機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 開(kāi)孔設(shè)計(jì)對(duì)比 [打印本頁(yè)]

作者: 大米8888    時(shí)間: 2020-7-1 22:07
標(biāo)題: 開(kāi)孔設(shè)計(jì)對(duì)比
根據(jù)大家的回復(fù),我把之前發(fā)的圖修改了細(xì)節(jié),把缺少的尺寸補(bǔ)上,這個(gè)沉孔用作上鉚釘。1 @' L9 Q- r8 @; `: E* D1 a3 F
  I) _+ `* e+ G- R( t9 b
請(qǐng)教各位機(jī)加工朋友,圖中設(shè)計(jì)A和設(shè)計(jì)B的開(kāi)孔方式,哪一種更容易加工,加工成本低,而且一致性好?B設(shè)計(jì)的倒角小于A設(shè)計(jì)。材料是40CrMo。謝謝大家!
作者: 曉昀    時(shí)間: 2020-7-2 07:08
只有0.5個(gè)厚,都不好加工吧。
作者: 277741987    時(shí)間: 2020-7-2 07:36
  這樣設(shè)計(jì)的目的?
作者: 科技的瘋狂    時(shí)間: 2020-7-2 08:16
貼近刀具標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)容易吧
作者: kaixinjixieren    時(shí)間: 2020-7-2 08:23
明顯圖紙不符合比例,大概意思明白,應(yīng)該A圖加工成本低
作者: 未來(lái)第一站    時(shí)間: 2020-7-2 09:49
既然錐角度深度沒(méi)要求,就 一樣
作者: 2011ayoon    時(shí)間: 2020-7-2 10:03
理論上B加工容易,側(cè)面刃容易切削,實(shí)際上那樣的鉆頭很難磨出來(lái),除非專(zhuān)門(mén)的錐形鉆孔工具(例如錐形螺紋的錐度鉆)& x5 w3 F6 ~& [4 [
從圖來(lái)說(shuō),錐度小了,很小的開(kāi)孔直徑變化,孔深度變化就很大,那么按0.5的厚度就很容易鉆通了
作者: 譚天    時(shí)間: 2020-7-2 10:05
設(shè)計(jì)有問(wèn)題
作者: 遠(yuǎn)祥    時(shí)間: 2020-7-2 19:12
肯定是A了,這種C型式的倒角最容易加工出來(lái)。
作者: 大米8888    時(shí)間: 2020-7-3 07:50
看到大家的回復(fù),這個(gè)孔是為了上沉頭鉚釘,A方案的倒角深度是0.1, B方案則是0.35。開(kāi)這樣的沉孔的工藝,比較簡(jiǎn)單的方法是不是先加工為直孔,然后用轉(zhuǎn)頭加工倒角?還是要上銑床銑出倒角? 估計(jì)用銑床成本高一些
作者: lgh999111    時(shí)間: 2020-8-10 16:18
設(shè)計(jì)不對(duì),圖紙不按比例畫(huà)看不出來(lái),0.1和0.4深度哪來(lái)的25度角,基本就是個(gè)平面,加不加工有什么用,不是那個(gè)好,哪種方案都沒(méi)意義.




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4