機械社區(qū)

標題: 各位高工，這種槽用什么設備加工比較高效��！ [打印本頁]
作者: xsj792    時間: 2020-7-9 14:04
標題: 各位高工，這種槽用什么設備加工比較高效��！
材質35#鋼，鍛件。用什么設備加工這個槽比較高效！可否說下具體設備，比如銑床里的立式銑床等等。   廠里急需更換工藝路線！跪謝
, t1 [  `/ Z# A8 o& v! E
+ T0 W3 L: E* a9 _5 f4 H[attach]505032[/attach]+ F/ i# r1 t! f5 o* o
作者: sxl0807    時間: 2020-7-9 16:18
用鋸床把大量去除，剩下在數控銑或加工中心一把銑刀搞定！
作者: xsj792    時間: 2020-7-9 16:27
sxl0807 發(fā)表于 2020-7-9 16:184 W4 c! b$ L# p) x1 P
用鋸床把大量去除，剩下在數控銑或加工中心一把銑刀搞定！

; Q( w1 @, U) r2 y6 r點贊！  數控銑的話買什么型號的銑床呢。
作者: 一個小學生呀    時間: 2020-7-9 17:17
xsj792 發(fā)表于 2020-7-9 16:27. c% Q2 y& e- e* S0 |: C$ H" S
點贊！  數控銑的話買什么型號的銑床呢。
" r" s7 W; p# Z4 h+ j
VMC850
& t$ a( }6 j4 ~& b2 V$ i% x# I" T4 a2 Z
作者: xsj792    時間: 2020-7-9 17:22
一個小學生呀 發(fā)表于 2020-7-9 17:17- s- M  |8 {+ A9 R: L
VMC850
& s1 c/ @8 h; x! D% [& k$ e
哥  您這是加工中心。稍微低端一點數控銑有沒有
: E0 h, y: H9 ~! p0 r' B( l. y
作者: Lixinwu    時間: 2020-7-9 18:50
本帖最后由 Lixinwu 于 2020-7-9 19:30 編輯 8 f  _. `$ P2 y2 P* f6 g6 j
5 V) X6 b5 B" i- K+ h9 m
這個零件，首先設計人員的工藝水平太差了呀，哪有這樣設計的?8 G  B3 j# {# i. ]4 w$ {
如果這樣，其工藝性就要好的多了.# I2 N& A+ @, h1 A; `# `, l
作者: xsj792    時間: 2020-7-9 20:49
Lixinwu 發(fā)表于 2020-7-9 18:50
% y! `0 {1 L& C: O  b; b這個零件，首先設計人員的工藝水平太差了呀，哪有這樣設計的?5 o! F% c2 D$ ]: Y2 R  J
如果這樣，其工藝性就要好的多了.
2 u& w. t/ @" I% Q1 m9 `" E, o4 Y
廠里設計都是抄別的廠的圖紙的。。沒有一點回旋的余地3 x0 ^+ S" a5 C4 y. \
作者: 韓寒11    時間: 2020-7-9 21:07
樓主這個零件，直接鑄出來最好，都不用加工，精度高的位置可以再用機加工的辦法
作者: 風刃    時間: 2020-7-9 21:27
這個零件外觀，看著挺像個鑄件，為什么會是鍛件呢？
6 B0 T  a8 @  ^# V1 P要求高點的其實可以用球磨鑄鐵，很多軸都用，強度還可以
作者: xsj792    時間: 2020-7-9 21:29
韓寒11 發(fā)表于 2020-7-9 21:07
4 h' K; z" A5 X6 o7 {& f% r! L樓主這個零件，直接鑄出來最好，都不用加工，精度高的位置可以再用機加工的辦法
2 z3 }  h+ l6 {+ B
力學性能要求較高，要鍛件
$ ]& K. K7 |* Q7 V
作者: xsj792    時間: 2020-7-9 21:36
風刃 發(fā)表于 2020-7-9 21:276 Q, `, B. G  t/ B/ ~
這個零件外觀，看著挺像個鑄件，為什么會是鍛件呢？- D- r3 ^+ @7 H0 G1 M2 F
要求高點的其實可以用球磨鑄鐵，很多軸都用，強度還可 ...

7 Y+ V' K0 e9 ^. C: m% `" L& G也有馬鐵的  大的都是鍛的/ j5 m* v6 a8 ^
作者: wulibin    時間: 2020-7-9 21:53
成本核算下，這個產品線切割應該比數控加工中心便宜。
作者: xsj792    時間: 2020-7-10 09:47
wulibin 發(fā)表于 2020-7-9 21:53
9 p3 E2 G0 d- l5 J6 x& r成本核算下，這個產品線切割應該比數控加工中心便宜。

9 u2 r$ \( R# S- E! n線切割感覺效率不滿足😀
& M: ~" e0 b+ q! b
作者: 一個小學生呀    時間: 2020-7-10 12:25
一個小學生呀 發(fā)表于 2020-7-9 17:17, u" p8 W5 O0 C5 Q/ `3 T: `6 }$ s, L
VMC850
1 t$ k8 L# v# _/ O, I
數控銑前期看著投入少，后期效率核算下來肯定沒加工中心高，成本也就上去了。比如你換成數控銑，槽銑完，肯定要倒角，數控銑的話大批量人工來回換刀不現實。
# D& L* W: y5 x, ~. o/ a& [) Z" y
作者: 208698045    時間: 2020-7-10 15:20
直接中走絲一步到位不好么？, `  s- t! d  p4 y2 c
作者: xsj792    時間: 2020-7-10 16:15
208698045 發(fā)表于 2020-7-10 15:20% _9 o8 o' ?; K7 \1 w" x7 Y$ @4 f& i2 P
直接中走絲一步到位不好么？
! K2 ?% }7 L) n1 R2 V* E
我們量多  中批量  線切割就覺得他效率不夠
作者: 點鐵成金    時間: 2020-7-10 16:24
看起來像耳軸，這玩意量大用鍛件的話加工成本是少很多，兩條路，直接線割或CNC
作者: 遠祥    時間: 2020-7-10 17:27
最好是先鑄造出來就精加工余量，留單邊1毫米這樣子，再加工中心銑一刀干出來。
作者: 韓寒11    時間: 2020-7-10 20:57
xsj792 發(fā)表于 2020-7-9 21:294 c. t6 E7 d! l+ S' b  u
力學性能要求較高，要鍛件
  b. V( }; O# o3 d
線切割吧，快絲加工，精度不高，但是滿足你這個工件的要求6 g2 V7 z- m- i) I/ j9 B( Z5 [
作者: xsj792    時間: 2020-7-10 21:00
遠祥 發(fā)表于 2020-7-10 17:275 v3 M  }3 A7 R' W* X) ]+ ]
最好是先鑄造出來就精加工余量，留單邊1毫米這樣子，再加工中心銑一刀干出來。

5 [3 W8 H9 ^# t, ~- {總體思路是的   是想留一刀  就是這最后一刀用什么機器加工比較效率.這種類型的產品有很多
$ J: v( D& A: s1 K4 Y& N1 H- [
作者: 竹下聽泉    時間: 2020-7-16 14:52
一臺數控立銑床就可以解決了
作者: 張zhb    時間: 2020-7-23 12:50
從頭看到結束，大家都很有錢的樣子..../ Q' _! M0 b% Z3 _2 `2 I7 h: y
或者文不對題，或者財大氣粗....../ c% g2 l& O6 f, x8 a) Q
人家要的是工藝路徑的優(yōu)化好不？別帶人兜圈，專利若干圈，等清醒過來才發(fā)覺白轉了...
* t$ F& u. W% b5 Z/ i' ]) u, s6 z太有錢了對機械行業(yè)不是什么好事，因為錢可以限制我這樣的窮人的想象...8 B+ z% ~% j9 _% U3 Q
排鉆可以不，然后普通立銑+翻轉工裝精一下...- c1 c* J% o3 b, A+ k) ^
說的不明確就來個信，我上圖...6 ^! F4 K2 x4 q) F
作者: xsj792    時間: 2020-7-24 15:33
張zhb 發(fā)表于 2020-7-23 12:50
" g( |" F/ o* V8 E# V7 r從頭看到結束，大家都很有錢的樣子....
( ~- S9 r# g6 K或者文不對題，或者財大氣粗......; r( r2 ]) G4 n
人家要的是工藝路徑的優(yōu)化好不 ...

* l6 M* @: e/ M: [* c. U4 `點贊.  還是師傅您看的透徹  做機械行業(yè)大部分還是車銑铇磨   數控體量還不是很多   您說的我懂了  感謝您
作者: lgh999111    時間: 2020-8-10 15:34
10臺線切割就完了唄



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4