機械社區(qū)

標題: 受力分析求助 [打印本頁]

作者: paulchenwei    時間: 2020-7-11 21:47
標題: 受力分析求助
本帖最后由 paulchenwei 于 2020-7-11 22:10 編輯

如下圖,假設(shè)中間是一個框體,左右兩側(cè)的板為導軌,4角上草圖圓為導輪,上側(cè)鏈條拉住,下部邊側(cè)受力,左右側(cè)的導輪受力怎么算呢。因為下部的受力不是正中間,導輪應該有受力的吧,但找不到合適的力臂。

假設(shè)框體長1000,高500,下部邊側(cè)受力100kg,



作者: 未來第一站    時間: 2020-7-11 22:27
(, 下載次數(shù): 151)

作者: paulchenwei    時間: 2020-7-11 22:58
|未來第一站發(fā)表于 07-11 22:27<img src="http://mg7058.com/data/attachment/forum/202007/11/222706sffwi00fjtw0fagi.jpg" border="0" alt=""><br>
主要問題是左右兩個導輪上的力大小的計算,力臂的確定,方向沒問題
作者: loplop    時間: 2020-7-12 11:21
先想想假如把導軌拿掉,框子的狀態(tài)會發(fā)生變化么?如果框子的自重就能克服重物產(chǎn)生的力矩,就無需再往下想,否則,再考慮沒有克服掉的力矩怎樣被平衡的問題。
作者: 五大厚度    時間: 2020-7-12 12:57
試試軟件能做嗎
作者: cq-ctrl    時間: 2020-7-12 13:01
你這個有點像爐門
作者: 魍者歸來    時間: 2020-7-12 15:26
如果不考慮框架的重量,邊框幾乎不怎么受力,力臂太短了。
作者: paulchenwei    時間: 2020-7-12 15:40
魍者歸來 發(fā)表于 2020-7-12 15:26
如果不考慮框架的重量,邊框幾乎不怎么受力,力臂太短了。

一般像這種情況,正中間向下受力的話兩邊是沒力的,偏心受力的話兩邊都有力的吧。
力臂怎么算呢,如果上部就中間一根鏈條拉住呢?

作者: 夢里啥都有    時間: 2020-7-12 16:08
本帖最后由 夢里啥都有 于 2020-7-12 16:12 編輯

拋開輪子不說  你這第一條鏈條不作用把(柔性物)左邊會被抬起  當然僅限于不合理論的想象  感覺沒作用
當你那個F施加作用的時候  第二條鏈條作為支點  框架幾何中心(這個不會表達術(shù)語  均勻分布才是)   重力作用點和F形成的兩對力矩
別當真。。

補充內(nèi)容 (2020-7-12 18:44):
如果力太小  無法與重力形成的力矩抗衡 那么不轉(zhuǎn)動 第一條鏈條也會有一個拉力 是否如果有一個力矩加進來
第一條鏈條的拉力相應增加抗衡 至于支點的問題 我記得有句話是 支點并非支撐點 可以隨意選取

補充內(nèi)容 (2020-7-12 18:44):
如果上面的話讓你產(chǎn)生誤解 請無視 我覺得很嚴重
作者: paulchenwei    時間: 2020-7-12 16:16
左圖就一個固定軌道,力臂好計算,但右圖的形式,力臂就有點疑惑,比如說下部受力點在兩導向內(nèi)呢?左右導輪就不受力了?
(, 下載次數(shù): 143)


作者: 遠祥    時間: 2020-7-12 21:07
左右兩側(cè)的受力只是起到傳導作用,只要不超過零件的屈服極限,是不會有斷裂的風險。
作者: 寒寒thunder    時間: 2020-7-12 22:33
本帖最后由 寒寒thunder 于 2020-7-12 22:44 編輯

這個受力分析框架的自身重力很關(guān)鍵。1假設(shè)兩側(cè)沒有固定導板和導輪,且框體只有右側(cè)的1條鏈條,則框體左側(cè)向下傾斜,框體重心即矩形形心與鏈條共線,在其豎直方向上。2,繼續(xù),當右側(cè)F=100KG的力從0開始逐漸施加,則框體左側(cè)逐漸抬升,直至框體上表面進入與水平面成水平狀態(tài)的“臨界狀態(tài)”,F(xiàn)繼續(xù)變大則框體左側(cè)高于水平狀態(tài)。3,回到該實際問題,由于缺少框體的自重,目前無法判斷100KG力的作用效果,當其效果小于“臨界狀態(tài)時”,兩條鏈條都受力,且大小不等,兩側(cè)導輪處于理論上的“不受力”,當其效果剛剛到達“臨界狀態(tài)時,左側(cè)繩子受力為0.當其效果大于“臨界狀態(tài)時,框體有順時針旋轉(zhuǎn)的”傾向“,兩側(cè)導輪才受力,來抵制這種”傾向“,其受力大小結(jié)合具體參數(shù),運用三角函數(shù)可容易求出。4.若以上分析不容易理解的話可考慮秋千,當秋千一側(cè)的繩子外側(cè)放一相對于秋千板較輕的重物,秋千不會向那一側(cè)歪,即2條繩子依然是豎直的。反證如下:若該靜止狀態(tài)下2條平行的繩子與水平方向產(chǎn)生了夾角,秋千受豎直方向的重力和沿繩子傾斜向上的力,在豎直方向繩子分力可與重力抵消,合力為零,水平方向只有2個繩子同向的水平分力,合力不為零,不成立,證畢!
作者: shayuaa    時間: 2020-7-13 11:19
基本上,右側(cè)鏈條拉力等于 重物重力,其余輪子鏈條不受力,(不考慮框架,輪子重力,重物重力和右側(cè)鏈條基本在一條直線上)

如果有詳細數(shù)值我可以幫你算下

作者: 夢里啥都有    時間: 2020-7-13 11:22
本帖最后由 夢里啥都有 于 2020-7-13 11:39 編輯
寒寒thunder 發(fā)表于 2020-7-12 22:33
這個受力分析框架的自身重力很關(guān)鍵。1假設(shè)兩側(cè)沒有固定導板和導輪,且框體只有右側(cè)的1條鏈條,則框體左側(cè)向 ...

謝謝分享 其實這類問題分析 不限于分析力矩還要結(jié)合總體力的平衡來理解
至于其他不說了 感覺基礎(chǔ)真的很重要 學不精  總有問題 如果分析力的平衡 是否不重合也可以用來對某個點平衡
可否請教下  如果一塊板子中間牽著一條繩子   如果均勻?qū)ψ笥覂蓚?cè)施力  想象 根據(jù)力的方向來確定 肯定是平衡的 繩子拉力增大
那么如果單側(cè)受力(對板子一個垂直的受力始終垂直)   肯定會側(cè)向的   那么這樣想  板子受到一個垂直于面的壓力  注意期間  板子的狀態(tài)會被改變
這里我就理解不了   到底板子是受到一個始終垂直的力還是一個垂直于面的壓力   其他的分力是如何的??


作者: wwwding0812    時間: 2020-7-13 15:17
學習了
作者: 背背神    時間: 2020-7-13 15:23
蹲著學習
作者: 背背神    時間: 2020-7-13 19:21
一直沒等到人用ansys算的,就自己算了一個。因為是新手,各種條件定義還不太熟,做出的結(jié)果也是各種肉眼可見的錯誤,所以還請大家多多指教。

鏈條那里沒想明白用什么約束,自己用的簡支,但是感覺不對,如果假設(shè)整體變形量很小的話,那個點的力應該是垂直方向的。
a,b,c,d 四個輪子處用的是位移約束。
最后求出來的結(jié)果如圖。

作者: shayuaa    時間: 2020-7-14 08:09
背背神 發(fā)表于 2020-7-13 19:21
一直沒等到人用ansys算的,就自己算了一個。因為是新手,各種條件定義還不太熟,做出的結(jié)果也是各種肉眼可 ...



作者: icefire999    時間: 2020-7-14 11:14
樓主看下2樓已經(jīng)畫出受力圖了,可以考慮極限的情況,左右斜對角輪子受力,另外兩個輪子不受力,右邊鏈條受力,左邊鏈條不受力。底部負載100kg,以右邊鏈條與框架連接點為中心,有順時針旋轉(zhuǎn)的趨勢,但是右上方輪子與導軌壓緊阻止這個轉(zhuǎn)動。這個時候是力矩平衡了,也就是說,負載100kg到旋轉(zhuǎn)中心產(chǎn)生的力矩與導軌對輪子的反作用力到旋轉(zhuǎn)中心的力矩是相等的,最后就能算出導軌對輪子的反作用力了。
作者: 寰宇無人    時間: 2020-7-16 09:26
paulchenwei 發(fā)表于 2020-7-12 15:40
一般像這種情況,正中間向下受力的話兩邊是沒力的,偏心受力的話兩邊都有力的吧。
力臂怎么算呢,如果上 ...

應該是受力位置和右邊的鏈條位置很接近,不考慮框架本身的重力的話,這個F的力臂很短,左邊的鏈條幾乎不受力,個人覺得用這個力矩,然后右上角和左下角的導輪平分
作者: 去缸活塞泵    時間: 2020-7-16 13:31
兩條鏈條已經(jīng)承受了所有重力,重心不發(fā)生嚴重偏移的話邊框基本不受力。
除非你的重心偏移出鏈條外側(cè),否則理論上不會受多大的力
作者: openlong    時間: 2023-10-9 17:26
我在微信推送上看到求助,我已經(jīng)abaqus算完了,還需要結(jié)果嗎?





歡迎光臨 機械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4