機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 調(diào)心球軸承相比調(diào)心滾子軸承有什么取代不了的優(yōu)勢(shì)嗎？ [打印本頁]

作者: 果敢堅(jiān)強(qiáng) 時(shí)間: 2021-4-16 01:18
標(biāo)題: 調(diào)心球軸承相比調(diào)心滾子軸承有什么取代不了的優(yōu)勢(shì)嗎？
調(diào)心球軸承相比調(diào)心滾子軸承有什么優(yōu)勢(shì)？
調(diào)心球軸承承載力不如調(diào)心滾子軸承，兩者都可以自動(dòng)調(diào)心。
那干脆都用調(diào)心滾子軸承好了，還要調(diào)心球軸承做什么嗎？
調(diào)心球軸承有什么取代不了的優(yōu)勢(shì)？

作者: 曉昀 時(shí)間: 2021-4-16 07:15
滾子軸承適用于低速，重載工況；調(diào)心球軸承適用于高速，輕載工況，

兩者的應(yīng)用區(qū)別，自己列表比較，很容易搞清楚。

作者: move3309 時(shí)間: 2021-4-16 09:27
翻手冊(cè)

作者: 702736 時(shí)間: 2021-4-16 09:59
很明顯，尺寸和價(jià)格是不可替代的

作者: 西門吹牛2016 時(shí)間: 2021-4-16 21:17
翻翻手冊(cè)，同樣大小的軸承，承載能力不一樣

作者: arter_2006 時(shí)間: 2021-4-17 21:12
本帖最后由 arter_2006 于 2021-4-17 21:44 編輯

調(diào)心球軸承可以更高速、更便宜、安裝空間更小更緊湊，但相應(yīng)的承載能力也低些。

作者: 軸承問題終結(jié)者 時(shí)間: 2021-4-22 09:39
兩種軸承的滾動(dòng)體形狀不同，滾動(dòng)體與滾道的接觸形狀不同，承載能力肯定不一樣，同理內(nèi)部摩擦力矩也不同，旋轉(zhuǎn)性能也不一樣。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)