機械社區(qū)

標題: 機械設計話題-1 [打印本頁]

作者: dajian1984    時間: 2023-2-28 14:32
標題: 機械設計話題-1
我們很多時候設計東西都是根據(jù)什么為基準想結構?1、原有設備結構?
2、曾經(jīng)自己見過的結構?
3、在網(wǎng)上看過的視頻圖片?
4、產品特點、工藝?
5、老板的要求?
6、客戶的想法?

作為一名合格的工程師,我們應該有自己的想法,也應該結合別人合理的設計方案。
而在設計的過程中,我們在綜合別人的東西過程中,也應該有點自己的東西。這就是合理性想法。
下圖是我的一個方案圖,客戶的要求是不要太細致,因為會被別人抄了。
這也是行業(yè)的通病,太簡化,別人看不懂,太細致,有經(jīng)驗的工程師一眼就破。沒辦法,同行就是有破壞力。

(, 下載次數(shù): 219)


這個結構并未完成,主要的功能 是包紙,
方法有很多,如果有興趣的朋友可以發(fā)揮下自己的想法,用自己的設計語言,設計出自己的方案。
在這里,我并沒有參照別的結構,我就是拿 著產品來設計的。產品尺寸14*35*80

我在這拋磚引玉。有興趣的可以貼上你的圖。晚上附完整的圖

作者: mintbird    時間: 2023-2-28 14:53
在市場上有成熟供應商或者成熟設備,而老板為了省錢,要你去解決的時候
你當然是選擇抄啊,沒必要重復踩別人的坑,而且領導也會讓你去抄,因為風險低
哈哈,像我這樣的“機械設計民工”,最多也就是某些設計習慣,還達不到所謂設計語言的境界
還要學習,還要積累經(jīng)驗


作者: 舉起你的爪子    時間: 2023-2-28 15:19
請問,樓主,電機負載計算的還是估計算的啊
作者: Cii    時間: 2023-2-28 15:33
可以

作者: 王IU    時間: 2023-2-28 15:33
已抄
作者: dajian1984    時間: 2023-2-28 15:49
(, 下載次數(shù): 206)
一套方案的思路可以千變萬化,
沒有東西是一成不變的,也沒有一種結構是最優(yōu)的。在成本和結構,維護各方面考慮下,
選擇配合自己的,又能實現(xiàn)工況的結構,就是最好的結構。
我們在每做一個結構件,都是在疊積木。在疊積木的過程中,我們更多的是考慮怎么減少積木的數(shù)量。
怎么讓積木更簡單,加工成本更低。

作者: kongping    時間: 2023-2-28 16:35
那個需要卷筒的材料是紙嗎?紙的厚度和軟硬程度?或者是什么金屬材料?卷成筒的收口有什么要求?怎么收?用什么材料收?
這個機構動作是斷續(xù)的,上下料也需要時間,節(jié)奏比較慢。
是否考慮過連續(xù)進料連續(xù)出筒的機構,那樣速度就上去了,簡單地說結構類似扎機,根據(jù)卷筒尺寸多工位,不知道收口要求,結構能否滿足要求。
僅提出個參考方案,開闊下思路,也可能因材料限制結構不適用。
作者: dajian1984    時間: 2023-2-28 17:23
kongping 發(fā)表于 2023-2-28 16:35
那個需要卷筒的材料是紙嗎?紙的厚度和軟硬程度?或者是什么金屬材料?卷成筒的收口有什么要求?怎么收?用 ...

很多時候,我們的設計思維還停留在學校時代,老師給你將所有的定義都固定了,那么我們的方向就只有一個了,就是完成我的任務,
但設計本身就是要天馬行空。發(fā)揮自己的思維,將自己的想法,轉換成設計的語言,這才是創(chuàng)新,當然,什么都說得明明白白,清清楚楚,
那一定是拿到100分的。不過我們在社會里不是要100分,而是想看看各個機械工程師,用自己的方向,來做一件事。這件事本身就沒有對錯。
只是想法不同,而如果有100個想法,我們的方向是不是有一百個。那么我們的進步就不是1+1=2,有可能是=100

作者: 譬如朝露    時間: 2023-2-28 17:39
挖個坑埋了就好了,一個重力加彈簧就能解決的問題,搞那么復雜。看過電視么?上面掉下頭豬,下面拿個口袋一接,口一扎,打包帶走。以什么基準來想結構?嘿嘿。。。隨便想就好了
作者: 譬如朝露    時間: 2023-2-28 18:02
dajian1984 發(fā)表于 2023-2-28 17:23
很多時候,我們的設計思維還停留在學校時代,老師給你將所有的定義都固定了,那么我們的方向就只有一個了 ...

你果然有da  jian 的素質。對于求解問題,本來就是約束條件越少,解越多。當你約束條件足夠多時,你就只有唯一解或是無解。大多數(shù)時候額們只是想要那唯一解。你不加約束條件或是少加約束條件。本來就不是求解。他在給你講工程解,你在跟他講社會

作者: dajian1984    時間: 2023-2-28 18:11
譬如朝露 發(fā)表于 2023-2-28 18:02
你果然有da  jian 的素質。對于求解問題,本來就是約束條件越少,解越多。當你約束條件足夠多時,你就只 ...

(, 下載次數(shù): 102)
你好,如果你有看我的產品,你應該知道,這是一個小件,是包一層紙的。就這么簡單,如果你要做成全動,卷紙,切紙,熔接,我想很多觀眾會樂意看到。如果你想做成簡單的工裝夾具將切好的紙放在夾具上,這可以,如果你要做成高大尚的,還可以做個CNC的外殼,或者做成抓那娃娃的,不是都可以嗎?為什么一定要限制一個人的思維來完成一件事性呢,而且論壇開個話題,不就是要讓更多的人參與 ,得到更多的答案嗎?我并不需要明確的答案,因為我的設計的思路已經(jīng)明確了,只是想和各位聊聊怎么設計,并不是怎么將一個所有東西都明確的事情。都明確了,本身就沒有意義。不是嗎?


作者: 開心789    時間: 2023-2-28 19:52
本帖最后由 開心789 于 2023-2-28 19:55 編輯

以前看到過一個壓模的動圖。用的是兩個半圓可旋轉的模型,把一張薄板壓成了圓柱形。

作者: cc851    時間: 2023-3-2 07:57
這個效率是不是低了點,同類型設備能做到一小時200pcs。當然效果一般。
作者: 溺水的咸魚    時間: 2023-3-2 08:56
dajian1984 發(fā)表于 2023-2-28 18:11
你好,如果你有看我的產品,你應該知道,這是一個小件,是包一層紙的。就這么簡單,如果你要做成全動, ...

我認為了解需求就是思路。輸入越全面,輸出越準確,設計需求了解清楚了,設計出來的東西才不會跑偏

作者: 水水5    時間: 2023-3-5 20:47
包紙跟壓鋼板不一樣,鋼板會變形穩(wěn)定,紙會彈開。應該還有其他的機構,在定型以后送到下一個工位,應該有圓柱形的模具一樣的東西做周轉交接。建議一個小型的轉盤,中間用一個推板,紙進來,工件和圓柱模具壓進去,然后轉盤轉半周,中間有個桿推出去。
當然,我沒見樣品,以上是猜測,僅供參考。
設計的基準和依據(jù),我一般先搜搜有沒有現(xiàn)成的方案,如果沒搜到,就自己模擬下動作,觀察產品有什么變化和風險,然后用機構實現(xiàn)動作。
作者: newmorn    時間: 2023-3-5 21:08
這個結構也不復雜呀?
作者: 13821546798    時間: 2023-3-7 13:59
我喜歡您的文章
作者: dajian1984    時間: 2023-3-17 16:00
1120386066 發(fā)表于 2023-3-17 08:42
   樓主是否感興趣?   爭得李瓦特的同意,誰能設計出兩沖程兩端進氣的內燃機( 要求活塞,連桿 下 ...

你這樣發(fā)是沒有人會理你的,正如你說的,別人的時間也是多錢,設計的東西又不是自己的產品,何謂滿意?再者,生產都是要投入的,你的朋友啟動資金都沒有,這個怎么搞,。
現(xiàn)在最低的設計費都是幾千過萬的了。
你在外面咨詢了設計費,再來談設計費吧。13527111907


作者: huhu2    時間: 2023-3-19 09:05
什么鬼李瓦特,腦子瓦特了。
作者: 喂我袋鹽    時間: 2023-3-19 13:04
水水5 發(fā)表于 2023-3-5 20:47
包紙跟壓鋼板不一樣,鋼板會變形穩(wěn)定,紙會彈開。應該還有其他的機構,在定型以后送到下一個工位,應該有圓 ...

我都沒看明白,lz應該將原料,和成品,各自出圖說明比較方便討論。

作者: FKUEDEJXSQ2    時間: 2023-8-3 14:41
向你學習




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4