機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 怎樣判斷有限元分析的準(zhǔn)確性 [打印本頁(yè)]

作者: 挺萌的TMD 時(shí)間: 2024-5-18 16:13
標(biāo)題: 怎樣判斷有限元分析的準(zhǔn)確性
事情是這樣的，我們做非標(biāo)的，平時(shí)畫(huà)圖都是自己覺(jué)得有必要的時(shí)候搞個(gè)手算一下或搞個(gè)表格。這幾天由于公要裁員了都沒(méi)事干，我就利用空閑學(xué)了一下有限元。然后有一個(gè)問(wèn)題就困擾著我，我怎么知道結(jié)果對(duì)不對(duì)？

比如，圖上的兩個(gè)，第一個(gè)圖是一塊四周簡(jiǎn)支的臺(tái)板，長(zhǎng)1000寬665厚度25，可以認(rèn)為表面均布1噸負(fù)載，按材料力學(xué)的公式計(jì)算結(jié)果和仿真的結(jié)果相差10%，可以勉強(qiáng)接受。但是第二個(gè)圖就，直徑100長(zhǎng)度100的圓棒與平面接觸應(yīng)力，材料相同，泊松比按0.3，彈性模量按210，公式計(jì)算結(jié)果和仿真結(jié)果差了30%，而且，仿真結(jié)果表格還不收斂，要不是我電腦卡死了估計(jì)誤差會(huì)更大。

我雖然很牛逼，但是還是想不恥下問(wèn)的，問(wèn)一下各位老表，這個(gè)有限元的結(jié)果怎么處理？我咋知道準(zhǔn)不準(zhǔn)？怎么判斷？電腦不靠譜，我目前認(rèn)為和電腦比較起來(lái)，還是我手算的準(zhǔn)。除非操作電腦的人也跟我一樣牛逼。

作者: 聯(lián)合艦隊(duì) 時(shí)間: 2024-5-18 16:53
這東西本來(lái)誤差就很大，邊界條件你搞不清楚的。雷諾數(shù)，熱導(dǎo)率等。算出來(lái)有個(gè)參考值，再加上安全系數(shù)，一般就可以了。

作者: 黑白水藍(lán) 時(shí)間: 2024-5-18 17:59

不恥下問(wèn)

我家祖?zhèn)髋滂€匙的，你配幾把？！

作者: 走江湖 時(shí)間: 2024-5-18 19:32
軟件肯定沒(méi)問(wèn)題，準(zhǔn)確性也沒(méi)問(wèn)題 100%是人操作的問(wèn)題

作者: 挺萌的TMD 時(shí)間: 2024-5-18 19:49

走江湖發(fā)表于 2024-5-18 19:32
軟件肯定沒(méi)問(wèn)題，準(zhǔn)確性也沒(méi)問(wèn)題 100%是人操作的問(wèn)題

我的問(wèn)題是，怎么判斷有限元結(jié)果的準(zhǔn)確性？你再看看你回答了啥？為什么要強(qiáng)行回復(fù)？

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-5-18 20:40

挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-5-18 19:49
我的問(wèn)題是，怎么判斷有限元結(jié)果的準(zhǔn)確性？你再看看你回答了啥？為什么要強(qiáng)行回復(fù)？

這個(gè)回復(fù)太屌了。mark

大家都來(lái)圍觀一下。

作者: pacelife 時(shí)間: 2024-5-19 08:18

學(xué)渣渣發(fā)表于 2024-5-18 20:40
這個(gè)回復(fù)太屌了。mark

大家都來(lái)圍觀一下。

他說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)

作者: pc12345 時(shí)間: 2024-5-19 09:28

學(xué)渣渣發(fā)表于 2024-5-18 20:40
這個(gè)回復(fù)太屌了。mark

大家都來(lái)圍觀一下。

題主有啥問(wèn)題嗎？就算是人的問(wèn)題，你也指出一二啊，人家本來(lái)就是來(lái)學(xué)習(xí)的，你這話(huà)說(shuō)的，不知道機(jī)械社區(qū)怎么這樣了

作者: majingfeng 時(shí)間: 2024-5-19 09:34

pc12345 發(fā)表于 2024-5-19 09:28
題主有啥問(wèn)題嗎？就算是人的問(wèn)題，你也指出一二啊，人家本來(lái)就是來(lái)學(xué)習(xí)的，你這話(huà)說(shuō)的，不知道機(jī)械社區(qū)怎 ...

確實(shí)是這樣很多人水平半吊子可脾氣卻很大其實(shí)這些人還沒(méi)有學(xué)明白如何做人其專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)也好不到哪兒去

作者: jianyongchen108 時(shí)間: 2024-5-19 10:17
關(guān)于你這個(gè)問(wèn)題，自我開(kāi)始使用軟件起就折騰了，我在網(wǎng)上也進(jìn)行了諸多查找，相關(guān)書(shū)籍也閱覽了不少，但至今仍未弄清楚。就我目前所知道的大體原因來(lái)分析一下：
其一，網(wǎng)格劃分占據(jù)首要位置，軟件有限元的原理便是劃分網(wǎng)格，若邊界不好就無(wú)法收斂，只要你膽敢不斷往下細(xì)化劃分，那結(jié)果可能會(huì)超乎想象，書(shū)上提及有限元結(jié)果的判定依據(jù)為網(wǎng)絡(luò)無(wú)關(guān)性，可事實(shí)是有些經(jīng)典力學(xué)都無(wú)法收斂，所以更復(fù)雜的情況就更多了（這里我只能認(rèn)為是我的問(wèn)題）；
其二，由約束所引發(fā)的不收斂，在約束的地方容易在網(wǎng)格劃分后出現(xiàn)不收斂的情況。至于如何解決這個(gè)問(wèn)題，我也不懂，和樓主一樣，我也只是相信自己通過(guò)公式去搗鼓搗鼓；
其三，我也看了很多人的軟件分析，網(wǎng)上視頻類(lèi)的，就在那一本其正的瞎搗鼓，大部分還沒(méi)你理論基礎(chǔ)扎實(shí)呢，分析的門(mén)檻低了，沒(méi)有能接觸到真正能說(shuō)明白的高手。

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-5-19 13:18

pacelife 發(fā)表于 2024-5-19 08:18
他說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)

有求于人，必先禮下于人。

不管別人如何回復(fù)，就算和問(wèn)題無(wú)關(guān)，

你可以不理，不能質(zhì)問(wèn)別人為何要“強(qiáng)行回復(fù)”？難道你可以強(qiáng)制別人不回復(fù)？

@走江湖朋友的回復(fù)“軟件肯定沒(méi)問(wèn)題，準(zhǔn)確性也沒(méi)問(wèn)題 100%是人操作的問(wèn)題”。

你說(shuō)說(shuō)哪里有問(wèn)題。所有問(wèn)題的根源都可以歸結(jié)為人。完全沒(méi)毛病。

===

不談問(wèn)題本身，就說(shuō)社區(qū)的基本禮儀都沒(méi)有。

就算是有人在帖子底下回復(fù)幫頂兩字，一般人也應(yīng)該是感謝的。

如果稍微懂點(diǎn)小學(xué)語(yǔ)文的，看到這句：“我雖然很牛逼，但是還是想不恥下問(wèn)的，”，

這貨就是討打的，貓著掐架的禍心而來(lái)。好歹帶個(gè)狗頭，還落個(gè)全尸厚葬。

作者: 陳cy 時(shí)間: 2024-5-19 19:47
材料力學(xué)研究的主要對(duì)象是棒狀材料，板殼結(jié)構(gòu)是在彈性力學(xué)中考慮。

作者: cc851 時(shí)間: 2024-5-19 22:04
最好的辦法就是驗(yàn)證哦，按照理論條件做實(shí)際的實(shí)驗(yàn)啊。還有做有限元分析的材質(zhì)選擇盡量使用自帶材料庫(kù)的材質(zhì)。

作者: 東海fyh126 時(shí)間: 2024-5-20 08:10
這東西和化驗(yàn)是一樣的，沒(méi)有用標(biāo)準(zhǔn)樣品去對(duì)比，結(jié)果只能算是參考。不要期望它準(zhǔn)確到10%以?xún)?nèi)。。。。

作者: 寒風(fēng)123 時(shí)間: 2024-5-20 08:31

挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-5-18 19:49
我的問(wèn)題是，怎么判斷有限元結(jié)果的準(zhǔn)確性？你再看看你回答了啥？為什么要強(qiáng)行回復(fù)？

首先邊界條件對(duì)不對(duì)，模型簡(jiǎn)化對(duì)不對(duì)
然后才是網(wǎng)格是否收斂，是否收斂一般看最大變形處網(wǎng)格是否充滿(mǎn)3個(gè)以上

作者: 忘了買(mǎi)牙膏 時(shí)間: 2024-5-20 08:34
我的經(jīng)驗(yàn)是把網(wǎng)格細(xì)化下，如果仿真結(jié)果差異不大就認(rèn)為它收斂了或者進(jìn)行橫向?qū)Ρ�，看你的仿真圖片像是用畫(huà)圖軟件自帶的仿真插件，你可以試試更專(zhuān)業(yè)的Ansys，簡(jiǎn)單的模型理論計(jì)算和仿真結(jié)果是一致的，復(fù)查的會(huì)有些差異，前處理和邊界條件很重要

作者: 小白077 時(shí)間: 2024-5-20 08:36
我覺(jué)得這種情況，計(jì)算這么精確的情況下，只有試驗(yàn)驗(yàn)證才能證實(shí)樓主說(shuō)的準(zhǔn)確度了
但鑒于你手算和軟件計(jì)算的差距問(wèn)題，我覺(jué)得都是對(duì)的，主要的差距在于可靠性的系數(shù)取的不一樣，計(jì)算結(jié)果上有出入，手算應(yīng)該是參考的國(guó)內(nèi)的計(jì)算公式，軟件更多的是參考美國(guó)的計(jì)算方法，兩邊的計(jì)算公式有差異很正常，30%以?xún)?nèi)按保險(xiǎn)的做就是了，當(dāng)然，要完全做到邊界就沒(méi)辦法了，畢竟這個(gè)就是個(gè)參考值

作者: bravo090 時(shí)間: 2024-5-20 08:53
1.成語(yǔ)要好好學(xué)學(xué)
2.有限元最關(guān)鍵的約束，載荷，網(wǎng)格劃分，一樣都沒(méi)說(shuō)怎么判斷你是算的對(duì)的還是錯(cuò)的
3.如果你學(xué)過(guò)有限元理論計(jì)算，你應(yīng)該明白有限元本來(lái)就是基于誤差的，這個(gè)誤差來(lái)自于你的網(wǎng)格劃分，單元選擇。這個(gè)誤差是大致知道范圍的，一般按常規(guī)計(jì)算在10%左右都是正常的。

作者: 人在曹營(yíng)心在漢 時(shí)間: 2024-5-20 09:25
此類(lèi)簡(jiǎn)易的有限元分析往往都是因?yàn)檫吔鐥l件的選擇錯(cuò)誤導(dǎo)致與理論力學(xué)計(jì)算存在偏差，一般認(rèn)為偏差在5%之內(nèi)都可以接受。建議樓主可以貼出邊界條件的設(shè)置，我們幫你一起分析一下

作者: 599142655 時(shí)間: 2024-5-20 12:21

挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-5-18 19:49
我的問(wèn)題是，怎么判斷有限元結(jié)果的準(zhǔn)確性？你再看看你回答了啥？為什么要強(qiáng)行回復(fù)？

跟實(shí)際情況比較

。我看了人家軟件公司的案例。模擬結(jié)果跟實(shí)際情況非常接近。前提是你的設(shè)置要對(duì)。

作者: 鶯時(shí)槐序 時(shí)間: 2024-5-20 12:41
1.首先查看自己的網(wǎng)格質(zhì)量，網(wǎng)格質(zhì)量有好幾種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，但是結(jié)果不收斂或者很差基本都是網(wǎng)格畫(huà)的太爛。你一個(gè)細(xì)棒，不細(xì)化網(wǎng)格質(zhì)量大概率不怎么樣，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)大概率是這個(gè)原因。
2.然后查看自己的邊界條件設(shè)置

如何判斷結(jié)果準(zhǔn)確性，其實(shí)就是要進(jìn)行理論計(jì)算或者實(shí)驗(yàn)與仿真結(jié)果對(duì)比，就是這么判斷。

最后一點(diǎn)，你求人解答疑問(wèn)態(tài)度也要好點(diǎn)吧？還“不恥下問(wèn)”，算我今天心情好賞你一個(gè)回答。

作者: e29340 時(shí)間: 2024-5-20 17:17
首先你什么軟件，做CAE你首選ansys，另外邊界條件，受力情況你只要給的準(zhǔn)確，值一般都是準(zhǔn)的，我記得幾年前仿真論壇網(wǎng)有個(gè)中集做集裝箱的說(shuō)，他們每批次板材都算彈性模量和泊松比，實(shí)際出來(lái)的結(jié)果和模擬值差距在0.3%以?xún)?nèi)。
另外你結(jié)果不收斂很正常，模型簡(jiǎn)化，做近似，另外專(zhuān)門(mén)做CAE的是一份offer而且不是兼職�？上攵怯须y度和深度的。

作者: ynothmql 時(shí)間: 2024-5-21 08:43
感覺(jué)都是大佬，想拜師，有人收嗎

作者: qq707459754 時(shí)間: 2024-5-21 09:53

挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-5-18 19:49
我的問(wèn)題是，怎么判斷有限元結(jié)果的準(zhǔn)確性？你再看看你回答了啥？為什么要強(qiáng)行回復(fù)？

靠實(shí)踐驗(yàn)證，搞仿真也是需要經(jīng)驗(yàn)的

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-5-25 12:56

bravo090 發(fā)表于 2024-5-20 08:53
1.成語(yǔ)要好好學(xué)學(xué)
2.有限元最關(guān)鍵的約束，載荷，網(wǎng)格劃分，一樣都沒(méi)說(shuō)怎么判斷你是算的對(duì)的還是錯(cuò)的
3. ...

你以為他不懂成語(yǔ)嗎？

“你這個(gè)人雖然技術(shù)不咋地，不過(guò)繁文縟節(jié)倒是懂挺多。那我就跟你學(xué)習(xí)一下怎么低調(diào)做人吧，不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)了，我這個(gè)人啥都會(huì)就是不會(huì)低調(diào)，是該跟你學(xué)學(xué)。”

不是一般的叼和欠叼。

作者: 挺萌的TMD 時(shí)間: 2024-6-10 21:34

qq707459754 發(fā)表于 2024-5-21 09:53
靠實(shí)踐驗(yàn)證，搞仿真也是需要經(jīng)驗(yàn)的

你說(shuō)的不對(duì)，我已經(jīng)知道怎么驗(yàn)證了。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)