機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 所有人拿一樣的退休金，這是我見過的最愚蠢的主意 [打印本頁]
作者: 養(yǎng)豬東籬下    時(shí)間: 2024-7-4 14:27
標(biāo)題: 所有人拿一樣的退休金，這是我見過的最愚蠢的主意
網(wǎng)上有些人說，不管在職時(shí)你是教授、院士，還是廠長(zhǎng)、總經(jīng)理，退休了，對(duì)國家都沒有貢獻(xiàn)了，大家都應(yīng)該拿一樣的退休金，比如每月5000
8 W8 }) R4 |6 H5 V) B. {3 j# p- e! f$ Q( c這是我見過的最愚蠢的觀點(diǎn)！沒有之一。- a2 E: {6 I3 z9 |4 x9 g

+ \8 ]$ A& }- N% F* N9 y1，很多低收入者天天仇富，仇恨那些退休金每月一萬多兩萬多的人�？墒撬麄儾恢�，先行的社保制度，實(shí)際上是劫富濟(jì)貧。
6 t  J/ c, q5 Z) A/ [2，公務(wù)員2014年10月開始交社保，在此之前是財(cái)政代為繳納。很多人仇視這一點(diǎn)。實(shí)際上，你可以把財(cái)政替他們交的社保理解為公務(wù)員福利或者工資的一部分。（公務(wù)員的社保，歷史遺留問題。我不想多談。我不是體制內(nèi)，我家也沒有體制內(nèi)。但是我不仇視公務(wù)員的社保）5 a6 ]( J7 i0 ^
3，好，現(xiàn)在我們談企業(yè)退休的。企業(yè)退休的人，也有退休金一萬多的。這些人在職的時(shí)候工資高，社保每月交大幾千。比如上海，如果社保封頂繳納，每月是36549*0.24=8772
5 O; |8 {0 K- G; W' J4 E- `3 E/ x/ ?4，社保交的少的，以甘肅為例，社保基數(shù)下限為4090，每月繳納4090*0.24=982；如果是靈活就業(yè)，每月最低交818.- p' n/ X! }( a
5，為什么我說社保是劫富濟(jì)貧，是高收入者養(yǎng)活了低收入者？很多人不懂。如果月薪三四萬的人，每月也像低收入者一樣，每月只交八九百的社保，那么，社保賬戶的錢會(huì)非常少，不管是工資高的還是工資低的，退休后大家都只能拿幾百塊的退休金！現(xiàn)在，低收入者之所以能拿2000多的退休金，完全是高收入者在補(bǔ)貼，是國家在劫富濟(jì)貧。很多窮人不懂感恩，還仇視富人。真的可悲！  o. g) I) O# \0 B4 e% [* q1 Q- j
6，高收入者交的社保，66.7%都進(jìn)了統(tǒng)籌賬戶，進(jìn)個(gè)人賬戶的只有33.3%。進(jìn)統(tǒng)籌賬戶的這些錢，很大一部分都發(fā)給了低收入者。尤其是工齡長(zhǎng)的低收入者，是最劃算的�？纯赐诵萁鹩�(jì)算公式就會(huì)明白這一點(diǎn)。6 g: u& G8 {* N' E" V6 F
7，有些自媒體博主，看著學(xué)歷也不低。卻跟個(gè)傻子一樣。在那里振振有詞地說：應(yīng)該所有人每月發(fā)5000退休金，包括農(nóng)民。他不知道的是，每個(gè)人發(fā)5000，錢從哪里來？誰來往國家社保賬戶里交錢？如果憑一張嘴巴說一說，就有高額養(yǎng)老金，那干脆說每人每月發(fā)5萬，豈不是更好。* A. T* n' D1 `7 t; d
( V7 k. K, L" t+ Q
每月按最低檔繳納，交了40年的，這些人的退休金性價(jià)比最高；每月封頂交社保，每月交大幾千，只交了15-20年的，這類人最虧。
9 c: e2 S( A/ r, @" n$ ?$ C
) A  p, ]3 w4 q, ^4 `6 I1 Z3 B
作者: 大聰明設(shè)計(jì)師    時(shí)間: 2024-7-4 17:59
呵呵
作者: zll3310737    時(shí)間: 2024-7-4 18:22
呵呵9 u" B& g$ }& S9 n! i! M
作者: 儒雅少年多多    時(shí)間: 2024-7-4 18:27
第五條，“很多窮人不懂感恩，還仇視富人。真的可悲！”這句不敢茍同。。。為什么要感恩？？看到一個(gè)博主說連動(dòng)物都不需要?jiǎng)谧靼司艂�(gè)小時(shí)才能混個(gè)溫飽。。。
作者: hxglty    時(shí)間: 2024-7-4 18:28
確實(shí)是這樣，我的社保公司交的那部分就幾千塊，進(jìn)個(gè)人賬戶的也就相當(dāng)于公司交那部分的一半不到
作者: 17516768450    時(shí)間: 2024-7-4 18:29
看看發(fā)達(dá)國家，如日本、新加坡和臺(tái)灣地區(qū)的做法，你再說話。
作者: 17516768450    時(shí)間: 2024-7-4 18:32
公務(wù)員并不直接創(chuàng)造價(jià)值，交那么高的五險(xiǎn)一金，都是納稅人的血汗。他們平時(shí)的薪資已遠(yuǎn)超他們的價(jià)值。退休后就應(yīng)該一視同仁
作者: 軸承啊    時(shí)間: 2024-7-4 18:38
本帖最后由 軸承啊 于 2024-7-4 18:59 編輯
9 }" U6 C8 ?+ l8 b9 N$ s
+ S- l0 j- [  E4 o( K% ]1 O7 Z不同意這個(gè)看法
作者: m2006410    時(shí)間: 2024-7-4 18:46
本帖最后由 m2006410 于 2024-7-4 19:22 編輯
0 s6 f7 O/ t- I# P8 z
+ h4 f+ ]+ N) E. v* A不茍同你的說法，居然說出什么富人補(bǔ)貼窮人的，窮人有仇富的，富人也有仇窮的，這雖然不對(duì)的行為，也不用極力打壓反對(duì)的，猶如很多民粹思想的人雖然他們不對(duì)，但的確不能極力打壓，穩(wěn)住保持平衡中慢慢根據(jù)局勢(shì)進(jìn)步或引導(dǎo)進(jìn)步，是最好辦法，留著他們有他們的好處，不能因?yàn)樗娜秉c(diǎn)就否定0他們的益處。
/ N. A* k1 u, {5 B* K& A個(gè)人看法是，養(yǎng)老金的初衷，是保障基本生活，現(xiàn)在有的人過高，不符合初衷，有的人過低
7 B: Q9 m9 A: `想獲得過高的，鼓勵(lì)去買商業(yè)險(xiǎn)，
+ W2 k8 [% Z: W: V% ]( [- [5 l0 b- G
作者: ytzhanggj007    時(shí)間: 2024-7-4 19:01
咱心平氣和得說話，給年輕人做個(gè)榜樣，就事論事來說，不涉及別的
1 H- r8 U' h4 w! h4 Z' X+ I/ ^$ s" I1.我見識(shí)不多，我原來也在國企干過將近20年，我們最厲害的領(lǐng)導(dǎo)，文革前大學(xué)學(xué)歷，教授級(jí)高工，國務(wù)院政府津貼（非低保），退休金不到4000（2009年左右），現(xiàn)在也許能拿到5000？夠嗆。我父親，幾乎同樣的學(xué)歷，事業(yè)編，辦了病退，現(xiàn)在8千多。& [: n6 L0 A( O& I0 D$ S
2.為什么有的個(gè)別國企交的社保高，是因?yàn)樾б婧茫ú还苁遣皇菈艛嘈試螅�，反正交社保也不是自己的錢，可能就會(huì)交的高，但是這種很少很少，因?yàn)榻欢嗔俗约旱靡婧苌�，還不如交個(gè)人公積金更合算。
3 [% i- Z& Z# O9 @% R9 ?& Y3.設(shè)計(jì)社�；鸬男钏氐哪康�，就表面來說，是起到了一定的調(diào)節(jié)退休金的多少的作用（且不說到底有幾個(gè)人會(huì)高交社保，我沒有資格掌握這個(gè)數(shù)據(jù)），但是，誰能這個(gè)蓄水池是多少？每一個(gè)人都不知道。焦點(diǎn)來了，請(qǐng)問，事業(yè)編等那些早期沒有交社保但是視同繳費(fèi)的人，他們的退休金是不是從這里面拿的呢？為什么這幾年社保出現(xiàn)不夠用了呢？青年人現(xiàn)在只交社保，不能享受社保，出現(xiàn)問題就是退休人員拿的社保超出了預(yù)期，水池進(jìn)入的水少于流出的水，請(qǐng)問，每個(gè)人拿的錢都是自己當(dāng)年交的錢按照120個(gè)月的退休后預(yù)期壽命拿的，怎么會(huì)沒錢了？拿的是自己的錢，到時(shí)沒錢了？所以，蓄水池的實(shí)際作用并不是想象的那么美好8 E: }( n4 W# O" K
4.你對(duì)那些視同繳費(fèi)的人沒有意見，我也沒有意見，可是，國家可以單獨(dú)給這些人拿出補(bǔ)償金，讓他們從這筆錢里面出，為什么進(jìn)入社保的基金池子里面來拿錢？沒道理啊。現(xiàn)在的公務(wù)員事業(yè)編，國家拿著部分稅收給他們交社保，沒問題，那是國家的自由啊，不是直接拿我們的錢，交多少都是人家的自由，是有實(shí)際的錢進(jìn)入這個(gè)池子里面，以前的沒交錢，拿著已經(jīng)掏錢的人的錢來分社保，這怎么看怎么不合道理。就這樣池子能不干嗎？更何況，那幫人的退休金真的是1w2w的，可不是小數(shù)啊
9 Q! R( C9 t& l$ g* X3 W5.普通老百姓，可能學(xué)歷不高，但是可也不傻，為什么現(xiàn)在年輕人開始不交社保了？都有數(shù)啊。交的社保如果自己存銀行是不是也有利息？退休后能活幾年，能拿回來那筆錢嗎？前面的人已經(jīng)給后面的打樣了。
( @/ R9 C) X* _6 n# s$ [1 |* z6.每人5千，只是一個(gè)舉例，并不是真要這樣，說明大家對(duì)退休金1w2w的有意見，同樣情況的國企和事業(yè)編公務(wù)員的退休后差距也太大了。很多人挑動(dòng)情緒說，誰讓你沒本事考不到事業(yè)編呢，考不上那就別怪事業(yè)編退休金高。那我要問了，如果說現(xiàn)在的可以這么說有道理的話，那么以前可是大學(xué)畢業(yè)后國家分配的工作，那都是平等并沒有分三六九等的，為什么退休有這么大的差別呢？都是為國家做貢獻(xiàn)，為什么同樣是高工，國企里里面的甚至有國家津貼退休后都和事業(yè)編的差別這么大呢？這個(gè)合理嗎？) g5 [2 z2 n3 Z, W7 w6 d0 K# F! M& e
講道理就得用講道理的辦法，不講道理就得用不講道理的辦法。咱這不是用講理的辦法討論這個(gè)辦法是不是合理嗎# c" {& y9 w; m/ ^
擺事實(shí)，講道理，即便說錯(cuò)了也不怕，看到別人說的有道理，也算是長(zhǎng)見識(shí)了。
作者: 面壁深功    時(shí)間: 2024-7-4 20:27
必須滴，那象現(xiàn)在，國家電力的一個(gè)收電費(fèi)的退休1.7W.   而三線城市企業(yè)職工退休工資3-4K。也不知那個(gè)專家院士算出來的。
作者: 天天天藍(lán)_    時(shí)間: 2024-7-4 20:29
如果要是這樣，那在位期間不得多考慮下退休以后的事兒了
作者: 機(jī)械學(xué)社    時(shí)間: 2024-7-4 22:31
王侯將相 寧有種乎！
作者: hacjg0807    時(shí)間: 2024-7-5 07:48
政策制定者受益
作者: 江東老歌    時(shí)間: 2024-7-5 08:11
          企業(yè)退休工資低。
作者: 注冊(cè)機(jī)008    時(shí)間: 2024-7-5 08:15
說白了，同等的工資水平，80/90后體制內(nèi)或許繳納的社保費(fèi)用比在國企的要多一些，但退休后領(lǐng)取的退休金，可不止多一點(diǎn)。更不用說70后及之前的了，他們交的更少，發(fā)的更多。不患寡，患不均。不是說大家都要一個(gè)數(shù)，這樣想太理想化。但差距都是對(duì)比出來的，錢也不會(huì)憑空變出來，不然搞社保統(tǒng)籌干嘛
作者: 湯圓園    時(shí)間: 2024-7-5 08:27
這個(gè)也可以是賺得多交得多啊，最后退休拿一樣多，我覺得也可行啊！和交稅是一樣的，你要說他故意交最少的，那你可以參考個(gè)稅，要逃避肯定有辦法，但也總有辦法可以不讓你逃！如果以資本主義的思想看這個(gè)是不合理的甚至是蠢的，但是以共產(chǎn)主義思想看，這個(gè)是可行的！
作者: trongtrongtrong    時(shí)間: 2024-7-5 09:18
富人偷稅漏稅怎么說
作者: lianghypo    時(shí)間: 2024-7-5 09:31
因?yàn)楝F(xiàn)在領(lǐng)退休金的很多沒有交多少社保，完全是現(xiàn)在還在工作的人來交給已退休人員
作者: zchb123    時(shí)間: 2024-7-5 09:41
面壁深功 發(fā)表于 2024-7-4 20:27, c. m" r+ U9 u0 ~
必須滴，那象現(xiàn)在，國家電力的一個(gè)收電費(fèi)的退休1.7W.   而三線城市企業(yè)職工退休工資3-4K。也不知那個(gè)專家院 ...

2 p: S' @7 ^2 R- E& Q國家電力職工，退休年金，一次性有拿300萬的。$ P& l; G' ^- N# K
作者: wgary    時(shí)間: 2024-7-5 10:19
面壁深功 發(fā)表于 2024-7-4 20:27' ^3 X% ?$ K* G( I+ K) }
必須滴，那象現(xiàn)在，國家電力的一個(gè)收電費(fèi)的退休1.7W.   而三線城市企業(yè)職工退休工資3-4K。也不知那個(gè)專家院 ...

7 L6 m( d# N1 i! ~' O這不是社保的錯(cuò)，是體制讓電力公司（或者其他壟斷國企）太賺錢了，按說壟斷的這種是要另外交牌照費(fèi)的
2 n- }2 f( O( A% r, k
作者: 挑起你的黑發(fā)    時(shí)間: 2024-7-5 10:42
你說錯(cuò)了，中國的窮人97%都是農(nóng)民，農(nóng)民貧窮的原因有兩個(gè)
, i: t% x9 U1 `/ X  U2 t0 P1.沒有農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)# E; T& [6 ?' r# |
2.強(qiáng)制性進(jìn)行農(nóng)作生產(chǎn)任務(wù)
) f* ^8 c" u! c對(duì)此統(tǒng)治階級(jí)并沒有進(jìn)行任何補(bǔ)貼" o2 |" \6 G" e  `9 j
不過你說的對(duì)
: a$ v% O( P1 t, C1 r& Z! H3 \6 }這種情況下的農(nóng)民跟畜生沒有區(qū)別
+ c9 Q& `5 t- l& ?6 y/ ~3 x不需要當(dāng)人看$ K, x0 }5 T6 h
就像你家的狗餓他個(gè)三天，再給碗白米飯吃，他依然會(huì)感恩戴德。
: T& t+ B% p# D; G+ f* s; c, a# z所以狗和人類是好朋友8 O" P  Y4 z; }( ~  n1 x
作者: bravo090    時(shí)間: 2024-7-5 11:16
挑起你的黑發(fā) 發(fā)表于 2024-7-5 10:42
$ o( |( P. D0 o1 j% L& J& J你說錯(cuò)了，中國的窮人97%都是農(nóng)民，農(nóng)民貧窮的原因有兩個(gè)
& I6 W- w8 n6 y1.沒有農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)
+ e4 k% d7 S4 w/ w+ K2.強(qiáng)制性進(jìn)行農(nóng)作生產(chǎn)任務(wù): l  V( k  m6 @
...

, }+ ]' h1 C  u% j6 a" e上次見誰說的' ~7 j$ ~, p6 l+ N8 z: L# j( D

6 i8 K, t' z9 Q# m0 V) T/ A$ j! b+ ~/ Y
如果種地賺錢多，農(nóng)民就沒地中了7 T) S' ]# q9 m
  v4 D! Z. S. V' @* ~) ~
如果有農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，就有很多人餓死了
9 G/ U5 e3 L; |* a" Q
作者: wgary    時(shí)間: 2024-7-5 12:23
wgary 發(fā)表于 2024-7-5 10:199 g" U2 Y+ {1 F+ o' I7 c! k
這不是社保的錯(cuò)，是體制讓電力公司（或者其他壟斷國企）太賺錢了，按說壟斷的這種是要另外交牌照費(fèi)的
( M- }) M8 c; e2 a  H* F
是的，沒有規(guī)則才是最大的鍋
; f2 T3 I% }; X9 l' C# ]4 I
作者: 挑起你的黑發(fā)    時(shí)間: 2024-7-5 13:50
bravo090 發(fā)表于 2024-7-5 11:16
: I5 P; t) W% a+ [/ h* o上次見誰說的
" ]+ T. d* V* V  h
現(xiàn)在的農(nóng)作物產(chǎn)量是餓不死人的農(nóng)民，農(nóng)村都是階級(jí)的敵人7 Y7 a2 s3 ^7 d, g) A9 h: ~
是要被轉(zhuǎn)化、消滅的對(duì)象+ V3 ~8 e+ E' Y/ D8 M1 Y
農(nóng)產(chǎn)品的最終歸宿就是被統(tǒng)一生產(chǎn)、定價(jià)
6 t/ N5 ^3 ?4 w% U8 i+ g+ A到時(shí)候就不是還房貸了，天天就是為了吃喝奮斗不努力工作，沒有上桌吃飯的資格# H2 X; d  V3 v" S* U# ]
有錢都買不到，管控商品
! t9 g2 B" A; {# [% @反正又不靠這個(gè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)2 m  m5 W( D) }2 ]$ _' U1 U
: j! Y* a2 P% W1 O1 a* U




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4