機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 畫(huà)龍點(diǎn)睛（三）——軌跡塊改進(jìn)設(shè)計(jì) [打印本頁(yè)]

作者: 面壁深功 時(shí)間: 2024-7-8 06:12
標(biāo)題: 畫(huà)龍點(diǎn)睛（三）——軌跡塊改進(jìn)設(shè)計(jì)
本帖最后由面壁深功于 2024-7-8 06:32 編輯

圖片1是某醫(yī)療設(shè)備的外形。只是為了表達(dá)，對(duì)于這類設(shè)備的設(shè)計(jì)需要簡(jiǎn)潔、精細(xì)、可靠。
圖片2是改進(jìn)前的結(jié)構(gòu)。該設(shè)備上有一個(gè)依靠仿形凸輪塊和頂升桿結(jié)合的擺動(dòng)式升降機(jī)構(gòu)。原理上是當(dāng)擺動(dòng)式升降機(jī)構(gòu)所在的模組進(jìn)行前后移動(dòng)的時(shí)候，頂桿從仿形凸輪塊上走過(guò)，從而實(shí)現(xiàn)擺動(dòng)式升降機(jī)構(gòu)的上下擺。
存在的問(wèn)題有二個(gè)：
一、這樣一來(lái)底板上布置凸輪塊，不但顯得很滯重，而且給零件的制作帶來(lái)考驗(yàn)。如果用鋼板，厚度增加又加上需要鑼仿形，成本大增；如果改壓鑄，作為仿形面，形位公差如輪廓度公差肯定高，同時(shí)表面質(zhì)量也必須有保證，毛坯良率會(huì)較低，后處理難度大、再加工成本相當(dāng)高。
二、頂桿與擺塊一體，壓鑄件高度會(huì)致良率下降，并且不易倉(cāng)儲(chǔ)。與此同時(shí)，由于頂桿頭朝下，其安裝座相對(duì)單薄，為運(yùn)行穩(wěn)定，下部用上了二個(gè)深溝軸承，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
為此，換個(gè)方向，把頂桿獨(dú)立為一個(gè)零件，把凸輪塊布置在擺動(dòng)塊一體。問(wèn)題就解決了。
圖片3為底板改動(dòng)前后對(duì)比。
圖片4為擺動(dòng)安裝座改動(dòng)前后對(duì)比。
圖片5是改進(jìn)后的結(jié)構(gòu)。

作者: 麥哥123 時(shí)間: 2024-7-8 07:40
改進(jìn)前：這么大一塊板，為了鑼一個(gè)凸輪加工這么大面積。而且凸輪會(huì)磨損沒(méi)的更換
結(jié)論：樓主挺牛逼的

作者: 一展刀鋒 時(shí)間: 2024-7-8 08:38

麥哥123 發(fā)表于 2024-7-8 07:40
改進(jìn)前：這么大一塊板，為了鑼一個(gè)凸輪加工這么大面積。而且凸輪會(huì)磨損沒(méi)的更換
結(jié)論：樓主挺牛逼的

這個(gè)不是精密的走位應(yīng)該，可能樓主主要說(shuō)個(gè)思路，那塊其實(shí)可以鑲鑲件，磨損換就可以了

作者: 蘿卜包呀 時(shí)間: 2024-7-8 08:39
凸輪塊不能做成獨(dú)立零件嗎

作者: 菜又愛(ài)玩 時(shí)間: 2024-7-8 08:54
大佬，你這個(gè)擺動(dòng)安裝座改進(jìn)前后是不是用的焊接啊，我怎么看著像鈑金件

作者: 599142655 時(shí)間: 2024-7-8 09:05
精確計(jì)算壽命，過(guò)了質(zhì)保就換整塊板。原設(shè)計(jì)才是好設(shè)計(jì)。

作者: 大墨子 時(shí)間: 2024-7-8 09:49
看了以上的回答，結(jié)論就是原設(shè)計(jì)才是好設(shè)計(jì)。
所謂的改進(jìn)是自以為是的改進(jìn)，恰恰顯得更“你懂的”

作者: shaziizahs 時(shí)間: 2024-7-8 11:06

大墨子發(fā)表于 2024-7-8 09:49
看了以上的回答，結(jié)論就是原設(shè)計(jì)才是好設(shè)計(jì)。
所謂的改進(jìn)是自以為是的改進(jìn)，恰恰顯得更“你懂的”

看了人家的回答，你還能覺(jué)得原設(shè)計(jì)好才是裝懂。
改進(jìn)后的方案不說(shuō)完美，至少是解決了原設(shè)計(jì)幾個(gè)大問(wèn)題的，只不過(guò)可能還有更好的方案。

作者: 大墨子 時(shí)間: 2024-7-8 14:50

shaziizahs 發(fā)表于 2024-7-8 11:06
看了人家的回答，你還能覺(jué)得原設(shè)計(jì)好才是裝懂。
改進(jìn)后的方案不說(shuō)完美，至少是解決了原設(shè)計(jì)幾個(gè)大問(wèn)題的 ...

原設(shè)計(jì)當(dāng)然是好設(shè)計(jì)，只有那種好壞不分的的才會(huì)把這種改進(jìn)當(dāng)成什么好事。

作者: shaziizahs 時(shí)間: 2024-7-8 14:59

大墨子發(fā)表于 2024-7-8 14:50
原設(shè)計(jì)當(dāng)然是好設(shè)計(jì)，只有那種好壞不分的的才會(huì)把這種改進(jìn)當(dāng)成什么好事。

那你倒是說(shuō)說(shuō)，針對(duì)改進(jìn)的這幾點(diǎn)，原設(shè)計(jì)好在哪里？

作者: 七曜神權(quán) 時(shí)間: 2024-7-8 17:12
個(gè)人覺(jué)得改進(jìn)后的力臂小了，動(dòng)作應(yīng)該會(huì)更順暢。
如果原方案凸輪塊做單獨(dú)零件后再用零件墊高，動(dòng)作部分的結(jié)構(gòu)也簡(jiǎn)化成一個(gè)凸輪隨動(dòng)器。
這樣我覺(jué)得成本上也差不多，后續(xù)磨損了也可以只換凸輪嵌塊

作者: 姜方圓 時(shí)間: 2024-7-8 17:16
學(xué)習(xí)了

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)