機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 解密簡易翻轉(zhuǎn)臺(tái)成本，供各位參考 [打印本頁]

作者: 麥哥123 時(shí)間: 2024-7-17 10:11
標(biāo)題: 解密簡易翻轉(zhuǎn)臺(tái)成本，供各位參考
做了一臺(tái)簡易翻轉(zhuǎn)臺(tái)，沒精度要求
客戶畫大餅，說要10臺(tái)，先做1臺(tái)
成本見圖，如果只做1臺(tái)，就沒啥意思了

作者: siralop 時(shí)間: 2024-7-17 10:17
蝸輪蝸桿減速器~

作者: 格格吉祥巴拉 時(shí)間: 2024-7-17 10:27
怎么保證兩端軸的同軸度

作者: bravo090 時(shí)間: 2024-7-17 10:54
看你分項(xiàng)報(bào)價(jià)并不高

但是要是我采購一看總價(jià)第一感覺是貴了

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-7-17 11:14

格格吉祥巴拉發(fā)表于 2024-7-17 10:27
怎么保證兩端軸的同軸度

角度精度呢？只是用于焊接，差不多就行了嗎？

那么伺服是否大材小用了？

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-7-17 11:16

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 10:54
看你分項(xiàng)報(bào)價(jià)并不高

但是要是我采購一看總價(jià)第一感覺是貴了

100kg，底臺(tái)似乎用料太好了。

作者: littlecan 時(shí)間: 2024-7-17 11:17
我之前做過2T的，用的液壓缸

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-7-17 11:17
大佬這個(gè)工廠很不錯(cuò)啊，多少平？月租多少？

作者: ytzhanggj007 時(shí)間: 2024-7-17 11:26
基本上就是1臺(tái)，10臺(tái)？別當(dāng)真�？匆娏艘慌_(tái)，后面就不是你做了

作者: 尹志春 時(shí)間: 2024-7-17 11:32
本帖最后由尹志春于 2024-7-17 11:33 編輯

這玩意你敢要6000，3000最多
這玩意你還用伺服，還要PLC，看來設(shè)計(jì)不行啊

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-7-17 12:18

尹志春發(fā)表于 2024-7-17 11:32
這玩意你敢要6000，3000最多
這玩意你還用伺服，還要PLC，看來設(shè)計(jì)不行啊

可以不用伺服，你不用plc，你搞幾個(gè)繼電器嗎？

作者: 麥哥123 時(shí)間: 2024-7-17 13:23

學(xué)渣渣發(fā)表于 2024-7-17 12:18
可以不用伺服，你不用plc，你搞幾個(gè)繼電器嗎？

這個(gè)翻轉(zhuǎn)臺(tái)，可任意設(shè)定兩個(gè)常用角度，可點(diǎn)動(dòng)正反轉(zhuǎn)，可調(diào)轉(zhuǎn)速。用PLC比用繼電器容易實(shí)現(xiàn)多了。
開始是想用普通三相電機(jī)，成本如下：
1.5KW三相電機(jī)460元
2KW變頻器460元
旋轉(zhuǎn)編碼器200元
編碼器與輸出軸聯(lián)軸器20元
編碼器支架材料人工等10元
電機(jī)體積大鈑金罩又貴一點(diǎn)。
總體算下來，比伺服電機(jī)就便宜200元（禾川絕對值伺服1.5KW，1570元一套）
三相電機(jī)還不如直接上伺服

作者: xianban7 時(shí)間: 2024-7-17 13:23
要求不高用變頻器不是省點(diǎn)？

作者: bravo090 時(shí)間: 2024-7-17 13:36

麥哥123 發(fā)表于 2024-7-17 13:23
這個(gè)翻轉(zhuǎn)臺(tái)，可任意設(shè)定兩個(gè)常用角度，可點(diǎn)動(dòng)正反轉(zhuǎn)，可調(diào)轉(zhuǎn)速。用PLC比用繼電器容易實(shí)現(xiàn)多了。
開始是 ...

怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機(jī)械方面，按這個(gè)載重完全可以優(yōu)化，應(yīng)該能大幅度降低成本
二是電控，如果從目前控制臺(tái)按鈕的思路，用繼電器+正反轉(zhuǎn)肯定更便宜，如果要實(shí)現(xiàn)調(diào)速那就另說了

如果要調(diào)速，框架簡化下用個(gè)國產(chǎn)伺服，成本應(yīng)該能控制在2000以內(nèi)

不過就一臺(tái)，也無所謂的，討論成本優(yōu)化那是肯定批量才有意義

作者: 麥哥123 時(shí)間: 2024-7-17 13:37

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 13:36
怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機(jī)械方面，按這個(gè)載重完全可以優(yōu)化，應(yīng)該能大幅度降低成本
二是電控，如 ...

翻轉(zhuǎn)臺(tái)功能如下：
操作說明：
1、點(diǎn)動(dòng)“角度1”、“角度2”可以直接轉(zhuǎn)到預(yù)設(shè)位置。
2、長按“正轉(zhuǎn)”或者“反轉(zhuǎn)”，翻轉(zhuǎn)臺(tái)轉(zhuǎn)動(dòng)，松開按鈕停止轉(zhuǎn)動(dòng)。
3、按下“急�！焙�，按“+/正轉(zhuǎn)”可以調(diào)快轉(zhuǎn)速，每按一次提速2轉(zhuǎn)/分鐘。
4、按下“急�！焙螅础�-/反轉(zhuǎn)”可以調(diào)慢轉(zhuǎn)速，每按一次降速2轉(zhuǎn)/分鐘。
5、轉(zhuǎn)到合適位置，長按2秒“設(shè)定”+“角度1”，
滴一聲響后可設(shè)定角度1的位置，角度2設(shè)定方法一樣。
6、任意時(shí)候按“急�！卑粹o，設(shè)備馬上停止運(yùn)行。

作者: 麥哥123 時(shí)間: 2024-7-17 13:41

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 13:36
怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機(jī)械方面，按這個(gè)載重完全可以優(yōu)化，應(yīng)該能大幅度降低成本
二是電控，如 ...

2000元整機(jī)成本？那是不可能的，RV90減速機(jī)，再怎么雜牌，都900元以上吧，三相電機(jī)，得450元吧，什么都不買，就這兩項(xiàng)，1350元了

作者: caixun 時(shí)間: 2024-7-17 13:55
搞個(gè)觸摸屏，逼格就上去了，操作簡單

作者: bravo090 時(shí)間: 2024-7-17 14:02

麥哥123 發(fā)表于 2024-7-17 13:41
2000元整機(jī)成本？那是不可能的，RV90減速機(jī)，再怎么雜牌，都900元以上吧，三相電機(jī)，得450元吧，什么都不 ...

主要是機(jī)械省了，電機(jī)功率就可以對應(yīng)減少，你這個(gè)我大致目測了下，按目測數(shù)據(jù)極限轉(zhuǎn)速電機(jī)峰值功率應(yīng)該0.75kw就差不多了

不過還是那句話，對單臺(tái)設(shè)備來說，成本意義不大，怎么整都可以。畢竟單臺(tái)沒有容錯(cuò)空間，保守點(diǎn)也沒問題。

作者: 尹志春 時(shí)間: 2024-7-17 14:17

學(xué)渣渣發(fā)表于 2024-7-17 12:18
可以不用伺服，你不用plc，你搞幾個(gè)繼電器嗎？

才幾個(gè)位置，直接用伺服電機(jī)內(nèi)部PLC功能，電機(jī)用400W伺服，電機(jī)330.減速機(jī)用渦輪，300，這個(gè)成本2000夠多了

作者: 一展刀鋒 時(shí)間: 2024-7-17 16:15

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 14:02
主要是機(jī)械省了，電機(jī)功率就可以對應(yīng)減少，你這個(gè)我大致目測了下，按目測數(shù)據(jù)極限轉(zhuǎn)速電機(jī)峰值功率應(yīng)該0. ...

合理，750w妥妥的，但不知道有沒有特殊的需求，正常看著這個(gè)半徑和質(zhì)量都不大

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-7-17 16:21

麥哥123 發(fā)表于 2024-7-17 13:23
這個(gè)翻轉(zhuǎn)臺(tái)，可任意設(shè)定兩個(gè)常用角度，可點(diǎn)動(dòng)正反轉(zhuǎn)，可調(diào)轉(zhuǎn)速。用PLC比用繼電器容易實(shí)現(xiàn)多了。
開始是 ...

三相電機(jī)怎么算出來1.5KW？

單相行不行？

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-7-17 16:22

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 13:36
怎么說呢，我覺得可以優(yōu)化：一是機(jī)械方面，按這個(gè)載重完全可以優(yōu)化，應(yīng)該能大幅度降低成本
二是電控，如 ...

“成本應(yīng)該能控制在2000以內(nèi)”

大佬你比春哥還狠。

作者: 599142655 時(shí)間: 2024-7-17 16:33
這個(gè)怎么看都得賣個(gè)5W一臺(tái)。

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-7-17 16:53

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 14:02
主要是機(jī)械省了，電機(jī)功率就可以對應(yīng)減少，你這個(gè)我大致目測了下，按目測數(shù)據(jù)極限轉(zhuǎn)速電機(jī)峰值功率應(yīng)該0. ...

換個(gè)甲方的角度來理解，
如果（3000+利潤）/臺(tái)，訂單就有10臺(tái)；

如果（6000+利潤）/臺(tái)，那只能先做一臺(tái)了。

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-7-17 17:03

格格吉祥巴拉發(fā)表于 2024-7-17 10:27
怎么保證兩端軸的同軸度

@ 盧Tiger 大佬，不可能一邊一個(gè)調(diào)心。就是靠手感，先點(diǎn)焊再試轉(zhuǎn)最后加焊。

作者: 學(xué)渣渣 時(shí)間: 2024-7-17 17:13

一展刀鋒發(fā)表于 2024-7-17 16:15
合理，750w妥妥的，但不知道有沒有特殊的需求，正�？粗@個(gè)半徑和質(zhì)量都不大

其實(shí)要先問問客戶用這個(gè)變位機(jī)用來焊什么東西，為何需要速度可調(diào)？如果不用伺服，那么成本就大大可以降低了。

有幾個(gè)常用位置這個(gè)好辦。

作者: 機(jī)械不專業(yè) 時(shí)間: 2024-7-18 09:36
麥哥，外協(xié)編程可以找我

作者: woshiwsm 時(shí)間: 2024-7-18 14:48
用蝸桿減速機(jī)

作者: 紅旗小區(qū) 時(shí)間: 2024-8-24 15:57

bravo090 發(fā)表于 2024-7-17 10:54
看你分項(xiàng)報(bào)價(jià)并不高

但是要是我采購一看總價(jià)第一感覺是貴了

訂制費(fèi)用會(huì)高一些

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)