機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 中國工藝水平為何那么差? [打印本頁]

作者: myriend100    時(shí)間: 2009-5-28 16:19
標(biāo)題: 中國工藝水平為何那么差?
為什么中國工藝水平很低?
作者: 狙擊手    時(shí)間: 2009-5-28 17:54
這不是一個(gè)人一句話能說清的!4 M1 U1 V2 o+ ?
居功自傲,不思進(jìn)。粨(dān)心超越,激勵(lì)不力;簡單馬虎,能用不精;抄襲不利,反被仿售。
作者: 掃街    時(shí)間: 2009-5-28 17:58
借用本社區(qū)一個(gè)著名帖子的話:這是制度問題。
作者: 空虛不設(shè)防    時(shí)間: 2009-5-28 22:47
你不要一概而論
作者: 一毛    時(shí)間: 2009-5-28 23:07
工藝其實(shí)不差,設(shè)備也可以,就是制定了工藝不嚴(yán)格執(zhí)行,舊的毛病改不了,為了趕進(jìn)度交差,逼著工藝和質(zhì)量讓步。當(dāng)然,這里不是在怪操作工人,其實(shí)是3樓同志說的制度問題
作者: 深南大道    時(shí)間: 2009-5-28 23:29
執(zhí)行力的問題。。。
作者: 627658318    時(shí)間: 2009-5-29 11:41
第一是成本,第二是人
作者: 稀兮    時(shí)間: 2009-5-29 20:07
大學(xué)畢業(yè)就當(dāng)工藝啥都不懂!按照他們的工藝走 簡單的弄復(fù)雜甚至能干錯(cuò)
作者: 1632    時(shí)間: 2009-5-30 15:22
理論上的工藝是不差的,但受制于現(xiàn)實(shí)太多。本人初學(xué)中。。。
作者: dao558    時(shí)間: 2009-6-7 18:15
制度不缺, 缺乏全局聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)能力
作者: 耶穌愛子    時(shí)間: 2009-6-8 15:07
還是沒完成從農(nóng)民到工人的思想轉(zhuǎn)變。
作者: wpc    時(shí)間: 2009-6-8 20:35
1.研究工藝的人少,研究懂工藝的人更少。6 o: p% t) ]$ v: a3 E2 g
2.做事不認(rèn)真。我在一個(gè)與日本合資的公司看到加工中心攻絲的工藝:銑平面、打中心孔、鉆底孔、擴(kuò)孔、鏜孔、倒角、鉸孔、攻絲?瓷先ズ苈闊┛墒呛徒滩纳现v的差不多。加工后的產(chǎn)品質(zhì)量相當(dāng)好。如果讓我們攻絲能倒角就不錯(cuò)了。$ C* ~$ ^2 X0 W; [
習(xí)慣決定命運(yùn)。! N  e9 z7 L1 w7 o
這就是差距。
作者: 七星龍淵    時(shí)間: 2009-6-8 21:18
這個(gè)要看根據(jù)螺紋的精度要求來做的,也不是所有的螺紋孔都得這么來。
$ i* ^& [" }0 j( k' U而螺紋的精度要求又是根據(jù)它的使用要求(即結(jié)構(gòu)功能)來定的,和是否認(rèn)真沒有多大關(guān)系。
8 l9 o) U% I1 O9 A; B) k 12# wpc
作者: chinananrenhan    時(shí)間: 2009-6-12 20:03
現(xiàn)實(shí)跟理論相差是很大的
作者: 煉獄    時(shí)間: 2009-6-17 11:21
工藝差嗎?除了熱處理,材料等問題.其他基本上沒什么差距,但是有時(shí)候?yàn)榱粟s進(jìn)度,降低成本,等等多方面問題,才成就了現(xiàn)在問題
作者: 王and李    時(shí)間: 2009-6-17 11:49
態(tài)度和意識(shí)還沒轉(zhuǎn)變
, I0 R; M; O, M; m& z/ V發(fā)展歷史太短、原始積累少
作者: 老蔫    時(shí)間: 2009-8-12 08:55
不要抱怨,我們的工業(yè)才幾十年,再過一百年,我們的工藝肯定世界領(lǐng)先。
作者: 朱V朱    時(shí)間: 2009-8-12 09:02
制度問題,成本是直接關(guān)鍵
作者: 漂飛    時(shí)間: 2009-8-12 11:43
題目太大,有點(diǎn)空談味道。
作者: mnbvcx1618    時(shí)間: 2009-8-12 20:45
1。為降低成本不使用正確的刀具2。為降低費(fèi)用修改工藝,需要氮化不氮化
作者: skzzs    時(shí)間: 2009-8-16 20:22
學(xué)術(shù)風(fēng)氣不行
作者: mnbvcx1618    時(shí)間: 2009-8-18 22:17
缺乏創(chuàng)新。
作者: 怡祥飛龍    時(shí)間: 2009-8-21 20:17
5樓說的不錯(cuò),工藝不錯(cuò),但我們領(lǐng)導(dǎo)為節(jié)約成本,毛胚白口出問題,不熱處理,看當(dāng)時(shí)為公司節(jié)約,一算刀具費(fèi),更劃不來,改是好機(jī)床,圖便宜,現(xiàn)在頭嘛,老板喜歡;         無奈
作者: 怡祥飛龍    時(shí)間: 2009-8-21 20:19
搞工藝工裝作難,沒法;    經(jīng)濟(jì)危機(jī)
作者: shopturn    時(shí)間: 2009-8-21 23:15
工程師搗漿糊,機(jī)械師搗漿糊
作者: dory    時(shí)間: 2009-8-23 13:37
不能向質(zhì)量讓步
作者: 阿健    時(shí)間: 2009-8-23 21:07
我不同意樓主的話。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4