機械社區(qū)

標題: 斜楔裝置，在模擬時發(fā)現(xiàn)會干涉，請高手解決 [打印本頁]
作者: arminyang126    時間: 2009-9-25 12:11
標題: 斜楔裝置，在模擬時發(fā)現(xiàn)會干涉，請高手解決
設計了一個斜楔裝置，在模擬時發(fā)現(xiàn)會干涉，請高手解決，如圖，在由水平彎曲到90度，再由斜楔滑塊分別彎到85度和30度，模擬發(fā)現(xiàn)30度的一側會發(fā)生干涉，即向下運動時，滑塊會撞到紅色的沖子。怎么才能避免干涉呢，請高手指點。謝謝！
' e$ Y  O/ C  f! R% D[attach]147397[/attach]
. K* \! ~  [/ s) U: \
# M& [  n1 ]1 U' Y8 A# I$ e2 k& P[attach]147398[/attach]
作者: 06張偉    時間: 2009-9-25 13:10
聯(lián) 系 設 計 人 員，看產(chǎn)品能否做適當修改。
作者: arminyang126    時間: 2009-9-25 13:29
2# 新手上路ING ; |! n" Y5 K+ L. p/ w% b
,不改變產(chǎn)品能否做出來呢，很想知道啊。
作者: guide2008    時間: 2009-9-25 16:14
中間紅色沖子做成活動的，即頂?shù)较履：螅僮?0°滑塊。
作者: 心結    時間: 2009-9-25 16:17
請教一下這是用什么模擬的啊？
作者: arminyang126    時間: 2009-9-25 17:08
請教一下這是用什么模擬的��？" j' `' n( b' ^2 G( N. ~3 |
心結 發(fā)表于 2009-9-25 16:17

4 @& K- C0 P. D+ R+ M! V在CAD中同時移動沖子和斜楔啊，移動到某一位置會發(fā)現(xiàn)兩者的間隙小于料厚，甚至更小。
作者: arminyang126    時間: 2009-9-25 17:10
中間紅色沖子做成活動的，即頂?shù)较履：�，再�?0°滑塊。2 \$ |! `1 [. _5 |
guide2008 發(fā)表于 2009-9-25 16:14

# B4 M* A' C/ \5 ~  O大俠能說的詳細一些嗎，怎么個活動法？期待中
作者: guide2008    時間: 2009-9-25 17:59
滑塊撞紅色沖子，說明滑塊走的太早。# e8 C1 X) }+ D, L" |
將沖子加長些，頂部做成可彈性伸縮，沖子壓住材料成型后，再走30°滑塊。
作者: 超人回來    時間: 2009-9-25 18:52
簡單的看，斜楔裝置的下行（壓塊）角度小于需要成型的（與水平）30°（垂直方向其實是60°），肯定會產(chǎn)生干涉；
+ ]# }* O. ~2 P4 X模具結構上想想辦法吧
作者: arminyang126    時間: 2009-9-25 19:25
簡單的看，斜楔裝置的下行（壓塊）角度小于需要成型的（與水平）30°（垂直方向其實是60°），肯定會產(chǎn)生干涉；
" O! }- C, s, ]模具結構上想想辦法吧
) n/ _; H: z: }7 G+ O( f超人回來 發(fā)表于 2009-9-25 18:52

; Y+ p+ h# P6 A多謝超人大俠，其實在角度上我也做過嘗試，45°的也試過，改為60°是想讓滑塊側向運動的慢一些，即小于豎直斜楔的速度，不過也會干涉，我想應該是與彎曲的角度太小有關。樓上"guide2008"大俠的方法不錯，應該是此類機構的一個好的解決方法，在此感謝"guide2008"和所有回帖關心的人。
作者: 超人回來    時間: 2009-9-25 22:10
多謝超人大俠，其實在角度上我也做過嘗試，45°的也試過，改為60°是想讓滑塊側向運動的慢一些，即小于豎直斜楔的速度，不過也會干涉，我想應該是與彎曲的角度太小有關。樓上"guide2008"大俠的方法不錯，應該是此類 ...2 N$ k9 T" ^% l# h- }! r" x
arminyang126 發(fā)表于 2009-9-25 19:25

  @$ {8 {+ T) ~# x5 @3 z. `8 V# T% z/ }: Z- }1 E* P
可能是我沒有講清楚，理論上講最小需要垂直方向的夾角是60°，但是這樣下壓的動作比較難以實現(xiàn)，所以建議你在結構或者說機構上面想想辦法，給個圖你看看，能否有點啟發(fā)。+ ^' |" S+ t5 H. w% K% ^8 \) h# R

6 g" C0 I  V/ e8 v- r[attach]147468[/attach]
8 o8 ]% R  t/ c% d1 n. X, ?: ]7 O2 H8 T
[attach]147469[/attach]
作者: arminyang126    時間: 2009-9-26 08:21
11# 超人回來 # u7 ]) S4 C3 S% N7 y
,首先感謝超人在百忙之中回帖，此類機構應該叫擺塊機構吧，當時在模擬干涉時也有想過類似可以翻轉的結構，由于沒有這方面的經(jīng)驗參考所以一直在考慮用斜楔結構。想請有這兩種機構經(jīng)驗的大俠談談各自的應用，和優(yōu)、缺點。
作者: guide2008    時間: 2009-9-26 09:07
超人的建議也很好 樓主不防考慮類似結構 兩種結構最大區(qū)別 是對產(chǎn)品上的壓痕影響 擺塊結構幾乎沒有壓痕
作者: 渃梨梨    時間: 2009-9-26 10:17
我們叫斜頂
6 Z' J& Z! n# y* C+ J3 s1 x連續(xù)模中經(jīng)常用7 a3 A: ^( v2 y4 |: S% d) ^" D
解決多次折形問題中的問題
作者: 模具灬設計    時間: 2009-9-28 10:25
路過看看



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4