<optgroup id="yuizp"><u id="yuizp"></u></optgroup>
機械社區(qū)
標題:
今日終于搞定了液壓管路，發(fā)帖慶祝一下！
[打印本頁]
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-9 17:50
標題:
今日終于搞定了液壓管路，發(fā)帖慶祝一下！
今日終于搞定了液壓管路，設計完成。發(fā)帖慶祝一下。頭一次遇到這么粗的管徑。
* M m/ r7 B$ p( B% h& Q- i: G9 m
7 D! L0 [3 G: p7 X9 h
4寸通徑 壓力35MPa。焊接的倒是好搞，關鍵是要求非焊接。累死哥了，死老外。
作者:
十年一鍵
時間:
2010-6-9 18:24
是值得慶賀一下！哈哈 有了這個“死老外”。 你的功力才得到提升
作者:
紫劍狂風
時間:
2010-6-9 21:27
這個好像沒啥好慶祝的呀 不焊接 就法蘭連接塞！
作者:
baboon9105
時間:
2010-6-9 22:46
但是法蘭不需要焊接嗎？
作者:
shanchangzheng
時間:
2010-6-10 01:26
連接處用那種螺紋連接（配O型圈）的接頭處理，
作者:
694038076
時間:
2010-6-10 10:25
好東西值得 看看！�。。。。。。。。。。�
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-10 13:54
只有真正在液壓行業(yè)呆了五年以上的才能體會那句話
3 B# f( w7 _, \3 N, w! V
# r! p( A) q/ A- @. B9 V; @
做液壓實際是做良心。
# `3 z) a2 G/ t( y. ~5 _
: E! O$ l; K# U/ M7 W
說句不好聽的話 4樓和6樓是外行
作者:
傾城榮耀
時間:
2010-6-10 16:47
呵呵，沒有壓力就沒有動力��！你又進步了，呵呵！說實話，現在做液壓做的好的可真不多�，F在粗制爛造的太多，老液壓設備好很多。我們公司有條05年韓國設計生產的彩涂線，不管是液壓還是設備都不是國內的能比的。設計生產速度是80的，跑100設備一點問題都沒有
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-10 17:00
老外的東西是實打實算出來經過實戰(zhàn)的，干過很多老外設計的東西，只要按照老外的圖紙技術要求認真干，設備的性能遠遠不是國內同類產品能達到的。
作者:
紫劍狂風
時間:
2010-6-10 17:08
哈哈 被人說外行了，不過我到想知道 你到底采用的啥辦法，100通徑 35MAP的不是沒做過 ，用在西昌衛(wèi)星的 還是要耐高溫的，我到想知道你怎么處理的！
作者:
a272289255
時間:
2010-6-10 20:17
請教下樓主，4寸管件35MPa非焊接，用什么連接方式啊，卡套？
作者:
hzdfyy
時間:
2010-6-10 20:55
請教下樓主，4寸管件35MPa不焊接，又不用螺紋，那用什么連接方式啊，沒聽說過可用卡套式連接。你是不是發(fā)明了新的管道連接方法？說出來大家聽聽，也讓我們長長見識。
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-10 21:47
11樓的 你說的是發(fā)射架什么的吧 那個是死的 沒有用到軟管吧
/ z, l, C$ @( h3 C2 y0 Z3 N
/ X" A: D( b( G+ s
13樓的 非焊接 在中壓以上系統 我們認為是10MPa 42mm是個分水嶺 通徑尺寸小的采用卡套等技術
; Z; S5 ]1 U/ {" B% f, G1 l
) b4 w2 a8 C0 \; }2 c# c5 G( ?
往上 主要是采用擴口的
7 Q' y& J4 ]% ~
) `4 F4 ^. W2 e: P1 Y; O1 k
3寸又是一個分水嶺 低壓可以到5寸 中壓系統最多只能擴到3寸 至于我們的35MPa 屬于超高壓 鋼管的壁厚最少為15，無法擴口。所以采用的是在鋼管本身加工出定位環(huán)相當于卡套 用方形法蘭連接 中間加密封墊 光是一個接頭就得3萬元 就像連接小尺寸鋼管的卡套接頭一樣。 這個項目是國家963, 要求從地面到空中60米，而且要考慮設備在高空的撓度等問題，如果想看資料說一聲。
3 ]8 U9 _' f2 o2 _( H' G7 N u
& I4 \' @2 H" F$ Q* q
" \4 }( m z- F) a1 D+ u. b& Q" t& F
順便說一句 隨著液壓系統的越來越精密 焊接出現的氧化皮 焊渣等安全隱患越來越嚴重
* U2 r# D+ k1 r( ~5 J
所以非焊接技術越來越受到重視 卡套這幾年在中國比較流行 但是國產的卡套耐靜壓沒有問題 有的可以達到100MPa。但是一到動壓就癟獨子了 百八十斤就漏個稀里嘩啦，甚至拔拖。所以建議使用卡套的一定要考慮好設備的安全性，另外有可能的話還是使用國外的卡套，不是不支持國貨，是國貨太不爭氣了，價格也不比國外的便宜多少。
7 U" u9 n0 y: i
8 z3 N( |2 S' K( q
所以現在管路連接的趨勢是非焊接技術，不管是國內的還是國外的卡套對鋼管本身要求比較高，而且在突然壓力沖擊的時候存在拔拖的隱患 對工人的安裝要求也高 EO2密封就是彌補卡套本身存在的缺陷。
# }7 v* d: `, Q' G1 i
4 I; m: O7 v; P$ R7 U2 A7 F# |5 z
不是自夸 這幾年干過好多個不同機械的國內的第一臺，不說這方面的技術走在最前面 至少也是前沿技術應用最多的。
, m; i# F3 y1 `0 s9 |4 v
9 t5 k/ T( c" Q( D: t* P
所以可以負責任的告訴大家 10MPa通徑25以上的管路 現在最好的最安全的方法就是擴口連接 非焊接 無拔拖 成本低 維護安全 如果你是設計人員 你要求采用這樣的方法 領導 干活的 都得老老實實的屁話都沒有 還得豎個大拇指。
& ]0 |9 D# J# A3 k$ r" d$ w) r
! l+ o$ \1 C9 j7 U+ h3 `- D
當然我所說得技術前沿也是國外應用很多年了 因為和國外接觸多 所以傳入國內的時候接觸比較早。如果各位知道更好的方法不妨說一聲 共同學習進步
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-10 22:05
本帖最后由 搬大象的小螞蟻 于 2010-6-10 22:08 編輯
" B4 V2 }/ _7 E0 n4 C2 X2 F1 |' t3 L
7 L3 g6 O% C% T' W. J
[attach]179764[/attach][attach]179763[/attach]
: F2 l; W4 a% t- b v
/ }% e- }" F1 h- y, x
我們做的擴口的設備， 另外說一聲我只是上來和大家技術交流 設備都是非賣品 別打聽 讓人誤會我弄什么廣告之類的就不好了。
6 D( m$ p0 p n4 p
% Y% S3 @4 ^5 y
這方面的資料很多 有想了解的朋友可以說一聲 不發(fā)私人郵箱之類的 我可以跟帖回復解答
作者:
hzdfyy
時間:
2010-6-10 22:17
本帖最后由 hzdfyy 于 2010-6-10 22:18 編輯
' |) V/ S, |* v7 q. J6 y- Z
# C6 o+ C4 D5 F) w0 a- i4 V
現在安裝卡套接頭已經使用上了卡套預裝機了。在高鐵上已在用不銹鋼卡套接頭聯接不銹鋼管。應該說卡套式接頭還是一種可靠的聯接接頭。只是以前靠人工預裝，質量難以保證，現在有了卡套預裝機這個問題就可以解決了。
作者:
131415
時間:
2010-6-11 08:17
不太明白 可能是你們說的太專業(yè)了吧
作者:
daich2148
時間:
2010-6-11 08:47
你是液壓系統設計的初學者，是值得慶賀一下！哈哈 有了這個“死老外”。 你的功力才得到提升
作者:
universal
時間:
2010-6-11 09:30
擴口的預處理很關鍵，因為是硬貼硬密封，擴口模具的精度，管子內表面的處理直接影響到安裝效果，國內這方面的技術和態(tài)度都比較落后，擴口在國外已經用了好多年，國內通用液壓上好象還沒推廣開。
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-11 13:26
卡套預裝機血貴不說 太麻煩 鋼管需要不斷的裝拆。浪費時間
; K" Q3 G8 [6 Y& y6 R9 ^
" g1 i N& x, }( i" b9 \4 y: ]$ D
擴口的怎么成了硬密封了呢
作者:
zw1967
時間:
2010-6-11 13:48
100管透鏡式密封可以嗎？
作者:
hzdfyy
時間:
2010-6-11 15:04
你提供的圖紙不太看得清，聽你的說法你的連接結構方式有點象我拆過的一個直徑240的油缸。但這種結構是60年代的產品。每個接頭要3萬？現在已有國產的卡套預裝機，工作效率很高，可以抵10個以上的熟練工人。買臺國產的卡套預裝機也就萬把塊錢。
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-11 19:01
回復
22#
hzdfyy
* r8 r! u& K( x" b d3 l3 {
9 ~' k! r. M8 D
2 |( `8 t \# n% f2 U# |& y
卡套預裝機需要把鋼管不斷的拆卸，卡套最大的就42 而且壓力還是比較低的
; s/ K) l$ x: ~2 V4 s' G
4 C% ^8 b0 Z3 {1 Z, y9 K t3 U
對啊 一個接頭要三萬，另外高壓的管路需要在大型機床上加工出定位環(huán)，成本也不便宜啊
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-11 19:13
[attach]179830[/attach]做的分析
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-11 19:35
回復
21#
zw1967
6 q% I+ j2 |6 G% p
d7 d5 R" R' c( @6 L e1 E( I
0 y% f+ M3 [ P4 m0 f' b
可以說的詳細點嗎
作者:
紫劍狂風
時間:
2010-6-12 15:54
本帖最后由 紫劍狂風 于 2010-6-12 15:59 編輯
; v9 q h7 P! _& W; y$ y. u
5 R# I" O' F# z; d( E
剛開始出來的時候設計過油缸，原來干這些密封沒合適的時候找了寶石霞板的金屬密封，按圖加工溝槽，用用法蘭夾緊，混著用沒出問題！
! f% b6 V& P3 _8 V5 t
卡套的確實是管子粗了以后用預裝機也不行，大于42的很難弄，也不容易找，用過派克的預裝機 ，壓EO2卡套接頭 確實比較好用。比國產的要密封的好的多，很難給拉拔出來！
作者:
zhj_20
時間:
2010-6-12 16:27
好東西值得 看看�。。。。。。。。。。�！
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-12 19:04
回復
26#
紫劍狂風
" T/ F$ t( q5 B# L
* \- v: c% W4 [6 d& `
8 U3 C! L* z# F4 X3 `; X
不好意思，原來以為你在這個領域接觸的少呢。
5 X X2 L$ E3 o9 ]+ O0 w4 @. Y
/ C/ N8 Z5 |* E$ x8 A4 [% n* b
EO2 的密封效果遠遠好于EO原來的，由原來的剛性密封變?yōu)閺椥悦芊饬?把原來的卡套功能一分為二了 不在利用卡套密封了
作者:
紫劍狂風
時間:
2010-6-13 12:13
回復
28#
搬大象的小螞蟻
% Y; D0 Z+ X8 [1 S3 ^( z6 O
/ T. S8 G: P1 ^1 ? r" \4 }
3 n6 ]- q. n# P: K, v
看起你應該是做鋼廠或者相關的系統項目比較多，我液壓方面做的比較雜！有機會多交流！
作者:
liweisky
時間:
2010-6-14 18:07
Parker接頭似乎能對付這么大管徑的
作者:
jiweizx
時間:
2010-6-14 20:34
據我所知，在特種車輛行業(yè)，接觸過膠管為4寸的連接方式，不知道朋友具體的要求是什么。另外膠管需要耐高溫也可以解決，有需求可聯系。
作者:
bearboy88
時間:
2010-6-15 16:03
接觸過16MPA,太高的沒見過
作者:
Ljdqe
時間:
2010-6-16 11:58
樓主，你是不是把樓層看錯了
3 x) ^1 F0 G' P" ]' D
看看你的回帖，發(fā)現對不上號啊
作者:
搬大象的小螞蟻
時間:
2010-6-29 16:41
本帖最后由 搬大象的小螞蟻 于 2010-6-29 16:43 編輯
8 U2 O7 f$ V; I- c8 @
, m! r) A! p. r: u1 B* _
樣品加工出來了，準備做壓力試驗了。國外的東西太貴了好幾萬，自己設計加工的
2 r& n- ^3 T" R0 {7 k H3 l
非焊接連接，鋼管141.3*20的 壓力35MPA，力太大了，最怕的就是螺栓的抗拉強度不夠。
4 h" m! d0 O* e+ [3 A) {3 O
圖片鏈接出現錯誤了，做出的樣品圖片出現在接頭區(qū)別那個帖子里面了。
作者:
ailiu110110
時間:
2011-2-17 16:13
.............................
作者:
ailiu110110
時間:
2011-2-17 16:23
.............................
作者:
sun121
時間:
2011-2-18 11:58
韓國設備就不要提了，他們做的是 垃圾貨， 根本干不過好的中國產的。他的辦法只有一種可行，再粗的管也可以。就是看施工隊伍的素質了。國內干的好的我就知道一家。
作者:
丹東液壓
時間:
2011-2-28 19:43
長見識~！
作者:
浪漫滿屋
時間:
2011-2-28 21:03
像看天書似，一入液壓深似海啊
作者:
jidianweixiu
時間:
2011-2-28 22:11
樓主可否詳講解一下EO2密封?我們廠就用到意大利油管卡套密封,拆多幾次開始漏油了,當然我們不是用所謂的液壓預裝機完全是手工．
作者:
煙灰缸
時間:
2011-3-3 09:44
回復
hzdfyy
的帖子
. k7 G! l5 \. q" q% K3 J1 E6 O& b- z
& ^2 P: d( \7 P0 O) S% ?
卡套接頭也有他的局限性，在管子外徑達到50以上，卡套接頭就不太實用了，有樓主說的拔托的危險，所以樓主說的擴口連接對大口徑管子還是比較適用的！
作者:
caoshenfeng
時間:
2011-5-8 11:44
對了 討論下啊 我剛接觸液壓 多學學
2 X' G, _$ O+ M0 Q) \ e- L
作者:
lp274319952
時間:
2011-5-8 12:53
看那樣子需要螺紋連接了吧。。。。
作者:
cynicboy
時間:
2011-5-9 18:15
路過，學習………………
作者:
永慶升平
時間:
2011-5-9 19:18
為民族技術振興而奮斗！
作者:
superdos
時間:
2011-5-12 00:11
““所以可以負責任的告訴大家 10MPa通徑25以上的管路 現在最好的最安全的方法就是擴口連接 非焊接 無拔拖 成本低 維護安全 如果你是設計人員 你要求采用這樣的方法 領導 干活的 都得老老實實的屁話都沒有 還得豎個大拇指�！薄�？？？
" e- I+ F t: j( B9 Z; u
. k5 C! q, u. z. Z
我們公司生產的工程機械40幾通徑的鋼管焊接，25MPA,有時試機30幾MPA，就沒見過拔拖的，連就我這二流焊接技術焊出來都沒有過，漏油的也只有試機時有，出廠以后就漏油都沒有
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)
Powered by Discuz! X3.4
3 x) ^1 F0 G' P" ]' D