機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于地震預(yù)報(bào) [打印本頁(yè)]

作者: 老鷹 時(shí)間: 2008-5-13 17:55
國(guó)務(wù)院新聞辦公室下午的發(fā)布會(huì)上，成都商報(bào)的記者發(fā)問：震前有很多大蟾蜍遷移，當(dāng)?shù)匾灿械卣饌餮�，為何沒有發(fā)布預(yù)警？

這個(gè)問題十分尖銳。不知道這個(gè)問題將來如何向社會(huì)做出合理解釋了。

作者: 小馬過河 時(shí)間: 2008-5-13 18:15
首先，目前來看所謂的生物預(yù)警還不是科學(xué)預(yù)警，因?yàn)槟遣皇莾x器，受人操控，沒聽說哪個(gè)國(guó)家對(duì)地震做了預(yù)警，即使是日本。
其次，如果地震局根據(jù)生物預(yù)警而發(fā)出地震警報(bào)，有多少人會(huì)相信呢？
另外，我估計(jì)確實(shí)有關(guān)于“穩(wěn)定”的考慮。

作者: 羚羊 時(shí)間: 2008-5-13 18:56
我昨天下午在網(wǎng)上一個(gè)論壇上就看見了，是10號(hào)就有這樣信息發(fā)布（我已經(jīng)收藏了該信息全部），官方有人解釋是由于生態(tài)環(huán)境變好了出現(xiàn)的正常情況，可悲啊。

作者: yangyagang 時(shí)間: 2008-5-20 15:37
天災(zāi)無情,人有情.中國(guó)加油,

作者: 狙擊手 時(shí)間: 2008-6-2 00:19
不論什么事都是先醞釀后表現(xiàn)的，什么樣的醞釀不研究就不可能知道，不知道是人沒有好好研究。
我對(duì)地震的預(yù)報(bào)認(rèn)為是可能的，詳見我的博客。http://sniperhb.blog.163.com/edit/

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)