<sup id="k8toe"></sup>

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 消失模的增碳問(wèn)題，請(qǐng)教 [打印本頁(yè)]

作者: yangxiaohui_09 時(shí)間: 2010-12-3 10:27
標(biāo)題: 消失模的增碳問(wèn)題，請(qǐng)教
上次參加消失模鑄造會(huì)議的時(shí)候，專家提出最多的還是消失模增碳問(wèn)題無(wú)法解決，這樣對(duì)一些含碳量較低的鑄件就無(wú)法采用消失模鑄造，大大的縮小了消失模鑄造的范圍，不知道各位專家是怎樣做的，大家拿出來(lái)我們一起討論一下，期待

作者: 2266998 時(shí)間: 2010-12-3 12:08
是有這個(gè)問(wèn)題，無(wú)法避免，澆鑄過(guò)程中，模消失了，隨著聚苯模的氣化過(guò)程，一部分碳被‘吃進(jìn)到液態(tài)金屬’里了，這個(gè)怎么可能避免？
還有，產(chǎn)量大的消失模工藝，基本是玩大批量的鑄鐵件，稍增碳也不會(huì)有什么大影響，我做的系統(tǒng)中，有些都是直接就玩高爐的消失模流程，也不考慮這個(gè)問(wèn)題，
超低碳的，你為什么要玩消失模？這個(gè)就值得商榷，

作者: mli1979 時(shí)間: 2010-12-3 12:12
因?yàn)榘啄２牧蠜Q定了其增碳是不可避免的。前一陣有聽(tīng)說(shuō)過(guò)先燃燒白模后再澆注的方法，不過(guò)一直沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有人做出實(shí)例來(lái)。如果有實(shí)驗(yàn)條件的坐下實(shí)驗(yàn)后分享下。

作者: yangxiaohui_09 時(shí)間: 2010-12-3 16:54
回復(fù) mli1979 的帖子

其實(shí)精密鑄造中就是先脫蠟再澆注，留有殘余的蠟對(duì)產(chǎn)品的影響不大，您說(shuō)的方法可以試試啊，應(yīng)該可以減少增碳問(wèn)題

作者: mli1979 時(shí)間: 2010-12-4 09:13
回復(fù) yangxiaohui_09 的帖子

我是做設(shè)備及工藝服務(wù)的，沒(méi)有實(shí)驗(yàn)條件。
先燒后澆理論上是可行的，不過(guò)對(duì)涂料的要求就會(huì)提高很多，而且泡沫能否燃燒充分，無(wú)殘留也是值得懷疑的事。

作者: 2266998 時(shí)間: 2010-12-4 15:37
要想完全燒掉聚苯模，要用氫焰富氧高溫稀薄燃燒，完全燒掉沒(méi)有問(wèn)題，可以基本不留痕跡，技術(shù)上沒(méi)有難度，俺就給人家玩這個(gè)，問(wèn)題是你有無(wú)必要，消失模本身就是批量的活兒，產(chǎn)量大，效率高，產(chǎn)品大部分是鑄鐵件，有些是高錳鋼件，對(duì)增碳不敏感，
還有，針對(duì)這個(gè)鑄造流程，你預(yù)先燒掉模以后，有塌箱和其它產(chǎn)品缺陷，這個(gè)怎么考慮？

作者: mli1979 時(shí)間: 2010-12-6 09:41
首先這個(gè)我也是只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)，實(shí)際沒(méi)見(jiàn)過(guò)。只是完全針對(duì)消失模鑄造降低增碳而討論的。
至于此流程的鑄造缺陷，我覺(jué)得如果是厚大件，塌箱是個(gè)潛在的問(wèn)題，至于其他的產(chǎn)品缺陷，我到覺(jué)得應(yīng)該比較容易控制，沒(méi)有白膜就等于空腔鑄造，適當(dāng)?shù)恼婵斩冗€有利于鑄件的品質(zhì)。

作者: 李可可lkk 時(shí)間: 2012-11-19 11:43
燒模是可行的，空殼澆注在我們這已經(jīng)試驗(yàn)成功，增碳問(wèn)題也得到啦有效地解決！

作者: 李可可lkk 時(shí)間: 2012-11-19 11:59
高溫耐火涂料一千多一噸有意者聯(lián)系qq121547209非誠(chéng)勿擾

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)