機械社區(qū)
標題:
調(diào)查：38歲以上的機械設計師，你們都用什么CAD？
[打印本頁]
作者:
9'99
時間:
2011-3-1 00:06
標題:
調(diào)查：38歲以上的機械設計師，你們都用什么CAD？
如題，請不要笑話俺，俺先回答。
9 u i# D A3 J7 {9 k
: y7 X3 o/ S% M0 N4 S) O; K) _0 p
至今只用過兩種CAD，其他一概不會。
5 j) S3 s& _& |$ E7 [
1 AUTOCAD，最高版本是GENIUS14。
9 X% K# a- b6 ^: P8 m2 c, b& L
2 ME10，比較生僻的，一般人都不知道。
. M. ~5 l" i$ w& E. t( o& I+ O* Y
( ]0 y; w- Z6 u% Z' G9 M+ w6 m
( @" \- k' x0 s8 J6 e8 ~# u
# `* Y, R# E+ u. b* S5 X
8 h3 ~9 p5 A& u$ h) @* P
請大家接龍。
0 e$ g2 ^; Q; K5 U2 ]
作者:
9'99
時間:
2011-3-1 00:25
本帖最后由 9'99 于 2011-3-1 00:37 編輯
* \7 U; ]; c7 W Q2 `, I+ n
$ t0 g& B9 X* E/ y
再說說為什么一定要38歲以上，基本思路，搞設計15年以上，亂七八糟的圖也不會找你畫了，你還在畫圖，那一定是真正的設計師了，大腦里的零件就那么一拼，隨手一畫，一臺機器搞定。所以你用的CAD才代表如今我們行業(yè)的主流，年輕人玩的3D什么的，那是打工做苦力的使的，搞不了創(chuàng)造性的工作。
1 X+ l5 ?0 ` `& u7 M- B9 N4 s
話不好聽，請年輕人輕輕拍磚，你們不服，3000個零件一臺機器，你給我一個3D組裝圖出來，不用你從0開始設計，只要你拼一塊兒，打印到n張0號圖紙上，讓裝配工一目了然，尺寸不會搞混，讓技術員能看著可以研究研究，性能怎么保證，那我就服你。
千萬別告訴我，你來我電腦上看，一切都清清楚楚。說這話要被敲腦袋的，啊。
8 v! o. |& `/ G1 z
作者:
xwhong8201
時間:
2011-3-1 00:59
樓主說的一點問題都沒 做大型設備 的確用CAD 想不用都難
( s" u* D2 v# ]8 R6 |: q' d
我就是 要是產(chǎn)品用三維我不反對
作者:
yaoyl2007
時間:
2011-3-1 03:23
回復
9'99
的帖子
1 `1 e: s, S7 E8 f# Q0 S
: H$ A5 q" o. g; `/ {7 M
我主要用的是proe和autocad。3d軟件感覺還是要強于2d軟件，自己的觀點。
作者:
火焰
時間:
2011-3-1 07:44
本帖最后由 火焰 于 2011-3-1 07:48 編輯
) p9 k- I$ M l3 u5 u2 P
5 I' Y: H9 }0 l- A7 Q& O
唉,至今我就CAD熟, 其他都不行
, 也練練別的玩? 3D片娛樂性強些, 票價也高些,好象.
作者:
珠海小韓
時間:
2011-3-1 08:14
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者:
j401124
時間:
2011-3-1 08:18
時代在進步，有更方便的軟件當然要用啦。三維的還是有很大幫助的，怎么總聽到一些人拿CAD 來說事，好像只有用CAD才能顯示些什么，我不是說樓主，的確是有人老拿這人說年輕人。
作者:
珠海小韓
時間:
2011-3-1 08:31
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者:
五民
時間:
2011-3-1 08:35
俺 喜歡電腦，會的多些
2 ~, O' x3 s; R/ @; M
MDT THCAD MCAD CAXA SW UG這幾個都用過，現(xiàn)在基本不用3D了
作者:
andyany
時間:
2011-3-1 08:44
LZ，我想看一張這樣的0號圖紙。行么？
作者:
2266998
時間:
2011-3-1 09:48
80年代是用米國CV的，三維學完了，用過一段，能玩，后來還是二維用的多，
3 s- W/ U& b6 x% W2 S
之后短暫用過米國工作站，時間很短，
1 N3 M: P; h) y) G: x+ V
在米國公司畫圖，不用俺自己做機器圖，公司有40個‘圖工’三班的，爽啊，畫卡通，有咖啡，在圖上一標，人家就入機了，打好的圖送過來，那時俺不到30，
. t( r+ e( m2 g* f: c9 @% j9 J- X
以后就沒什么機會畫圖了，想畫領導都不安排了，到自己混事兒的時候，因為有些人家畫的重要圖要自己審圖，現(xiàn)學的CAD，R12 的，一路下來，現(xiàn)在用04，設計院的版，正規(guī)的，其它三維都學了，能玩，
* R. S3 l, ]( W
現(xiàn)在畫圖‘倍兒快’，那個不服可以玩一下，是按單月出圖計產(chǎn)出值的，和人家打過賭，看看那個行？哈哈，可以比一下，
作者:
JXG1215
時間:
2011-3-1 10:02
用過天河CAD 高華CAD SW也用
作者:
冷水黃金
時間:
2011-3-1 10:56
咱從國廠跳出來時，不會三維，幾年了，直到前年下半年才學會了簡單三維。
0 u; ^7 U8 `" P: Z: y
+ Z) w w7 N, Y7 z: M ]3 q
三維有很多優(yōu)點，整體外形直觀、裝配干涉檢測方便等。
7 f) g$ b+ t0 `" {" d( }
但也有很大毛病，主要有兩點：
2 Z1 `3 v- M. A! }: ^& H; a& Q
1 未進行直觀的尺寸、技術要求標注，在三維工程圖中雖然也有一些標注，但比較雜亂，三維模型中更是啥都看不清。
1 j `2 F, j; ?; v' w- \
2 目前三維軟的工程圖功能非常低極，與二維中出的工程圖有較大差距；比如空間曲線的圓柱投影，是模擬線，而不是圓線；齒輪類投影更是一團糊；沒有簡化畫法，很多情況下導致圖面臟亂差；布局、視圖不靈活，比較死板。
作者:
掃街
時間:
2011-3-1 11:55
大伙別罵樓主了，老同志出于一片愛國情懷，擔心年輕人被外國軟件帶壞，從而喪失手工畫草圖的傳統(tǒng)，可以理解。
6 @% ?$ N$ F8 r* v
有興趣的，可以到這個帖子來，看看發(fā)達國家如何使用三維軟件作大型破碎機設計的。
2 t' H9 H" a" k8 h1 a0 `: P
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
作者:
will3323
時間:
2011-3-1 13:32
我也很少用3D，常用CAD2004
作者:
xwhong8201
時間:
2011-3-12 00:26
再給大家說下 14樓的觀點一點都不錯
. Y( g {) U8 c7 j
三維什么東西都能畫 這點不容質疑
" W0 T! l9 Y# Y: G! y5 D2 ]' G8 T+ J( a
畢竟做的東西是三維實體的
+ N( s* N* P* u7 g- V, f6 P
大型的生產(chǎn)線 如果用三維本來2維只要一個月 三維需要6個月 這樣的效率 企業(yè)能接受嗎 我相信不能
/ c# q+ a/ q+ `( j9 Y6 f3 B w1 e* T0 D
行業(yè)不同 所用軟件也不同
2 D! q7 b; I- T( X1 c) B
產(chǎn)品類我絕對贊成三維 如果一臺設備超過500個以上的零件 （記住是設備）我不贊成用三維 再目前的中國社會條件下
作者:
zwc0806
時間:
2011-3-18 10:23
都是CAD技術嘛！各有千秋吧
作者:
mympc
時間:
2011-3-18 11:41
我搞設計20年了，最早用繪圖板畫過圖，1996年以后才用autocad。目前主要用的是proe和autocad。當然，現(xiàn)在基本不畫圖了，這個年齡的人，主要是技術管理工作，出主意、出方案，檢查督促別人搞設計。
作者:
吳鑫
時間:
2011-4-10 05:47
注解：CAD是制圖軟件的總稱，包括2D3D，寫成CAD/CAE/CAM大伙都明白是什么意思，為什么單獨寫個CAD，你們就非得把他理解成AOTOCAD呢？
作者:
龍九禪師
時間:
2011-4-10 08:54
本帖最后由 深圳龍九 于 2011-4-10 09:02 編輯
8 j m8 l7 f! A, \: r9 p: u
7 c5 q4 r+ y. U: K5 H, m' u
& B0 i& k; {9 W" |2 B$ [1 V/ K d
/ ]8 \1 j7 j6 W* i6 q
3D軟件可以做到表達清楚的裝配關系
1 x, B# ]: n: Z/ G8 H
作者:
格斗士
時間:
2011-4-15 23:56
本人剛剛使用caxa，還是覺得用AUTOCAD好一點
作者:
kuaile8915
時間:
2011-4-17 14:49
CAD和PRO-E各有所長！只是應用的領域不同而已！
作者:
zxx2008
時間:
2011-4-17 14:58
caxa還是比較好用的
' P' s2 ^5 N0 C6 V
作者:
YJL6308
時間:
2011-4-20 11:52
了不起,我還不會.今后要認真學習了
作者:
huhuhao
時間:
2011-4-20 14:11
技術很牛掰，思想有斷代……
, B6 c0 H7 \( D
軟件俺都不會用，但是賣過不少。軟件就是一個工具，你運用熟練了，技能到位了，飛石還能打鳥呢！
* J% e7 ~6 D1 B. P9 P% k1 w
還有，我同意大多數(shù)人的觀點，都這個年齡段了，確實不應該是為了一個軟件而吵吵的時候，多想想管理上的東西！
* C/ l4 f$ h8 F* z% `! i! M! u
嘿嘿，說的不對，大家拍我！
作者:
德富gd
時間:
2011-4-20 17:30
本帖最后由 德富gd 于 2011-4-20 17:32 編輯
4 h; }6 `4 s$ X) a6 b; w3 n5 K8 _: a
7 Q1 a+ t) [$ W- ]) n2 m
小車的整車有兩萬多個零件，我在長安福特工作時，福特是用全3D設計的（CATIA）；3D是2D的進步，國外一些發(fā)達國家一般不使用2D了，直接建立3D設計與加工的工作站。
7 D' p! P* n6 d4 q( h+ p
我想有很多人都知道法國的A380，就是用CATIA就是全參數(shù)3D設計與加工。
' ` z' u. r+ \! ]) O
作者:
shi6502765
時間:
2011-5-10 14:26
都是CAD技術！各有千秋吧
作者:
qingshanlzl
時間:
2011-5-17 01:45
現(xiàn)在輔助設計軟件太多了，各公司有不同的規(guī)定只是苦了我門了。
作者:
honyo2011
時間:
2011-5-17 09:18
調(diào)查一下也好！本人45歲了，多款三維軟件都算熟悉，但是現(xiàn)在主要用SW了，因為感覺順手、實用，而且構思裝配出圖一個軟件全部搞定，3000個零件也沒有問題--有問題的是電腦可能應付不來了！哈哈哈
作者:
surfacer
時間:
2011-5-17 09:55
用軟件與年齡沒有絕對關系,其實沒有深厚的設計經(jīng)驗根本體會不出三維的好處,真正三維用得好的恰恰是有十幾年以上經(jīng)驗的老鳥
作者:
溫暖機械
時間:
2011-5-30 08:17
俺是一心苦練CAD，3D也學習一下，畢竟要跟上時代的步伐……
作者:
門前的小木橋
時間:
2011-6-15 10:16
俺用清華天河的。
作者:
wuyuwen721
時間:
2011-7-22 22:27
我至今只用CAD2004.跟PRO.E啊
作者:
YINGmiss
時間:
2011-7-29 09:38
咋這熱鬧 呵呵 大家都是高手 啊
作者:
luchun6304
時間:
2011-8-24 23:03
我手工畫圖到從ACAD12開始使用計算機繪圖，一直使到ACAD2007,也用過CAXA,學過pro-e,后改用sw至今。
9 O, j F) \7 }* a
每個軟件都有自身的特點。ACAD 不經(jīng)過二次開發(fā)，做機械圖有他的局限性。參數(shù)化修改就不如sw。
6 }: T. a; p V6 V: m5 z; f
sw可以給人比較直觀的東西，特別是做方案給客戶，客戶一般不懂機械圖，你給他看ADAD圖怎么談？
) A) Z6 I6 n I7 J# X
只要計算機配置好，多少零件也能跑。
: B; O8 m5 M! P4 D/ l
感覺用三維設計，再轉成2維工程圖，比用acad效率高。
+ R2 k+ t I! m7 c q$ N
根據(jù)個人習慣，和實際工作需要。那個效果好，效率高就使用那個。
5 E$ y8 c: K p; {. [
作者:
老B82330
時間:
2011-10-15 16:17
我也很少用3D，常用CAD2004
作者:
tomtom
時間:
2018-1-24 20:57
solidedge，pccad，caxa
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)
Powered by Discuz! X3.4
, 也練練別的玩? 3D片娛樂性強些, 票價也高些,好象.
