機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 1000噸履帶吊斷臂翻車,中聯(lián)這次慘了 [打印本頁]

作者: 非池中    時(shí)間: 2011-10-16 19:17
標(biāo)題: 1000噸履帶吊斷臂翻車,中聯(lián)這次慘了
[attach]228312[/attach]碉堡了,這次領(lǐng)導(dǎo)先走——中聯(lián)1000噸履帶吊斷臂翻車,致使5死1傷* i4 H$ m2 J% i2 ]1 J/ N  t7 I
9 Q2 X8 F0 z- s  U

, q( s5 L& |  D* |$ ?  [/ `6 _2011年10月10日晚,在甘肅嘉峪關(guān)華銳風(fēng)電科技(甘肅)有限公司設(shè)備生產(chǎn)廠區(qū)內(nèi),施工現(xiàn)場(chǎng)承包方寧夏天信建設(shè)發(fā)展股份公司租用,由上海至圣工程機(jī)械有限公司購買的中聯(lián)重科1000噸履帶起重機(jī)在作業(yè)過程中突然傾翻,當(dāng)場(chǎng)砸毀中聯(lián)重科服務(wù)車,并造成包括酒泉市肅州區(qū)委副書記、酒泉工業(yè)園區(qū)管委會(huì)主任于永東、主任賈平,以及酒泉市檔案局副局長(zhǎng)梁飛燕(于永東的愛人)在內(nèi)的5人當(dāng)場(chǎng)死亡;1人受傷,傷者程國強(qiáng),初步診斷為腦部挫傷,目前生命體征平穩(wěn),但仍處于淺昏迷狀態(tài)。目前事故正在進(jìn)一步調(diào)查處理中,據(jù)華銳官方回應(yīng)該事故發(fā)生系中聯(lián)重科1000噸履帶起重機(jī)吊臂斷裂造成。
' L! L. `, V; x8 E, b9 k5 f
5 @; b# i) R8 ?, z: I8 i記者獨(dú)家獲悉,華銳風(fēng)電本計(jì)劃于11日舉行5兆瓦機(jī)組吊裝剪彩儀式。據(jù)知情人士透露,昨晚8點(diǎn)30分以后,酒泉市肅州區(qū)委副書記、酒泉工業(yè)園區(qū)管委會(huì)主任于永東等人去華銳廠區(qū)檢查剪彩前的準(zhǔn)備工作,不幸遇上中聯(lián)重科1000噸履帶起重機(jī)吊裝過程中吊臂斷裂、車體傾翻,三人當(dāng)場(chǎng)身亡。同時(shí)身亡還有華銳兩名員工。
. z6 b' C, E- `
作者: 2266998    時(shí)間: 2011-10-16 19:30
發(fā)生有幾天了,還不得確切原因,: r$ R% e7 t# {* X' b, B

! ^. Z+ p7 H6 d0 M( r這類事故比較復(fù)雜,但有一點(diǎn),總是毛毛糙糙玩東西,一定會(huì)有問題,我知道的許多工程設(shè)備公司的家伙,設(shè)計(jì)水平都在下降,新人只憑軟件計(jì)算就敢設(shè)計(jì)大東西,他們問阿拉,阿拉不敢,計(jì)算機(jī)出來的大型東西,阿拉都要人工校核,寧可多花銀子,
作者: chntod    時(shí)間: 2011-10-16 19:44
悲劇性的事故,再有理也會(huì)受影響,只能怪自己倒霉了,中聯(lián)方面的辯護(hù):% ?- \/ }* U. B  B; ^2 r$ Q7 P

7 O1 \1 }4 C" M( c6 \. O$ X”面對(duì)五死一傷的數(shù)字,身為千噸履帶吊的設(shè)計(jì)工程師,黎工有些傷感。他說自己對(duì)當(dāng)天的現(xiàn)場(chǎng)施工有如下疑問:$ d$ @3 B# F% v' ^0 P

$ j# T# ]7 I$ w( [事故發(fā)生的時(shí)間為何是深夜?現(xiàn)場(chǎng)照明為何使用民用小轎車照射燈?需要壓路機(jī)強(qiáng)力平整的路面為何用木方處理?現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)為何有這么多人?中聯(lián)重科委派的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)人員已屢屢發(fā)出警示,嚴(yán)禁作業(yè),為何機(jī)手依舊置若罔聞,我行我素?
0 Y5 U7 |# `. k5 w4 N( A& ?. N# h( e& C
  黎工進(jìn)一步詮釋說,1000噸履帶吊屬于特殊設(shè)備作業(yè),國家有明文規(guī)定,視線不清不允許作業(yè)。因?yàn)閺氖┕ばЧ,夜間施工無足夠照明必然導(dǎo)致視線不清晰,而1000噸履帶吊的臂架有120多米,機(jī)手基本上看不清臂架高空狀況,將直接影響機(jī)手對(duì)設(shè)備使用狀態(tài)的判斷和異常情況的處理。從事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及多位現(xiàn)場(chǎng)人員描述,當(dāng)時(shí)是用幾臺(tái)小車車燈進(jìn)行照明。從安全角度看,這種處理極不妥當(dāng),同時(shí)導(dǎo)致照明車輛必須處于危險(xiǎn)作業(yè)區(qū)域內(nèi),直接違法安全規(guī)范。
+ ?! d' j8 ~5 A' {4 a6 X+ \# A- Q: }! L7 ~$ |4 b! E
  面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)照片地面出現(xiàn)木方的事實(shí),黎工表示根本不能理解。他說,此次作業(yè)的履帶機(jī)自重已經(jīng)超過1000噸,起吊的貨物300多噸,總計(jì)1300多噸的東西,通過幾塊木方就能穩(wěn)定和固定?根據(jù)設(shè)計(jì)使用規(guī)范,設(shè)備對(duì)地面有平整度要求,使用說明書對(duì)此也有明確要求。1 u- c5 g0 C1 h  Y* V

3 f: m" Z* T# h4 r  黎工說,從現(xiàn)場(chǎng)看,整個(gè)地面非常粗糙,甚至用木方墊底,這是一種不規(guī)范的做法。為何不推遲幾天把路面整理好后再施工,是否有什么原因?
1 A+ t7 j8 B: a
# N9 ~( s1 _8 L- D* p( T' {  據(jù)多位現(xiàn)場(chǎng)工作人員反映,此次吊裝過程中,工作區(qū)域未設(shè)置安全防護(hù)區(qū)域。黎工說,從施工規(guī)范和以往的案例看,施工作業(yè)區(qū)根本不允許有無關(guān)車輛和人員進(jìn)入,用車燈照射吊裝的事情更是聞所未聞。
: e9 T$ D5 [+ I0 g3 f
4 u! h% w4 h: K3 k" D! [: {' W3 F8 L  黎工說,事故發(fā)生后,一直在現(xiàn)場(chǎng)的中聯(lián)重科兩位服務(wù)人員在營救工作結(jié)束后,也私下跟公司訴說了自己委屈。他們?cè)诎l(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)存在安全隱患不適合施工作業(yè)后,多次跟機(jī)手、現(xiàn)場(chǎng)業(yè)主、施工單位進(jìn)行溝通,堅(jiān)決表示不能起吊,但聲音最終被淹沒!
! g$ [1 k7 S( @: J- T0 H+ q! M/ J6 ^. K
http://stock.sohu.com/20111014/n322206536.shtml
作者: eddyzhang    時(shí)間: 2011-10-16 21:00
現(xiàn)在還沒弄清楚,不好說。什么原因都有可能。但是有兩條是肯定的:首先是有關(guān)單位和個(gè)人好大喜功,什么都上;其次產(chǎn)品的測(cè)試階段的風(fēng)險(xiǎn)不能由客戶來承擔(dān)。以后估計(jì)有什么項(xiàng)目要領(lǐng)導(dǎo)剪彩或是奠基什么的,所謂的領(lǐng)導(dǎo)要考慮安全了。1 @. y& n: @9 @% i/ i, k
另外領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)導(dǎo)夫人干什么。。。。。。
作者: happyeveryday    時(shí)間: 2011-10-16 21:32
原來是中聯(lián)做的啊,現(xiàn)場(chǎng)有服務(wù)人員怎么不從專業(yè)角度講講呢
作者: fmdd    時(shí)間: 2011-10-17 11:21
這次領(lǐng)導(dǎo)攜夫人先走了
作者: hnxxh97211    時(shí)間: 2011-10-17 17:00
扎死一窩碩鼠扎死一窩碩鼠扎死一窩碩鼠
作者: 飛雪/aiq無痕    時(shí)間: 2011-10-17 17:44
安全生產(chǎn)是大事,什么時(shí)候都不容忽視
作者: 一起吃面    時(shí)間: 2011-10-17 20:57
現(xiàn)在的社會(huì),出了事故不是想著怎么去善后處理,首先想著是怎么推卸責(zé)任,去他媽呀
作者: ZX0839    時(shí)間: 2011-10-17 23:16
拉彎構(gòu)件疲勞沒通過?材料質(zhì)量有問題?風(fēng)載荷估算不足?運(yùn)行沖擊太大?操作不當(dāng)?4 Z9 A4 Z7 W' i5 z3 V8 D
求真相
作者: yyten    時(shí)間: 2011-10-18 16:32
哎  一遇問題 國人的習(xí)慣就是推  然后最好就是隨便賠點(diǎn)錢  不了了之~~
作者: quanzhu    時(shí)間: 2011-10-20 20:27
2266998 發(fā)表于 2011-10-16 19:30
3 P% J5 ?. J! \* w5 ]; Q發(fā)生有幾天了,還不得確切原因,
: e5 P* x- T0 S8 K8 {& H; m. d  h8 _- |% O8 k. \! Y8 C
這類事故比較復(fù)雜,但有一點(diǎn),總是毛毛糙糙玩東西,一定會(huì)有問題,我知 ...

5 H, S( O, u' }: cchntod大俠 “去掉擋水臺(tái)排水泵” 是什么事?* V4 E( s$ o& [8 G% P

作者: 包工頭    時(shí)間: 2011-10-21 15:24
事故發(fā)生的時(shí)間為何是深夜?現(xiàn)場(chǎng)照明為何使用民用小轎車照射燈?需要壓路機(jī)強(qiáng)力平整的路面為何用木方處理?現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)為何有這么多人?中聯(lián)重科委派的現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)人員已屢屢發(fā)出警示,嚴(yán)禁作業(yè),為何機(jī)手依舊置若罔聞,我行我素?看來與現(xiàn)場(chǎng)野蠻作業(yè)有關(guān)!
作者: xuxf007    時(shí)間: 2011-10-21 17:31
悲哀。≈袊俗鍪戮褪遣粐(yán)謹(jǐn) 理所當(dāng)然的就干了 , 不像德國人 日本人這樣規(guī)規(guī)矩矩的做。做的東西也是能用就行管他好不好的!* s, r, H) N  p# i

1 v2 S; K5 r- h
作者: 寂寞的季節(jié)(B、    時(shí)間: 2011-11-2 20:22
拉彎構(gòu)件疲勞沒通過?材料質(zhì)量有問題?風(fēng)載荷估算不足?運(yùn)行沖擊太大?操作不當(dāng)?" 違章作業(yè),野蠻作業(yè)/
作者: 游魂幻世    時(shí)間: 2011-11-2 20:43
安全第一啊                                
作者: 葉林掌    時(shí)間: 2011-11-12 21:39
發(fā)生有幾天了,還不得確切原因,* D  H4 V& K! I3 [5 d3 ^9 z$ f; p5 u* n- `' R

2 g" I$ d& r. u$ b* m) B3 R8 I& ~/ L9 F6 }+ @' k( M! V5 D8 i! y( N% n* F這類事故比較復(fù)雜,但有一點(diǎn),總是毛毛糙糙玩東西,一定會(huì)有問題,我知道的許多工程設(shè)備公司的家伙,設(shè)計(jì)水平都在下降,新人只憑軟件計(jì)算就敢設(shè)計(jì)大東西,他們問阿拉,阿拉不敢,計(jì)算機(jī)出來的大型東西,阿拉都要人工校核,寧可多花銀子, ; p9 u: u5 w# v

8 Y% o4 M; R. r* P. |) d點(diǎn)評(píng)
作者: 張聾子    時(shí)間: 2011-11-13 22:54
期持真相,事實(shí)沒弄清楚之前不發(fā)表個(gè)人看法。
作者: 小兵張晨    時(shí)間: 2011-11-25 16:05
包工頭 發(fā)表于 2011-10-21 15:24
  G  b' s# [8 i" Z事故發(fā)生的時(shí)間為何是深夜?現(xiàn)場(chǎng)照明為何使用民用小轎車照射燈?需要壓路機(jī)強(qiáng)力平整的路面為何用木方處理? ...
! F3 ]3 [- L& D4 r# o
同意,如果是設(shè)計(jì)質(zhì)量問題,為什么只有這一臺(tái)出問題?!施工承包方貪婪。。。可憐那些亡魂啊
$ Q% k7 W+ I! P  t
作者: 唯楚風(fēng)流    時(shí)間: 2011-11-26 11:04
什么質(zhì)量啊,這領(lǐng)導(dǎo)死的冤啊
作者: 吸血鬼艾雯    時(shí)間: 2011-11-26 18:51
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=237933&extra=page%3D1
: v7 @" t9 ?8 z2 g4 y我們公司的為什么沒倒塔呢?請(qǐng)大家指點(diǎn)。
作者: 迷茫式未來    時(shí)間: 2011-12-1 16:49
              牛,真夠懸的
作者: 何加格    時(shí)間: 2011-12-5 13:06
出了問題了才發(fā)現(xiàn),安全是多么重要的事,安全第一。
作者: fangyu1987418    時(shí)間: 2011-12-9 16:03
這類事故比較復(fù)雜,有一點(diǎn)可以肯定,為了節(jié)約成本有些大型設(shè)備和這個(gè)是一樣的
作者: 風(fēng)隨意    時(shí)間: 2012-8-4 10:29
砸死了公務(wù)猿這下慘了!
作者: 西部情    時(shí)間: 2012-8-8 19:34
這又留給國人太多的反思空間,到底是什么原因造成這一嚴(yán)重事故,恐怕只有安監(jiān)局深入的調(diào)查才能給出一個(gè)合理的答案
作者: jiajia-pana    時(shí)間: 2012-8-17 23:24
安全是永恒的話題
作者: 易之如風(fēng)    時(shí)間: 2012-12-20 11:06
應(yīng)該是操作不當(dāng)吧
作者: 丹山    時(shí)間: 2012-12-20 12:22
產(chǎn)品 MADE IN CHINA + 做事 中國人的處事方式=中國特色。
作者: 求道之人    時(shí)間: 2013-1-22 20:50
典型的中國式施工,中聯(lián)躺著都中槍。
作者: 喬治_哈爾    時(shí)間: 2013-2-16 16:45
哎 都干大車,一個(gè)看一個(gè),安全性堪憂,大車出事就不會(huì)小。悲
作者: xielifu1    時(shí)間: 2013-3-26 22:03
這個(gè)悲劇了。
作者: 寂寞的影    時(shí)間: 2013-4-9 10:09
特種裝備都有安全作業(yè)半徑,這么多人站在那里是自己找死啊,幸虧死的是領(lǐng)導(dǎo),嘿嘿1 c5 q; z; ?( {; |0 m' d

作者: tr596    時(shí)間: 2013-12-1 18:23
悲劇………
作者: earthling1983    時(shí)間: 2013-12-2 18:18
不是吧!有這樣的事啊!不過這次這次還是砸了幾只大老鼠!
作者: cclmm    時(shí)間: 2014-3-7 19:44
路過
作者: 小蛤蟆濤    時(shí)間: 2014-4-13 14:35
三一也出事了
作者: 謝仁志xrz    時(shí)間: 2014-10-30 20:47
質(zhì)量砸蛀蟲
作者: kaizi163    時(shí)間: 2015-12-24 15:34
這種設(shè)備必須按規(guī)范操作
作者: 5ego    時(shí)間: 2019-1-19 21:36
來看看舊聞
作者: 工兵96    時(shí)間: 2019-2-22 16:20
我就看看




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4