機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 中聯(lián)重科1000噸履帶吊事故,大家來分析一下原因 [打印本頁]

作者: 夢游先生    時間: 2011-10-23 18:39
標(biāo)題: 中聯(lián)重科1000噸履帶吊事故,大家來分析一下原因
中聯(lián)重科1000噸履帶吊在試吊過程中發(fā)生折桿事故,造成人員傷亡,請社區(qū)的朋友們從設(shè)計(jì),生產(chǎn),使用等各環(huán)節(jié)分析下事故的原因,當(dāng)然分析事故原因只站在一個工程師的角度去分析。
作者: byxiu    時間: 2011-10-23 18:46
說的詳細(xì)點(diǎn)最好是有簡圖才能分析啊
作者: 游魂幻世    時間: 2011-10-23 18:52
設(shè)計(jì)和操作問題                                 
作者: 抹香鯨    時間: 2011-10-23 20:19
問題絕對是設(shè)計(jì)制造上留下的硬傷。缺乏用時間積累出來的制造經(jīng)驗(yàn)。對小細(xì)節(jié)考慮不周到。
作者: zhouyuchx    時間: 2011-10-23 20:44
什么時候的新聞?QQ上有嗎了解一下
作者: TT杜蕾斯TT    時間: 2011-10-23 20:45
我們廠也有很多事故 ,300T全地面斷過大臂,履帶吊在試車場出現(xiàn)過配重失誤導(dǎo)致傾斜差點(diǎn)翻車。
作者: 精裁機(jī)械    時間: 2011-10-23 20:51
中國制造就那樣,不斷掉也會壞掉。輕工還造不好,造什么重工。
作者: yangerhui002    時間: 2011-10-23 22:52
本帖最后由 yangerhui002 于 2011-10-23 22:52 編輯
6 k. t2 u  R1 C6 r
. m0 M) h+ o0 I9 i雖然中聯(lián)的黎工找了一些借口:小轎車燈照明、路面用木方處理、現(xiàn)場作業(yè)人多等等,
9 p" e& `( T( O6 o9 I( R7 j  p但吊車本身質(zhì)量肯定有問題。
作者: 西北風(fēng)zlh    時間: 2011-10-24 13:12
介紹的信息太少,現(xiàn)場情況不了解,操作是否存在問題,斷口情況等等,但肯定存在產(chǎn)品質(zhì)量問題。
作者: 夢游先生    時間: 2011-10-24 18:04
對于本次事故,根據(jù)網(wǎng)上的報道,現(xiàn)簡單介紹如下:& ^" i: b& }' J
2011年10月10日晚,在甘肅嘉峪關(guān)華銳風(fēng)電科技(甘肅)有限公司設(shè)備生產(chǎn)廠區(qū)內(nèi),施工現(xiàn)場承包方寧夏天信建設(shè)發(fā)展股份公司租用,由上海至圣工程機(jī)械有限公司購買的中聯(lián)1000噸履帶起重機(jī)在作業(yè)過程中突然傾翻,當(dāng)場砸毀中聯(lián)重科服務(wù)車,并造成包括酒泉市肅州區(qū)委副書記、酒泉工業(yè)園區(qū)管委會主任于永東、主任賈平,以及酒泉市檔案局副局長梁飛燕(于永東的愛人)在內(nèi)的5人當(dāng)場死亡;1人受傷,傷者程國強(qiáng),初步診斷為腦部挫傷,目前生命體征平穩(wěn),但仍處于淺昏迷狀態(tài)。目前事故正在進(jìn)一步調(diào)查處理中,事故發(fā)生系中聯(lián)重科1000噸履帶起重機(jī)吊臂斷裂造成。7 L" E5 H% p0 q% I
C:\Users\zzdcge\Desktop
* w6 b* r& Y* {# O1 C3 [. iC:\Users\zzdcge\Desktop
作者: 夢游先生    時間: 2011-10-24 18:06
夢游先生 發(fā)表于 2011-10-24 18:04 9 \. }  A" m6 Y, j
對于本次事故,根據(jù)網(wǎng)上的報道,現(xiàn)簡單介紹如下:7 I; k7 P$ p0 m5 M) W
2011年10月10日晚,在甘肅嘉峪關(guān)華銳風(fēng)電科技(甘肅)有 ...

" ^3 H2 W8 t& r( E2 z[attach]229404[/attach][attach]229405[/attach]
作者: 夢游先生    時間: 2011-10-24 18:11
夢游先生 發(fā)表于 2011-10-24 18:06
0 F7 U2 v5 h5 g/ i
[attach]229412[/attach][attach]229411[/attach][attach]229410[/attach][attach]229409[/attach][attach]229408[/attach]
作者: Constantine    時間: 2011-10-25 06:38
還是等詳細(xì)的現(xiàn)場檢驗(yàn)報告吧 事故原因可能性太多了,是否存在違規(guī)操作的情況呢?
作者: 夢游先生    時間: 2011-10-26 16:36
大家參與的積極性不高啊
作者: yuanaiyang    時間: 2011-10-28 11:40
不知道這個有沒有用,一個貼吧
. I5 y* Q2 m. P! [. V* p" hhttp://tieba.baidu.com/p/1241228701
作者: aruo    時間: 2011-11-15 21:04
起重機(jī)吊臂斷裂
% s# s- _0 o  F  ?6 x! c內(nèi)應(yīng)力嗎  還是老化  過載應(yīng)該不存在吧
作者: 小兵張晨    時間: 2011-11-25 15:43
可能是違規(guī)操作造成的吧?
作者: 吸血鬼艾雯    時間: 2011-11-26 18:53
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=237933&extra=page%3D17 \4 {$ a  ^' Q* ]. ~0 U
我們公司的為什么沒倒塔呢?請大家指點(diǎn)。
作者: xhj823    時間: 2011-11-27 14:55
好像都沒看到新聞報道啊
作者: solomoon    時間: 2011-11-29 22:55
好像是焊接部位出問題了吧。$ N# ]# g: T0 U* o- b
現(xiàn)在中聯(lián)做廣告宣傳的能力直逼三一了,跟打了雞血似的。不知道是不是為了掩蓋
作者: 郭金偉baggio    時間: 2011-11-30 11:54
吊車本身質(zhì)量問題。。。!
作者: fangyu1987418    時間: 2011-12-9 15:55
見紹的信息太少了吧。。。。。。。。。。。。
作者: hollo2000    時間: 2011-12-10 15:32
在中國 一般找問題 都是在出了事故后
作者: 12fzj    時間: 2011-12-11 16:09
檔案局的去湊什么熱鬧,所以,不能排除瞎指揮7 f) B. q" F1 \! R  u+ Z1 P

作者: limei0717    時間: 2011-12-13 09:55
頂.支持,路過! 完全免費(fèi)
作者: 吸血鬼艾雯    時間: 2011-12-20 22:59
不理解,塔吊的操作有這么難嗎?違規(guī)操作?自己的命不要了?
作者: liriyan    時間: 2011-12-23 15:48
                     不了解,路過
作者: 荒唐山民75    時間: 2012-3-26 16:40
介紹的信息太少了吧。。。。。。。。。。
作者: huanghuan871    時間: 2012-3-28 11:49
有可能是質(zhì)量問題    操作這么大的設(shè)備肯定小心謹(jǐn)慎     看圖片都是有上下車都掀翻了   回轉(zhuǎn)軸承可能也有很大的問題
作者: xiaoteng2222    時間: 2016-12-15 10:48
側(cè)翻嘛不就是配重問題嗎




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4