機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 我對(duì)PROE的一些看法,大家指正 [打印本頁]

作者: yxj_d2004    時(shí)間: 2012-3-1 20:25
標(biāo)題: 我對(duì)PROE的一些看法,大家指正
本人使用PROE已有一些時(shí)間啦,平時(shí)主要是用來畫零件圖,裝配圖!
, |( \7 `* ~: X) r) X# `% O6 M一般客戶傳過來的數(shù)模轉(zhuǎn)換成加工圖,在上面做做修改什么的。% g) R. H# ]/ v7 r* [/ o! B  \
但是PROE打開STP格式數(shù)據(jù)很容易丟失,很容易成為片體啦,特別形狀復(fù)雜的,修復(fù)起來挺麻煩的,但是用UG,CATIA就很少出現(xiàn)。
$ X" J, Z) Z% M" {   還有就是PROE修改起來也不方便,特別是在沒有模型特征的時(shí)候。想去數(shù)模上面的圓角不是那么方便,用UG就不同啦,直接刪除,替換,就可以啦(復(fù)雜的除外)5 q. U: z( Q% x7 u; `" S% e' r* Y
   PROE也有好的一面,繪制草圖功能還算可以,比CATIA好用。桌面夠簡潔,沒有象UG那么多命令,但同樣也能實(shí)現(xiàn)相同的功能。
3 z- G) u6 z7 `' H' |9 C5 o  以上就是我 的一些看法,希望各位大蝦們指正!' B: a* d  e& T+ I

作者: zhongdong163    時(shí)間: 2012-3-1 21:28
嗯,proe的草繪感覺很好用。還有錄制的快捷鍵也很好用,設(shè)置好,畫起圖來真的可以做到風(fēng)馳電掣
作者: 一公斤    時(shí)間: 2012-3-1 21:47
剛準(zhǔn)備學(xué)Proe很想聽聽大神們的看法{:soso_e130:}
作者: liuzhou69    時(shí)間: 2012-3-2 08:56
恩,同感。不過我覺得PRO/E非常適合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),一些細(xì)節(jié)方面的東西可以做到很好的修改。UG的功能主要體現(xiàn)在做模具方面,CATIA主要偏向于高精密、大型機(jī)械上的設(shè)計(jì)。(個(gè)人意見,歡迎拍磚)
作者: 夢(mèng)翔阿燦    時(shí)間: 2012-3-3 10:05
我也是只學(xué)了個(gè)皮毛,不知怎么深入
作者: 風(fēng)中之翼    時(shí)間: 2012-3-4 11:40
“但是PROE打開STP格式數(shù)據(jù)很容易丟失,很容易成為片體啦,特別形狀復(fù)雜的,修復(fù)起來挺麻煩的。。。!边@個(gè)問題與PROE好像關(guān)系不大,主要看保存為STEP模型的質(zhì)量高低,元模型質(zhì)量好的話不會(huì)有任何問題,用STEP格式轉(zhuǎn)換文件好多年了,很少出現(xiàn)問題
作者: 莁蒒-獨(dú)①蕪2    時(shí)間: 2012-6-28 00:35

作者: fengling429    時(shí)間: 2012-6-28 07:06
其實(shí),每個(gè)軟件都各有千秋。
0 J: t6 O0 e  E來自:中國機(jī)械社區(qū) Android客戶端
作者: 姜虎    時(shí)間: 2012-7-1 16:41
感覺proe在一般的簡單機(jī)械設(shè)計(jì)中已經(jīng)完全足夠了,三維軟件只要熟練使用一種就行了,太多了容易亂。
作者: 一品    時(shí)間: 2012-7-1 19:38
其實(shí),每個(gè)軟件都各有千秋




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4