有研制PLC的嗎，探討

舟航

最近除工作之余，很喜歡去回想原來玩過的東西，包括原來用過的一些產(chǎn)品的優(yōu)劣。比如說PLC，原來俺做項(xiàng)目，喜歡鼓吹用PLC，而不贊同自己開發(fā)板子。當(dāng)時(shí)可能是完全考慮到產(chǎn)品的可靠性，和公司盈利及底下那些哥們年底多拿獎(jiǎng)金的角度來考慮問題。

9 |: Y( }) f! F3 [. u1 p1 w, [現(xiàn)在不搞那些項(xiàng)目了，可能可以更客觀的去看之前的一些問題了。
6 H; @$ Q5 {8 z; F
比如說PLC，俺查了下，國(guó)內(nèi)搞的也很多家，還有很多家想搞，實(shí)力都還不錯(cuò)�？淳W(wǎng)上市場(chǎng)分析，也不錯(cuò)，2015年，有100多億的銷售額。可是占領(lǐng)市場(chǎng)的，基本就那幾家，剩下的就”其他“了。
( T: u3 I7 Y: D$ T! p" O7 q* D7 V
9 U" O' h7 _- u% p# P現(xiàn)在俺有幾個(gè)問題，大家探討下：
& ?* \$ K6 M1 R7 \9 n4 ^1）硬件開發(fā)來講，國(guó)內(nèi)有什么問題，還是完全沒問題了，可靠性如何，就說小型的吧！

2）控制器一般用什么？單片機(jī)？ARM？DSP？
! U- A; R0 O5 T: f) k: b9 u
) H( v; ~$ e+ b9 O3）軟件用什么開發(fā)的？梯形圖，功能塊、文本，都能用？靠IEC標(biāo)準(zhǔn)了？還是自己自成體系了？為什么？是技術(shù)達(dá)不到，還是要買人家的專利等等原因？

4）如果真要開發(fā)，要開發(fā)好，需要一個(gè)什么樣的模式？

* p% {* `0 B& d% ]0 n0 N5）目前國(guó)內(nèi)廠家水平到底如何？真的是水平?jīng)]問題了，就是賣不出去了？為什么網(wǎng)上就有這多家伙這么說呢？

6）你用PLC，選型的時(shí)候主要考慮什么？
% F7 t2 T' \3 {- t9 h( z

2266998

國(guó)內(nèi)主要是可靠性問題，毋庸置疑，國(guó)內(nèi)這類東西，就像玩手機(jī)的廠子，在里面夾了許多功能，看起來不錯(cuò)，但可靠性不行，就這一個(gè)毛病，就全斃了，還是阿拉說的‘南三北西’，化工與發(fā)電用艾-布，
% D: w, t0 R4 |& R+ ^. J) y
阿拉玩的不深，主要是寫全線控制說明，不必阿拉編程，但基本的東西是會(huì)的，基礎(chǔ)的ARM與DSP也是知道的，否則沒法做控制流程，阿拉用ARM做系統(tǒng)，加密傳輸這些典型東西得用DSP， 大蝦玩這個(gè)的，阿拉不必啰嗦什么了，

你說中國(guó)自己玩，時(shí)代不到，差的遠(yuǎn)了，國(guó)外的規(guī)范比較全，你全盤照抄都還不能玩好呢，
  X+ F5 E+ P$ `
! ^- v" x' e8 z1 |說自己玩，開發(fā)，就是投銀子啊，現(xiàn)在是希望啥力氣不花，一天早上就都有了，這不是笑話嗎，

你說國(guó)內(nèi)的真實(shí)水平，什么水平，就與各處的家伙一樣，給你拿一個(gè)合同來，銀子放桌子上，你接嗎？他就嚇跑了，
* h% \7 Q- Q. y; y: m5 ]4 z

robotics30

其實(shí)國(guó)內(nèi)做PLC的，有的PLC產(chǎn)品技術(shù)上和國(guó)外產(chǎn)品差別不大，但為什么賣不出去？主要是技術(shù)支持，市場(chǎng)推廣和售后服務(wù)和國(guó)外品牌差距太大。
% S  J: y) P6 S/ N- z! d2 u* J9 @

舟航

2266998 發(fā)表于 2012-4-14 14:09
國(guó)內(nèi)主要是可靠性問題，毋庸置疑，國(guó)內(nèi)這類東西，就像玩手機(jī)的廠子，在里面夾了許多功能，看起來不錯(cuò)，但可 ...

+ M* X$ D+ O( a大俠，就一般技術(shù)來講，用單片機(jī)或ARM來做些IO設(shè)備或含點(diǎn)模擬量控制的板子，硬件上能玩，可靠性等有待提高。

2 x/ d8 E9 `, H: y3 ]& I現(xiàn)在就是軟件，如果俺要開發(fā)IEC的編程語言，俺就沒有頭緒了�？戳苏撐模瑳]太明白。要用C編程用，但也可以。但是產(chǎn)品化就不靠譜。

據(jù)說國(guó)內(nèi)很多家伙基本上都不遵照IEC標(biāo)準(zhǔn)的。俺見過的和利時(shí)，界面是，但據(jù)說也不是太好用。

就是覺得好奇，按道理來講，這種不算底層的東西，俺們應(yīng)該有高人能全玩了，真不知道差在哪？可靠性差在哪？
: p, [: B$ U. b$ z
就說小型PLC的電路，如果真心想搞，買幾個(gè)高水平的，拆了，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，為什么測(cè)試總是過不了呢。據(jù)說有單位就有專門實(shí)驗(yàn)室研究這個(gè)，最好搞得還是不好。唉，一深入，就有很多東西不明白。
# C+ Y5 t7 B! d# W# f$ x8 E
  Q( u  j3 S; J/ ~& J那天聽一哥們說，很多家伙啊，把示波器用好了就不錯(cuò)了，哈哈，仔細(xì)一想，俺還真沒太仔細(xì)研究過示波器這玩意，汗顏啊，看來最基礎(chǔ)的，俺們都差很遠(yuǎn)，完全靠些經(jīng)驗(yàn)支撐，沒有太深的理論支撐。
$ w& B9 \9 N4 ?, Y) E: d$ c

2266998

國(guó)人其實(shí)就是浮躁，底層技術(shù)差，對(duì)最底層的東西不甚了了，鬼子的規(guī)范，許多非常死，為什么? 那就是技術(shù)的沉淀與經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是全面總結(jié)了硬件與軟件的特點(diǎn)，最終那么規(guī)定的，國(guó)人有多少對(duì)硬件、軟件的沖突了解的？就是不了解這些，半截就插進(jìn)去玩，有問題了，不知所云，

. O5 l/ `( u; d7 T0 @$ w4 R+ o" |: {: t你說國(guó)人有玩全系統(tǒng)的？很少，為什么，玩的時(shí)間短，鬼子一個(gè)家伙可能玩30年，玩40年，中國(guó)哪里有，連續(xù)玩20年的都少，許多問題，說不清，這就是問題，
3 z- U) x# {( x" V4 R
PLC，為什么要用這東西，就是強(qiáng)調(diào)可靠性，沒有可靠性了，玩什么啊，

你說拆了，仿制，可以，得用心，你仿制10年，認(rèn)真琢磨，也行，小鼻子也仿制，但關(guān)鍵點(diǎn)，小鼻子買基礎(chǔ)專利，找人說明白，中國(guó)哪里行，仿制差不多就用了，不行了，就算了，也不改進(jìn)，許多家伙仿制阿拉東西，關(guān)鍵時(shí)候怎么樣，最關(guān)鍵那個(gè)問題，阿拉不告訴那家伙，就蝦米了，哈，
; _% ~3 `# \2 w
, t5 h, P8 x# p0 f$ l8 B3 @你說示波器，玩電的不會(huì)這個(gè)，就甭玩，不懂波形，玩什么電啊，比如諧波，多少次的？有人看了都不知道那是啥，玩什么啊，
3 h+ W( B4 t) x6 C# S' H
玩電與玩液壓，到一個(gè)水平，你發(fā)現(xiàn)二者有相通之處，到這個(gè)時(shí)候，就算有些理解了，

( R) [2 E/ x' i6 c6 y2 f; q當(dāng)然，阿拉自己承認(rèn)不是玩電的，充其量算應(yīng)用吧，但起碼阿拉會(huì)用，知道那東西是個(gè)啥？許多玩這個(gè)的，都不知道他玩的是個(gè)啥，怎么辦？就是沒辦法，因?yàn)樗鼪]有基礎(chǔ)理論，你與他說什么，無疑于對(duì)牛彈琴，哈

河豚會(huì)吹泡泡

國(guó)內(nèi)外都好有大牌子，但我還是喜歡國(guó)外的。為什么？就是憑他們定期來我公司培訓(xùn)。告訴我們?nèi)绾斡煤茫�如何選用型號(hào)，同人家開發(fā)輔助軟件不錯(cuò)。大家都說型號(hào)自己選了，還要畫出來。國(guó)外大牌就全部可以數(shù)子化出來了。還有那個(gè)元件壞了，人家還專門跑過來了解，幫我公司解決問題，教我們的使用方法。國(guó)內(nèi)的有幾家都這樣呀。但話說回來，進(jìn)品的東西還也要注意選型和使用范圍。

何林1008

深?yuàn)W                           

失寂寞795

PAC這樣的多功能控制器平臺(tái)是未來的發(fā)展趨勢(shì)

causs

國(guó)內(nèi)這個(gè)行業(yè)賺不到錢，吸引不了人才和資金投入，

侯爵1314

這個(gè)學(xué)期剛剛開的課程,還在起步學(xué)習(xí)呢