機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 日本的機(jī)器被改裝的，但是性能和風(fēng)范依舊不減 [打印本頁(yè)]
作者: 迷上雪    時(shí)間: 2012-5-29 09:05
標(biāo)題: 日本的機(jī)器被改裝的，但是性能和風(fēng)范依舊不減
       最近由于我沒(méi)有上班。昨天，被邀請(qǐng)去了一個(gè)朋友的客戶(hù)那里臨時(shí)幫忙。老板是本地人，有九臺(tái)機(jī)器，四臺(tái)立時(shí)機(jī)，五臺(tái)臥式機(jī)，我主要負(fù)責(zé)異常處理，, o3 Q- w' A: c4 l% ~; ^( c& D
      ' o3 s* R, \2 N  p
機(jī)器看起來(lái)外表都很老，被涂了近十來(lái)種顏色，不是很好看，所以開(kāi)始過(guò)去我都沒(méi)有在意，只有一臺(tái)震杰是新的12年2月的機(jī)器，看起來(lái)和海天的是一樣，只是LOGO和LOGO印刷的位置不同。
; m! Y$ H/ l! S' y# g5 E
" p! R  u2 X# z7 y/ `+ G8 B       好，下面 我來(lái)談?wù)勛约嚎吹降那闆r。
3 d# [! e/ d) R# k3 r0 e& E) X1 g" z
     本以為都是國(guó)產(chǎn)的老爺車(chē)，張師傅告訴我是組裝 的機(jī)器。- s( ?4 k( j! A0 w5 ]4 D0 r2 I

2 I/ }* D, I/ c4 Z9 C! O+ U0 C     我仔細(xì)觀察，是以前的日本的機(jī)器被改裝的，但是性能和風(fēng)范依舊不減。/ e/ u3 v8 G5 @" j+ `
4 r& `- v( S6 u2 _* H
這一張是機(jī)器上面的警示標(biāo)志，都是日文，
; O7 w) m2 ~& ]4 b
& L) z" r. A, _2 z( {5 Z' A* S[attach]250960[/attach]# n4 w! I* ~. q4 h- Q* V; U: h
9 q( u. I# J$ n
      這一個(gè)是日本三菱立時(shí)放置的三相電機(jī)，1 a3 p2 z; _8 ^5 {. }
0 m9 C4 D  p- {8 u
[attach]250948[/attach]
4 P( a& h1 T5 p- Z* z7 j/ x& c$ N4 `( ^  c
看起來(lái)年齡也不小了，還好，我找到了沒(méi)有被改裝者拆掉的名牌，令我震驚；DATE;MAY  1983
" {( F; v# g$ v5 C# }$ Z[attach]250959[/attach]
4 k# N4 J/ u( z$ E8 t7 H
9 [& x9 N8 `8 `7 F+ l  可想而知，那個(gè)時(shí)候日本的工業(yè)是怎樣的發(fā)達(dá)。
; E1 p6 B. o! Y% q/ R# I+ L   這一張是早期的行程開(kāi)關(guān)，是日本的東西，看起來(lái)非同一般哦。
2 ^& Z! G0 k& V1 X: Z* _# R7 y. V! ]$ b# d
[attach]250958[/attach]
9 x$ R* B2 {7 \$ }
! ^  X+ q3 t2 R1 ~7 d
3 {) S$ i' @  C9 h4 j  ^   這個(gè)呢，是開(kāi)鎖模油缸，是帶有開(kāi)模制動(dòng)器的，日本早在20年前都已經(jīng)使用了，而我們國(guó)內(nèi)的機(jī)器目前都沒(méi)有此功能呢5 h2 m' C% A1 |, z
      [attach]250957[/attach]    這個(gè)是一臺(tái)機(jī)器的頂出前進(jìn)限和后退限感應(yīng)裝置，設(shè)計(jì)的很牛X，不知道這個(gè)是被改裝的還是原來(lái)就是這樣。[attach]250956[/attach]這個(gè)呢，是自動(dòng)潤(rùn)滑系統(tǒng)，人家2年前就在用了，而我們足足晚了十幾年，真的很沒(méi)水準(zhǔn)[attach]250955[/attach]5 t0 u8 t8 D% `$ Q
這是鏈條調(diào)模機(jī)構(gòu)，咱們現(xiàn)在還都是大齒輪調(diào)模呢，據(jù)了解，目前日系電動(dòng)機(jī)大都都是采用鏈條調(diào)模[attach]250954[/attach]    & F- t+ ?2 a  C) y$ N. `* }( P
這是液控單向閥，日本用的比較早，在液壓控制方面他們比較有優(yōu)勢(shì)，我們是很晚才會(huì)用到的，[attach]250953[/attach]這個(gè)是擺線馬達(dá)。[attach]250952[/attach]. a+ v5 D1 b; b4 S) b# h
這種哥林柱間距調(diào)整方式見(jiàn)過(guò)嗎？[attach]250951[/attach]   8 s( \4 ^& J- V) f8 i- `3 C
     這個(gè)是機(jī)器的電熱控制模塊，日系機(jī)器的電熱基本都是這樣做的[attach]250950[/attach]好，看看這個(gè)，是改裝的機(jī)器，只用了一塊PLC，一塊AC-DC電源，沒(méi)有使用比例放大模塊。包括電熱和馬達(dá)的控制回路都很簡(jiǎn)單[attach]250941[/attach][attach]250940[/attach]
1 H2 Z4 W& N/ I4 W    這充分說(shuō)明了日本工業(yè)比中國(guó)起步早，但是人家的技術(shù)方面優(yōu)勢(shì)還是顯而易見(jiàn)的，中國(guó)，還是相對(duì)落后點(diǎn)，所以現(xiàn)在扔是日本領(lǐng)先哪。以上為小弟拙見(jiàn)，如有錯(cuò)誤的地方還請(qǐng)前輩斧正/ D# J, Q# y8 m6 h9 N
作者: 憨老馬    時(shí)間: 2012-5-29 09:12
呵呵,很經(jīng)典的老東西!這機(jī)器有PLC在當(dāng)時(shí)應(yīng)該很前衛(wèi)的啦,我老東家那幾臺(tái)住友機(jī)全是繼電器.
作者: 想瘦享受    時(shí)間: 2012-5-29 10:16
最后一張連滲漏都看不到，很驚奇
作者: 從零開(kāi)始520    時(shí)間: 2012-5-29 10:21
{:soso_e113:}~~~~~頂個(gè)~~~~~
作者: hbwalter    時(shí)間: 2012-5-29 10:59
這就是差距，看看機(jī)床的與地的固定裝置就知道了
作者: 互通有無(wú)    時(shí)間: 2012-5-29 11:17
如果看看1945年日美第二次世界大戰(zhàn)的海軍戰(zhàn)爭(zhēng)的資料片（中途島海戰(zhàn)、馬里亞納群島海戰(zhàn)等等），就知道日本的技術(shù)水平了。
作者: 害怕伏櫪    時(shí)間: 2012-5-29 11:34
1）當(dāng)然要看到差距。
' K. E" D& A& H0 |8 G; r; r/ @2）不必妄自菲薄。這些簡(jiǎn)單機(jī)械，水平上中外并差距沒(méi)有很大。事實(shí)上，很多所謂差距是讓價(jià)格這個(gè)東西給成的。
作者: hwyang714    時(shí)間: 2012-5-29 11:41
這是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程，急躁不得！
作者: 迷上雪    時(shí)間: 2012-5-29 12:45
想瘦享受 發(fā)表于 2012-5-29 10:16
( L/ F: {( L6 {* ]! q, M最后一張連滲漏都看不到，很驚奇

) d/ @8 q7 A. n5 l$ m$ `4 I, x# H  o! P兄弟，你觀察的非常仔細(xì)， 我都忽略了這個(gè)細(xì)節(jié)，的卻，那三臺(tái)機(jī)器的液壓集成塊，以及各液壓元件連接的部位都沒(méi)有滲漏情況。這個(gè)真的很佩服，目前國(guó)內(nèi)注塑機(jī)行業(yè)很少有可以達(dá)到此水平。對(duì)，突然想到機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)噪音也是很小。
作者: 殛樂(lè)    時(shí)間: 2012-5-29 15:51
差距不是一般的大哦
作者: fuhuangfeng    時(shí)間: 2012-5-29 18:17
這個(gè)。。頂一個(gè)。。樓主也是見(jiàn)多識(shí)廣的人啊。。學(xué)習(xí)中。。。
作者: 紫ug    時(shí)間: 2012-5-29 18:51
{:soso__12146131604871077814_2:}好                       
作者: sheppard2011    時(shí)間: 2012-5-29 19:17
學(xué)習(xí){:soso_e160:}{:soso_e163:}
作者: bearboy88    時(shí)間: 2012-5-29 20:04
LZ,不必驚奇,
3 a& C4 q. Z, m2 Z8 c9 h你可能不知道,日本有一特點(diǎn),專(zhuān)賣(mài)給中國(guó)淘汰的機(jī)器.我見(jiàn)過(guò)60幾年的機(jī)器在中國(guó)還用的好好的,
1 x$ H2 {  L$ e- _- N8 g日本對(duì)中國(guó)的技術(shù)限制很?chē)?yán)格的.好一點(diǎn)的機(jī)床賣(mài)給中國(guó)要經(jīng)過(guò)很多的審核,你放的地點(diǎn),公司性質(zhì)什么的,并還帶落地密碼.你一搬機(jī)就要打電話給日本總部要密碼才給開(kāi)機(jī)# @6 S  g7 `) ?, ]9 j7 i
中國(guó)比日本落后幾十年一點(diǎn)不夸張.....
作者: poppygrow    時(shí)間: 2012-5-29 20:22
看起來(lái)很抽象  想不通結(jié)構(gòu) 還是接觸的太少了
作者: 大海無(wú)邊    時(shí)間: 2012-5-29 20:24
說(shuō)實(shí)話，我一點(diǎn)都不覺(jué)得先進(jìn)在什么地方，好在什么地方{:soso_e113:}，樓主有點(diǎn)妄自菲薄哦，機(jī)器主要在乎人使用保養(yǎng)，不要一提進(jìn)口的就是好的，國(guó)產(chǎn)的就一文不值，其實(shí)沒(méi)那么玄乎，就你說(shuō)的這些有那么先進(jìn)嗎，差距據(jù)我所知這些先進(jìn)都沒(méi)有你說(shuō)的玄乎
作者: howardysys    時(shí)間: 2012-5-29 21:00
謝謝樓主分享，開(kāi)眼
作者: makino    時(shí)間: 2012-5-29 21:03
設(shè)備夠老的。性能還好吧。{:soso_e100:}
作者: 老圖    時(shí)間: 2012-5-29 21:15
差距不是一般的大哦 ; m( P: Y5 S7 {* G: @+ Q
作者: 迷上雪    時(shí)間: 2012-5-29 21:31
大海無(wú)邊 發(fā)表于 2012-5-29 20:24
8 _: ]0 E1 G& j) a7 x說(shuō)實(shí)話，我一點(diǎn)都不覺(jué)得先進(jìn)在什么地方，好在什么地方，樓主有點(diǎn)妄自菲薄哦，機(jī)器主要在乎人使 ...
, Z0 N: ~5 t8 O
在注塑行業(yè)做久了的兄弟都知道。日系和德國(guó)的機(jī)器都要比咱們國(guó)內(nèi)的機(jī)器穩(wěn)定性，精密性。以及高循環(huán)性要好很多。，不管之間是什么原因，總之結(jié)果就是在那里，人家的設(shè)備就是要比你先進(jìn)，就是要比你貴，這就是優(yōu)勢(shì)，為什么做導(dǎo)光板 的公司大都用JSW   AD系列的機(jī)器而沒(méi)有說(shuō)用鎮(zhèn)雄。用海天的。知道嗎？震雄都做不出LCD背光模組的塑膠框，你怎么去和日系機(jī)器競(jìng)爭(zhēng)。這不是妄自菲薄，這就是事實(shí)，你怎么能不接受？* @& z$ E) ^  z5 L4 N% z
作者: 靜初    時(shí)間: 2012-5-29 21:54
中國(guó)現(xiàn)在的機(jī)械工業(yè)應(yīng)該說(shuō)是可以的，
作者: 大海無(wú)邊    時(shí)間: 2012-5-29 22:01
迷上雪 發(fā)表于 2012-5-29 21:31
( ^7 I$ q( f  U2 f9 ~在注塑行業(yè)做久了的兄弟都知道。日系和德國(guó)的機(jī)器都要比咱們國(guó)內(nèi)的機(jī)器穩(wěn)定性，精密性。以及高循環(huán)性要好 ...
7 y- n- O9 ^% g
差距肯定有，但不覺(jué)得差距有這么大，至于注塑機(jī)嘛哈哈兄弟不才，玩了幾年知道點(diǎn)門(mén)道，不計(jì)成本搞了幾臺(tái)，機(jī)子現(xiàn)在幫小日本（索尼的工廠）做產(chǎn)品，毛病幾乎沒(méi)有哈哈，誰(shuí)叫我們是玩非標(biāo)的呢
作者: 漢尼拔0001    時(shí)間: 2012-5-30 07:42
沒(méi)見(jiàn)過(guò)天朝產(chǎn)的東東那樣機(jī)械超過(guò)日本，
作者: 漢尼拔0001    時(shí)間: 2012-5-30 07:51
害怕伏櫪 發(fā)表于 2012-5-29 11:34
$ W+ G% H2 G2 |, H; o$ B# `# A# ]$ ?1）當(dāng)然要看到差距。
! n5 C' L$ H* R; ~2）不必妄自菲薄。這些簡(jiǎn)單機(jī)械，水平上中外并差距沒(méi)有很大。事實(shí)上，很多所謂差距是 ...

  o0 {  [/ c) V: e7 X
1 m" d8 D+ S' m
不必妄自菲薄。這些簡(jiǎn)單機(jī)械，水平上中外并差距沒(méi)有很大。事實(shí)上，很多所謂差距是讓價(jià)格這個(gè)東西給成的

* f2 y( A6 C" R! L1 h* T我拆開(kāi)日本的馬達(dá)和中國(guó)的馬達(dá)比較過(guò)，其實(shí)有些不一定是價(jià)格造成的，是本來(lái)就不想造出好東西讓國(guó)人用�。。。�！
作者: rzy_zh    時(shí)間: 2012-5-30 08:16
機(jī)器中好多需要基礎(chǔ)研究的結(jié)果去實(shí)現(xiàn)的，但國(guó)人現(xiàn)在有多少做基礎(chǔ)研究的？？？
作者: huiwenwhw    時(shí)間: 2012-5-30 08:17
全電動(dòng)的估計(jì)還有差距，液壓機(jī)性能方面差距不是很大，但在利潤(rùn)空間上差距還不是一般的大，歸根到底，基礎(chǔ)件比不過(guò)鬼子的
作者: 小胡爺    時(shí)間: 2012-5-30 09:06
這些液壓管路也是1983年的嗎？竟然沒(méi)有生銹腐蝕堵塞泄漏？
作者: 破碎的記憶    時(shí)間: 2012-5-30 09:19
我們的政策是一流的 : G6 ~; N' J7 n% c
但技術(shù)是排不著的
作者: 機(jī)械ahz    時(shí)間: 2012-5-30 10:15
不可妄自菲薄，同志尚需努力，國(guó)家強(qiáng)盛，先強(qiáng)技術(shù)。
作者: 言者日月    時(shí)間: 2012-5-30 10:45
害怕伏櫪 發(fā)表于 2012-5-29 11:34
% V8 X# _" Y9 c; Z. e* R1）當(dāng)然要看到差距。1 r3 r# e7 l5 s( u1 n1 g
2）不必妄自菲薄。這些簡(jiǎn)單機(jī)械，水平上中外并差距沒(méi)有很大。事實(shí)上，很多所謂差距是 ...

: d. `# b, o4 V/ Q+ ~) K7 q9 v又來(lái)了，說(shuō)人家妄自菲薄，中國(guó)的工業(yè)差距跟日本比起來(lái)本事差距就很大，就拿簡(jiǎn)單的百分表來(lái)說(shuō)，日本三豐的一個(gè)賣(mài)2000，但是人家精度就是高，中國(guó)的呢？我就不說(shuō)了4 i3 E: J  B: w9 `  T
6 }& q) ~) F' G; ?
作者: 言者日月    時(shí)間: 2012-5-30 10:50
漢尼拔0001 發(fā)表于 2012-5-30 07:51 0 Z( Y/ i5 D4 L8 u/ d
我拆開(kāi)日本的馬達(dá)和中國(guó)的馬達(dá)比較過(guò)，其實(shí)有些不一定是價(jià)格造成的，是本來(lái)就不想造出好東西讓國(guó)人用 ...
: C$ W& f: X! M; A
不要跟他說(shuō)，沒(méi)意思。作為一個(gè)中國(guó)人，你有自豪感是對(duì)的，但是你認(rèn)識(shí)不到自己與別人的差距就永遠(yuǎn)進(jìn)步不了，人家小小一個(gè)國(guó)家，能達(dá)到這樣的水平你不去借鑒人家的優(yōu)點(diǎn)，老是抱著這種想法，你根本進(jìn)步不了，中國(guó)的國(guó)產(chǎn)車(chē)為什么比不上日本的，說(shuō)落后10年過(guò)分嗎？落后就要承認(rèn)，落后不可恥，可恥的是過(guò)于自負(fù)、
作者: leftwall    時(shí)間: 2012-5-30 16:40
不配文字基本看不明白
) b; r+ J$ ?' S8 p配了文字也有好多看不明白
作者: 迷上雪    時(shí)間: 2012-6-1 10:56
huiwenwhw 發(fā)表于 2012-5-30 08:17 : g5 s+ g* b$ y5 O8 u( h, F5 B
全電動(dòng)的估計(jì)還有差距，液壓機(jī)性能方面差距不是很大，但在利潤(rùn)空間上差距還不是一般的大，歸根到底，基礎(chǔ)件 ...

7 _& z* M, E( R% {9 R' b& L+ g& E全電動(dòng)的基本是沒(méi)有可比性的，差距非常的大，油壓機(jī)系列也是有著很大 的差距，穩(wěn)定性，精密性。以及高循環(huán)性和其他附加功能等等都是有著很大的差距。我用過(guò)近20種機(jī)器，包括日本，德國(guó)，港臺(tái)和國(guó)內(nèi)的液壓機(jī)和電動(dòng)機(jī)，以及高速機(jī)，這是我的一點(diǎn)點(diǎn)片面的看法，如有不對(duì)的地方還請(qǐng)大家指正。此貼并無(wú)其他意思，只是自己對(duì)于這幾臺(tái)機(jī)器優(yōu)勢(shì)的一點(diǎn)點(diǎn)看法
作者: 迷上雪    時(shí)間: 2012-6-1 11:17
小胡爺 發(fā)表于 2012-5-30 09:06
* ~5 k, |. K. C4 V. g. m這些液壓管路也是1983年的嗎？竟然沒(méi)有生銹腐蝕堵塞泄漏？

  J3 F, m  X5 g2 P" B機(jī)器上我已經(jīng)找不到銘牌，機(jī)器是改裝后買(mǎi)回來(lái)的，一定是被商家給打磨掉了，但是那個(gè)三菱電機(jī)肯定是1983年5月的，距今已經(jīng)30年了，但是看著機(jī)器的外表，我可以斷定，機(jī)器至少在20年之前，這個(gè)應(yīng)該是合情合理的，表面看不到明顯銹跡，也無(wú)明顯液壓管件漏油現(xiàn)象，我摸了其中一臺(tái)機(jī)器的鎖模油缸的進(jìn)油管，是有點(diǎn)輕微的滲油，但是油路溫度還是比較正常。畢竟油管是用了好久了
作者: 小胡爺    時(shí)間: 2012-6-1 14:52
迷上雪 發(fā)表于 2012-6-1 11:17 ! y, A! B) o) i; x4 ~. ?+ E- S
機(jī)器上我已經(jīng)找不到銘牌，機(jī)器是改裝后買(mǎi)回來(lái)的，一定是被商家給打磨掉了，但是那個(gè)三菱電機(jī)肯定是1983年 ...
+ ?; a( t/ _: m9 [) s
我想機(jī)器本身性能材質(zhì)優(yōu)越，制造商實(shí)力過(guò)硬之外，另一大原因要?dú)w功于使用者的維護(hù)和保養(yǎng)工作做的比較到位！我是做設(shè)備管理的，還是比較注重使用環(huán)節(jié)的保養(yǎng)工作。設(shè)備買(mǎi)得好，不如用的好！) B! e! F( f% v  x
作者: 思考。。。杜    時(shí)間: 2012-6-4 15:51
看完，學(xué)習(xí)了。謝謝
作者: 成形極限    時(shí)間: 2012-6-4 18:16
本帖最后由 fastarrow 于 2012-6-4 18:25 編輯 7 l( D0 |0 V5 w8 v% P! _
  c9 E3 l$ e( K7 f, Y0 A. Z% L" y/ D
國(guó)產(chǎn)的十幾年前都有液壓馬達(dá)鏈條調(diào)模了，另外你說(shuō)的哥林柱間距調(diào)整方式實(shí)際上應(yīng)該是拉桿大螺母鎖緊防松的方法吧。其他還沒(méi)細(xì)看
作者: olivern81    時(shí)間: 2012-6-4 18:32
想起了洛軸參觀的時(shí)候，幾臺(tái)70年代的液壓磨床（好像是）還在用，而且還比后來(lái)新來(lái)的國(guó)產(chǎn)貨好用
作者: amqq0807    時(shí)間: 2012-6-4 21:32
小胡爺 發(fā)表于 2012-5-30 09:06 7 T! l6 z& C' m( X. S6 l
這些液壓管路也是1983年的嗎？竟然沒(méi)有生銹腐蝕堵塞泄漏？
6 i7 U' f7 g, s2 C, s+ h& I
液壓方面.硬管可能沒(méi)換.但是軟管肯定是換過(guò)的.看集成塊那張圖,里面同一尺寸的接頭,管子外徑是不一樣的.沒(méi)見(jiàn)過(guò)能用20年的液壓軟管.7 ]) I) f  r  B( K9 O, ]
作者: RAJRLZD    時(shí)間: 2012-6-5 00:05
中國(guó)確有多方面不如國(guó)外，可應(yīng)看到我們的進(jìn)步，以前電器都是小日本的，現(xiàn)在全是國(guó)產(chǎn)的。有很多國(guó)人言必外國(guó)的如何如何，看不到我們的潛力和機(jī)會(huì)。
作者: 崔洪義    時(shí)間: 2012-6-8 16:51
確實(shí)，不服不行。小日本機(jī)械工業(yè)比咱強(qiáng)的太多了
作者: 餓狼小軍    時(shí)間: 2012-6-11 20:28
是的國(guó)產(chǎn)的非常有待改進(jìn)呀
作者: skydcp001    時(shí)間: 2012-6-12 13:58
我們已習(xí)慣復(fù)制，不去想創(chuàng)新罷了
作者: huiwenwhw    時(shí)間: 2012-6-13 15:37
本帖最后由 huiwenwhw 于 2012-6-13 16:00 編輯 % U$ N( i! [- a- F% e- n, V9 P
- ?2 z8 X: c" `
這一行業(yè)，做中高端，要達(dá)到和國(guó)外差不多的性能，從原材料，到標(biāo)件，加工的母機(jī)，裝配用的扳手，檢測(cè)的設(shè)備到控制，差不多都得進(jìn)口，算下來(lái)利潤(rùn)的大頭都已經(jīng)被拿走了。就算搞低端的話，雖然國(guó)貨基本可以滿(mǎn)足，但一些關(guān)鍵的東西涉及到人身安全的都寧愿用進(jìn)口貨，這些地方你敢用國(guó)貨，客戶(hù)不一定敢用，搞不好得膽顫心驚的。小鬼子過(guò)來(lái)買(mǎi)機(jī)器，在機(jī)器所有參數(shù)達(dá)到要求之后，底氣十足地指定液壓元件，密封件，軸承，控制必須日貨。 而歐美的話，必須得通過(guò)CE。
作者: 漢尼拔0001    時(shí)間: 2012-6-15 07:34
言者日月 發(fā)表于 2012-5-30 10:50
* w) W* L$ R1 [4 U不要跟他說(shuō)，沒(méi)意思。作為一個(gè)中國(guó)人，你有自豪感是對(duì)的，但是你認(rèn)識(shí)不到自己與別人的差距就永遠(yuǎn)進(jìn)步不了 ...

$ |3 g, J+ k5 p3 }3 v4 h0 [6 z) b- z多謝2 t5 F7 `5 e- J6 {% p0 s
作者: 漢尼拔0001    時(shí)間: 2012-6-15 08:10
漢尼拔0001 發(fā)表于 2012-5-30 07:51
8 T! e  |- A/ Z+ }我拆開(kāi)日本的馬達(dá)和中國(guó)的馬達(dá)比較過(guò)，其實(shí)有些不一定是價(jià)格造成的，是本來(lái)就不想造出好東西讓國(guó)人用 ...

+ D5 Q8 i0 h4 j, z我承認(rèn)我拆過(guò)的電機(jī)沒(méi)您老多，我是云南人對(duì)日軍侵華知道的沒(méi)您老多，才在拆日本馬達(dá)時(shí)不愛(ài)國(guó)地認(rèn)為日本的會(huì)比中國(guó)的好；能得到您老地指正在下感激不盡。
: [% w% K4 K: O2 w1 V* w" H% R
作者: 沙苑子    時(shí)間: 2012-7-10 09:13
學(xué)習(xí)了。。。
作者: 飯社會(huì)    時(shí)間: 2012-8-2 11:07
真不錯(cuò)哦
作者: 機(jī)械助理    時(shí)間: 2012-12-16 00:07
樓主觀察的很細(xì)，日本機(jī)器確實(shí)有他們獨(dú)到之處。不過(guò)，我覺(jué)得格林柱的調(diào)節(jié)那張應(yīng)該是防松的一種方式；另外，用鏈條調(diào)模我認(rèn)為可以用在小型機(jī)上，不太適合用在中大型機(jī)器上。愚見(jiàn)。
作者: 迷上雪    時(shí)間: 2012-12-17 08:48
機(jī)械助理 發(fā)表于 2012-12-16 00:07
4 }: p. X6 m5 |, @- ?* B( J' s0 ~% `樓主觀察的很細(xì)，日本機(jī)器確實(shí)有他們獨(dú)到之處。不過(guò)，我覺(jué)得格林柱的調(diào)節(jié)那張應(yīng)該是防松的一種方式；另外， ...
/ A4 p1 P+ W+ V/ W7 ]( K' T) h
嗯，兄弟高明，后來(lái)我也發(fā)現(xiàn)了這點(diǎn)，大螺母旁邊的那顆小螺母應(yīng)該是防松用途，那個(gè)鏈條調(diào)模方式我有在650噸位的JSW電動(dòng)機(jī)上見(jiàn)過(guò)！
作者: honyo2011    時(shí)間: 2012-12-17 14:25
機(jī)器結(jié)構(gòu)的東西變化不大，液壓元件和電氣控制部分差別很大了，5年以上的東西就不好配了！. x# B. K: j* V
其實(shí)，八幾年國(guó)內(nèi)產(chǎn)品也大致如此了，因?yàn)樽⑺軝C(jī)本來(lái)就是學(xué)的日本的多，包括海天。
作者: 機(jī)械助理    時(shí)間: 2012-12-19 23:02
迷上雪 發(fā)表于 2012-12-17 08:48 ! N: m6 ~# F5 z! D
嗯，兄弟高明，后來(lái)我也發(fā)現(xiàn)了這點(diǎn)，大螺母旁邊的那顆小螺母應(yīng)該是防松用途，那個(gè)鏈條調(diào)模方式我有在650噸 ...
5 O  d% ], g4 H
個(gè)人認(rèn)為，調(diào)模用鏈條傳動(dòng)的話，調(diào)模力不應(yīng)該太大。當(dāng)然，這和機(jī)械結(jié)構(gòu)（如調(diào)模螺紋的加工精度等）的精度及摩擦力有關(guān)系。電動(dòng)機(jī)相對(duì)油壓機(jī)來(lái)說(shuō)，精度要求會(huì)更高一些，所打制品的精度也會(huì)更高，附加值也會(huì)上一個(gè)臺(tái)階。我所見(jiàn)到的塑料廠家，電動(dòng)機(jī)都是用來(lái)打附加值較高的產(chǎn)品。精度一般的產(chǎn)品還是用液壓機(jī)來(lái)打的。畢竟生產(chǎn)廠家要考慮成本因素。
+ R8 S& y5 I0 S5 ?- O3 F
作者: 注塑機(jī)維修    時(shí)間: 2013-1-1 10:59
機(jī)械傳動(dòng)方面也差不需哦
作者: charming99    時(shí)間: 2013-3-8 16:21
害怕伏櫪 發(fā)表于 2012-5-29 11:34 6 |/ \0 J3 _7 i% y2 {
1）當(dāng)然要看到差距。$ N( w/ B. X' d9 D' R& E: _) C
2）不必妄自菲薄。這些簡(jiǎn)單機(jī)械，水平上中外并差距沒(méi)有很大。事實(shí)上，很多所謂差距是 ...
" c0 a# H5 e/ q" X7 [, B! ^0 }7 N/ G
中國(guó)制造被烙上了 廉價(jià)，廉價(jià)限制了進(jìn)步。
+ i) h7 W6 L' W8 u8 r% V
作者: 洛麗塔    時(shí)間: 2013-3-15 10:42
看了圖片，只覺(jué)得咱做國(guó)產(chǎn)機(jī)械要努力才行。
作者: xtw77wh    時(shí)間: 2013-4-19 19:39
感謝樓主分享好東西。。
作者: liuwen830122    時(shí)間: 2014-4-23 17:49
6 `( u- z5 z  _+ N6 m
呵呵,很經(jīng)典的老東西!這機(jī)器有PLC在當(dāng)時(shí)應(yīng)該很前衛(wèi)的啦,三臺(tái)機(jī)器的液壓集成塊，以及各液壓元件連接的部位都沒(méi)有滲漏情況。這個(gè)真的很佩服，目前國(guó)內(nèi)注塑機(jī)行業(yè)很少有可以達(dá)到此水平。對(duì)，突然想到機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)噪音也是很小。
作者: 藍(lán)楓玄1    時(shí)間: 2014-4-28 11:31
國(guó)產(chǎn)閥與閥塊基本可以做到無(wú)滲漏了啊 只是油管接頭處生料帶+膠的工藝能否有其他的改進(jìn)
# Q% C' l1 W% J. S- _7 o
作者: 惜你若命    時(shí)間: 2014-6-4 16:13
的確有差距呢，主要是整機(jī)差距。國(guó)產(chǎn)時(shí)間用不久��！



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4