作者：李鐵
浙江省人大近日發(fā)布了2012年上半年浙江省經(jīng)濟運行情況的調(diào)研報告，報告顯示長期以來被視為中國“市場經(jīng)濟的風向標”、“商業(yè)文明的先行者”的溫州，實體經(jīng)濟情況相當不妙，60.43%的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)出現(xiàn)減產(chǎn)停產(chǎn)。更令人擔憂的是，小微企業(yè)去年以來面臨的困難正向大中型企業(yè)傳導，溫州市3998家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，今年已停產(chǎn)企業(yè)有140家，企業(yè)家信心明顯下降。
改革開放以來，溫州經(jīng)濟從小商品開始起步，逐步發(fā)展實業(yè)，溫州的打火機、鞋革、服裝、印刷等制造業(yè)在全球都闖出了名堂，還創(chuàng)立出了不少鞋革、服裝品牌，走出了一條民營企業(yè)的輝煌之路。 在10年前，一個溫州打火機企業(yè)的老板面對央視的鏡頭，說出了一天能賺一百萬的豪言壯語，但遺憾的是，溫州工業(yè)這樣的大場面已經(jīng)漸行漸遠，曾經(jīng)作為溫州工業(yè)招牌的打火機企業(yè)，今天幸存的數(shù)量已經(jīng)由鼎盛時期的4000多家銳減到不到100家。
打火機時代的遠去，也是溫州人逐漸從制造業(yè)出走的一個縮影。大約從10年前開始，原本勤懇踏實、專注于制造業(yè)的溫州人開始變了，他們把興趣轉(zhuǎn)向炒房和資源投資領(lǐng)域。近幾年他們更是轉(zhuǎn)向資本運作，股票、古董、黃金，擔保公司，最后是高利貸，在資本市場，溫州人幾乎無處不在。工業(yè)精神完全被炒快錢的沖動所壓倒。
我們并不否認，一個經(jīng)濟體的進展都會經(jīng)歷"退二進三"（從第二產(chǎn)業(yè)出來，進入到第三產(chǎn)業(yè)）的過程，我也并不認為涉足資本運作等金融業(yè)就必然背負道德原罪。但溫州的問題就在于，它并不是在第二產(chǎn)業(yè)，也就是工業(yè)化發(fā)展充分之后自然過渡到金融服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)的。溫州的工業(yè)化才剛剛起步便“未熟先衰”。而溫州的金融服務(wù)業(yè)，也并非建立在為實業(yè)服務(wù)的基礎(chǔ)上，他們以錢炒錢的投機行為早已脫離了為實業(yè)服務(wù)的軌道，實際已經(jīng)成了一場金融傳銷的盛宴。
2008年金融危機之后的，激進的宏觀經(jīng)濟環(huán)境就像一場龍卷風，讓豬都能飛上天，一部分參與資本運作的溫州人確實狠撈了一把。但龍卷風始終不是豬身上的翅膀，產(chǎn)業(yè)空心化所吹起的泡沫遲早要破，今天的溫州，正在為它積累多年的產(chǎn)業(yè)空心化付出代價，不斷出現(xiàn)的老板跑路潮和金融壞賬就是明證。
作為中國經(jīng)濟的經(jīng)常性先鋒，溫州的問題對于中國的其它地區(qū)都具有前瞻性，工業(yè)化“未熟先衰”、投機盛行、產(chǎn)業(yè)空心化的問題在很多地區(qū)都露出了苗頭，溫州只是先覺于天下而已。
對于中國的工業(yè)化，我們首先要糾正一個好高騖遠的錯誤觀點，那就是認為發(fā)展工業(yè)是臟活、苦活、累活，想賺錢輕快就得跑步進入第三產(chǎn)業(yè)，靠創(chuàng)意吃飯。但我們必須面對這樣的現(xiàn)實：人人都想做喬布斯，可缺乏那種創(chuàng)新能力的人還是應(yīng)先考慮把生產(chǎn)線上的Iphone做好做精比較實際，否則只能是心比天高、命比紙薄。
就中國目前的要素稟賦而言，中國經(jīng)濟的發(fā)展還必須長期依賴工業(yè)化，中國的工業(yè)化也還遠未成熟，我們的制造業(yè)還處在簡單粗放的發(fā)展階段。發(fā)達如瑞士、日本，依然在兢兢業(yè)業(yè)地做著鐘表、刀具、家電、汽車。 對于中國工業(yè)而言，我們只能腳踏實地，一步一個腳印地進行點滴的創(chuàng)新積累，最終實現(xiàn)從附加值低的產(chǎn)品制造、服務(wù)向產(chǎn)業(yè)鏈高端的升級。我們還有很長的一段路要走。
當然，光是口頭呼吁要注重實業(yè)是徒勞的，逐利是商人的本性，對于溫州人狂熱的投機熱情，我們不必要給予太多的道德譴責，只要不違法，抓住宏觀政策的機會賺快錢只能說明溫州人敏銳的嗅覺。溫州商人本身顯然不應(yīng)該為今天的經(jīng)濟困局負上主要責任。我們需要反思的是，為什么溫州的工業(yè)化會“未熟先衰”？為什么溫州商人除了參與“金融傳銷”，幾乎別無出路？
商人的集體選擇，顯然要從宏觀政策上尋找原因。此次浙江省人大的調(diào)研顯示，盡管國際市場萎縮，但勞動力成本、稅負、融資難等國內(nèi)因素才是壓垮制造業(yè)的更重要原因。這些年壟斷行業(yè)的在基礎(chǔ)資源領(lǐng)域的盤剝、房地產(chǎn)價格高企所帶來的經(jīng)濟運行成本的飛升，以及高稅負的負擔，是中國實現(xiàn)二次工業(yè)化必須掃除的宏觀政策障礙。另外，我們也有必要對2008年金融危機以來刺激政策進行冷靜的反思，泡沫化的刺激方式只會營造短期的繁榮，擠壓實體經(jīng)濟的生存空間，打擊中國本來就不強大的企業(yè)家精神。這對中國經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展，將是一個災難。