機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 有多少人是完全脫離了CAD進(jìn)行從上往下設(shè)計(jì)的，直至用solidworks出工程圖 [打印本頁]
作者: 陽光直射    時(shí)間: 2012-12-24 10:26
標(biāo)題: 有多少人是完全脫離了CAD進(jìn)行從上往下設(shè)計(jì)的，直至用solidworks出工程圖
我剛學(xué)會solidworks，還不完全會用。學(xué)會了從下往上裝配。和從CAD中設(shè)計(jì)不同：先出裝配圖，后出零件圖。感覺不舒服，但是我感覺solidworks功能太強(qiáng)大了，所以打算好好學(xué)習(xí)使用solidworks。
5 ^* n1 _5 m# n" L; o$ ~$ k( x1 m& x+ e! J6 f* _' _
在此，問各位大俠一下，有多少人是完全脫離了CAD進(jìn)行從上往下設(shè)計(jì)的，直至用solidworks出工程圖。請您告訴我一下方法，謝謝了。
( N( Z2 ]1 D  ?! n; R$ O
作者: brokenroselove    時(shí)間: 2012-12-24 11:18
占個沙發(fā)，同求，有高手的話給我們講講，謝過~~
作者: z17131479    時(shí)間: 2012-12-24 12:29
solidworks的確功能強(qiáng)大，而且在設(shè)計(jì)復(fù)雜的產(chǎn)品和會產(chǎn)生很多干涉的設(shè)備上起到很大的作用，使用檢查干涉的命令，可以省去很大一部分時(shí)間在檢查干涉的問題上。只要整體設(shè)備檢查好了，那出產(chǎn)品圖的時(shí)候速度相當(dāng)快，在出零件圖的時(shí)候考慮裝配公差，加工公差等，可以很大程度的提高公司研發(fā)設(shè)備的速度和研發(fā)成功率。而且修改起來也很方便。
作者: 掃街    時(shí)間: 2012-12-24 18:49
完全脫離，沒必要。你作氣動液壓設(shè)計(jì)時(shí)，不畫原理圖嗎，說到大型設(shè)計(jì)的總圖設(shè)計(jì)，光有二維圖都不行呢。
作者: 陽光直射    時(shí)間: 2012-12-25 16:41
掃街 發(fā)表于 2012-12-24 18:49 " H) {4 X( Z' _+ @  e
完全脫離，沒必要。你作氣動液壓設(shè)計(jì)時(shí)，不畫原理圖嗎，說到大型設(shè)計(jì)的總圖設(shè)計(jì)，光有二維圖都不行呢。
- `1 A" T. S; T4 u) p  d
謝謝您的回復(fù)，我說的意思是solidworks為主。在2010中如何使用布局進(jìn)行設(shè)計(jì)，就是如何建布局等等，能不能給說下，或給推薦個文章" Q6 W' J/ i, h. f. F8 M3 o
作者: 秦霸先    時(shí)間: 2012-12-25 19:46
我也剛學(xué)SW，我看用這個畫裝配圖真好，設(shè)計(jì)新零件也很好，比CAD直觀
5 W4 A0 Q( ?0 I: E: `就是很不習(xí)慣，可能是CAD用的時(shí)間太長了吧。
作者: 聶德平    時(shí)間: 2013-1-10 07:57
SW完全可以三維畫圖，二維出圖，系統(tǒng)有模板，有特殊規(guī)定改一下模板就可以。5 O$ M4 ?/ n$ W& _2 a
很好用，三維看裝配關(guān)系及效果，有變動，二維隨著自動變化
作者: tntk    時(shí)間: 2013-1-10 09:36
用SW設(shè)計(jì)，可以先畫一個零件，裝到裝配體里，再畫一個相鄰的零件，再裝到裝配體里，然后再。。。。& g& E2 K) h1 G/ M5 l" i
這樣和CAD里先出總裝圖差不多，在CAD里出總裝圖，你不也得一條線一條線的畫呀。草圖建議你用手畫。8 u, ]; h9 Y; \5 {: [! v! G
改設(shè)計(jì)我感覺還是SW方便的多�？赡苁俏矣肅AD設(shè)計(jì)的少。O(∩_∩)O哈！
作者: 陽光直射    時(shí)間: 2013-1-10 15:21
現(xiàn)在才用solidworks，感覺還是蠻不錯的，就是有很多功能不會用，比如拉明細(xì)表，建立模板，在裝配圖上渲染不同的顏色等等，有會的嗎
作者: Ghostbeing    時(shí)間: 2013-1-30 08:50
我了一年多的SW，感覺真心可以脫離CAD，不過CAD可以當(dāng)作輔助軟件來用，什么修改圖之類的，因?yàn)镃AD的2維圖能力還是很強(qiáng)大的
作者: tigerguo1975    時(shí)間: 2013-1-30 10:56
我沒有。大型裝配體太慢。
作者: honyo2011    時(shí)間: 2013-1-30 15:43
使用SW也不一定就是“從上往下”設(shè)計(jì)�！皬纳贤隆边@個概念是指先考慮整體，再考慮部分，直至單個零件。有經(jīng)驗(yàn)的人，往往在頭腦里面已經(jīng)做好了整體的考慮，然后無論什么軟件，甚至手繪，進(jìn)行零件設(shè)計(jì)，而現(xiàn)在可以利用軟件，在沒有零件的情況下只是做整體的設(shè)計(jì)---在造型設(shè)計(jì)時(shí)非常有意義，然后再來考慮適用的加工工藝進(jìn)行分解，直至成為單個零件，并保證不偏離整體的設(shè)計(jì)。
5 o. O& Y/ s* z使用SW，也可以先考慮粗略的零件，然后裝配，再考慮零件的合適性和工藝性，適當(dāng)修改，完善細(xì)節(jié)，直至成為滿足要求又適合加工的零件。這樣既有“從下往上”，又有“從上往下”了！
作者: 小龍蝦327    時(shí)間: 2013-1-31 15:48
sw設(shè)計(jì)三維，AUTO出工程圖。
作者: 圓159154    時(shí)間: 2013-1-31 20:32
我畢業(yè)出來學(xué)的是CAD,后來又學(xué)的PRo/e,現(xiàn)在在用SW,感覺SW蠻好用的，尤其出工程圖，練幾天就會了
作者: adei    時(shí)間: 2013-2-1 12:31
最近開始這種自上而下設(shè)計(jì)，那種完全不一樣的感覺。思路比較清晰
作者: 路很長一起走    時(shí)間: 2013-2-1 21:50
收益了  
作者: 張強(qiáng)aiai    時(shí)間: 2013-2-2 09:18
反正我是不適用
作者: zwhy2008    時(shí)間: 2013-2-2 12:36
1.從cad轉(zhuǎn)到sw，有些觀念是要調(diào)整的。比如cad繪圖從一開始就要畫的“很準(zhǔn)”，因?yàn)樾薷钠饋硖闊�。而sw就恰恰相反，尺寸驅(qū)動，太方便了。0 I# O& ?/ Q, [6 @* r7 t3 Q
2.裝配環(huán)境下插入“新零件”，是sw所謂“從上往下”設(shè)計(jì)的途徑之一。當(dāng)周圍零件“很多很亂”時(shí)，把只需要顯示的零件“孤立”出來，也是要領(lǐng)。0 F0 Z7 n' u. D2 n
3.設(shè)計(jì)是一個從抽象到具體，再從具體到抽象這樣一個反復(fù)循環(huán)的過程，沒有純粹的“從上往下”。往往是“從上往下”做不下去了，又“從下往上”，兩頭來回堵，不然你就做不想去了。所以靈活很重要。
作者: 楊善梅    時(shí)間: 2013-2-3 00:01
我用SW出工程圖快三年時(shí)間了，以前也是用CAD的，自從用了SW之后，也就不再用CAD出圖了。
作者: 陽光直射    時(shí)間: 2013-2-4 15:49
用solidworks畫三維圖，再出不表尺寸的工程圖，再轉(zhuǎn)為DWG文件，標(biāo)尺寸，成為正式的工程圖，大家是這樣的嗎
作者: 一毛    時(shí)間: 2013-2-4 16:42
看具體產(chǎn)品吧，我可以做到，但也沒必要非用不可。
作者: 云飄映月    時(shí)間: 2013-2-28 08:13
看了這么多人使用SW，我也想學(xué)一下
作者: 辰絲羽    時(shí)間: 2013-3-13 10:04
學(xué)習(xí)+ T% a4 J* b* V* [) O- P& {: @
作者: Jincf1020    時(shí)間: 2013-3-13 10:42
看看各位的經(jīng)驗(yàn)之談，學(xué)習(xí)下。
作者: ting01281998    時(shí)間: 2013-3-13 12:55
我學(xué)的一瓶不滿，半瓶多余。說句心里話，SW的功能對于我們這些搞簡單設(shè)計(jì)的足夠了。
& O* ~& C$ w3 H0 i5 D# V# a4 `如果你是搞汽車、火車、飛機(jī)、輪船、火箭、導(dǎo)彈等等，那你就不會在這里問這樣的問題了！
7 c" b* a5 S! f2 t因?yàn)檫@樣的設(shè)計(jì)工作是不可能一個人來做的！所以只要學(xué)會了軟件的一大部分常用工具就行了。
作者: 茶米    時(shí)間: 2013-3-13 13:46
以前用AUTOCAD，用SW后除了下料用CAD，SW用習(xí)慣了。
作者: chenyh168    時(shí)間: 2013-3-13 15:17
剛開始學(xué)的CAD，后來學(xué)PRO,用了一段時(shí)間后接觸了SW，感覺挺簡單方便的，現(xiàn)在用的UG，對于設(shè)計(jì)我是入門汗，感覺無論什么軟件，心中有貨才是真的
作者: 水哥dickych    時(shí)間: 2013-3-13 15:32
網(wǎng)上搜 TOP-DOWN就可以了
) H8 Y6 \) N- Z  i4 ^# y3 Q* D) H+ o: h! p' D5 m; u' I5 Q
作者: 臘月的黃牛    時(shí)間: 2013-3-13 21:53
我早已經(jīng)脫離了平面CAD，SW也能畫平面原理圖的。SW很多優(yōu)點(diǎn)，主要是生成工程圖方便，準(zhǔn)確。
作者: fjf    時(shí)間: 2013-3-17 17:05
以前公司電腦干脆不給裝CAD，（港資管理嚴(yán)，軟件必須正版）。所有圖紙都是sw出的，整個辦公司一臺破電腦裝了CAD，用來出布置圖。
作者: 八度    時(shí)間: 2013-3-18 16:35
習(xí)慣的原因  還有還是需要兩個相輔相成啊
作者: ZJH19871104z    時(shí)間: 2013-3-19 10:19
我也來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)�。∥乙郧坝眠^，好久沒用了都給忘了！看你們說得這么好我也拿來用看呢！還得重新學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)��！哎！
作者: hoking    時(shí)間: 2013-3-19 22:50
我是學(xué)CAD，目前正在慢慢過渡到Solidworks
作者: washto    時(shí)間: 2013-3-20 22:44
學(xué)習(xí)caxa轉(zhuǎn)學(xué)soli有的困難，主要還是思維習(xí)慣，早先必須畫準(zhǔn)確，總裝圖，現(xiàn)在要大概模樣，零件圖。很長時(shí)間還沒轉(zhuǎn)變過來
9 Q# J* {: J6 A# B( R" _
作者: sunchonglei    時(shí)間: 2013-3-23 19:53
比我強(qiáng)，學(xué)習(xí)啦，以后有機(jī)會交流
作者: icegoods    時(shí)間: 2013-4-13 11:53
最怕遇到用sw設(shè)計(jì)三維，AUTO出工程圖的公司，圖紙管理及其混亂，修改圖紙麻煩。4 Y3 c6 A) \7 z5 P% G6 Q' H3 Q
auto-CAD的引入，禍害了一大批老工程師，沿襲甩圖版的設(shè)計(jì)思維模式始終是一種落后的設(shè)計(jì)模式，01年畢業(yè)一直用auto-CAD，我在08年才扭轉(zhuǎn)過來用三維設(shè)計(jì)，習(xí)慣過來才感覺擺脫auto-CAD束縛設(shè)計(jì)工作真很輕松。
作者: 781995655    時(shí)間: 2013-4-13 12:44
呵呵，我一般不用裝配，直接把所有的東西都畫在一個文件里。這樣，我就可以先畫個大概，感覺可以了再細(xì)化。這樣有樣不太好，就是完事了后還得把2D圖轉(zhuǎn)出來，裝配圖和零件圖都得在CAD里完成，而且不能導(dǎo)出明細(xì)表。
作者: 靜石    時(shí)間: 2013-5-10 11:05
SW可以先定一個方案，每個部件占據(jù)多少空間，有個大致的效果就可以了。然后就是每個部件中零件的細(xì)化。最后一點(diǎn)一點(diǎn)合成到裝配中。
2 b& r& e6 g# [6 r5 n- n& W$ g工作8年從未用過CAD出圖的路過。畢業(yè)后用來兩年的Pro/e，后轉(zhuǎn)用sw。感覺sw用著更舒服點(diǎn)。
作者: mmsqyr    時(shí)間: 2013-5-10 16:33
學(xué)習(xí)了
作者: 覯仔    時(shí)間: 2013-12-3 14:48
我是做鈑金的 大多數(shù)時(shí)候都是自己設(shè)計(jì)圖紙 所以solidworks用得多一些 出工程圖也用solidworks CAD只做數(shù)沖排版
作者: 910910zhang    時(shí)間: 2013-12-6 19:41
上學(xué)時(shí)沒有繪圖軟件。學(xué)的是用圖板。工作后自學(xué)的CAD，感覺有解放的心情。工作中已經(jīng)養(yǎng)成在腦子里把東西設(shè)計(jì)好了用CAD畫出。剛接觸SW感覺還是有優(yōu)勢，尤其是裝配體可以檢查是否有問題。CAD無此功能。加工產(chǎn)品尺寸錯了，責(zé)任自己擔(dān)。向各位老師學(xué)習(xí)�。。。�！
作者: 曉雪xyh    時(shí)間: 2013-12-6 21:07
看來我要學(xué)的東西還是很多的，加油了
作者: 624272884    時(shí)間: 2013-12-7 11:22
用CAXA感覺不錯，感覺平面比較直觀，以前比較熱衷于三維，現(xiàn)在做什么腦子里都有圖了，再搞三維覺得太麻煩了
作者: hfxxn    時(shí)間: 2013-12-19 20:21
我是先用CAD將裝配圖大概的畫一下，這樣就直接用Solidworks開始畫零件，裝配了，SOlidwork設(shè)計(jì)的時(shí)候，許多尺寸不可能完全記住，這樣對畫零件圖有困擾。借助CAD的裝配圖就很快知道尺寸了
1 t- a& O3 |9 t" I: Z- L
作者: 小手指    時(shí)間: 2013-12-20 14:51
陽光直射 發(fā)表于 2013-2-4 15:49
) |+ r+ ~0 M. p8 V: @用solidworks畫三維圖，再出不表尺寸的工程圖，再轉(zhuǎn)為DWG文件，標(biāo)尺寸，成為正式的工程圖，大家是這樣的嗎

/ ]7 `, B7 U4 u8 s% I, p1 c% o/ _我用CAXA出工程圖，感覺SD的功能用著不方便8 I! P6 D1 _% f
作者: 囧囧囧俠    時(shí)間: 2014-10-22 22:02
其實(shí)最終還是回歸cad
作者: xuanyue0910    時(shí)間: 2014-10-24 10:34
sw很方便的，但出圖整體效果不如CAD來的好
7 U) m3 Y$ B9 s- K1 H4 k
作者: 中軸線！    時(shí)間: 2014-11-3 13:06
我們在我們公司的研發(fā)部，今年新成立的，就是用三維出圖！現(xiàn)在碰到一個頭大的問題，就是出三維的時(shí)候就要給出文件名了，要是帶圖號，就導(dǎo)致后面bom表是亂序的，要是不帶圖號，后面加圖號是個麻煩！不知道大家對于三維命名這一塊是怎么搞的！
作者: lrz1229    時(shí)間: 2014-11-6 15:21
top-down設(shè)計(jì) 現(xiàn)在用的還不熟) m+ K* @. h& @1 [3 `3 u% o) v. h
完全的top-down還不現(xiàn)實(shí)��！( J0 ?' ^0 E8 T. r/ G5 b% b! p
二者相互結(jié)合這用吧
作者: 一毛    時(shí)間: 2014-11-6 16:46
功能上了解一下就好了，需要隨時(shí)調(diào)整的尺寸，可以關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)，沒必要為了自上而下而去自上而下，看實(shí)際情況。
作者: quqi    時(shí)間: 2018-7-7 11:14
就是不會用sw裝配體的工程圖功能，可能沒用用它實(shí)際出過圖吧，還得多實(shí)踐，自己慢慢摸索，慢慢提高吧



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4