機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 專碩和學(xué)碩有何區(qū)別，本科是農(nóng)機(jī)，準(zhǔn)備考機(jī)械設(shè)計(jì) [打印本頁]

作者: paulchan_sd 時(shí)間: 2014-9-4 21:38
標(biāo)題: 專碩和學(xué)碩有何區(qū)別，本科是農(nóng)機(jī)，準(zhǔn)備考機(jī)械設(shè)計(jì)
之前發(fā)過這樣的一個(gè)帖子，由于我透露的信息較少，大家可能不知道具體怎么給建議，所以決定再發(fā)一次
: z: K7 P! N" \ {) L5 Q6 y( w% B# g- ?, k: d
我現(xiàn)在大三，學(xué)校非211，本科讀農(nóng)業(yè)機(jī)械化及其自動(dòng)化，不準(zhǔn)備考本專業(yè)，打算考機(jī)械設(shè)計(jì)，我是打算之后參加就業(yè)的，所以想要讀專碩，目標(biāo)是211以上高校。
/ a/ m! M/ |% @* c# g9 h2 \, _
& B: v6 V) I( O. t& m希望大家給提一些意見或建議。* a8 ]" j) w; H/ x* T4 Y0 ~
可以是學(xué)校方面、專業(yè)方面或者是學(xué)校、專業(yè)以及專碩學(xué)碩的具體區(qū)別和他們的優(yōu)缺點(diǎn)。' C- P+ i5 S" o+ g4 x
小生對(duì)此一無所知，如果各位有時(shí)間，懇請(qǐng)大家講得細(xì)些。
! R& d5 P2 ?: J/ [) o* e! k在此表示感謝。

作者: solomoon 時(shí)間: 2014-9-4 22:04
專碩和學(xué)碩才分開沒幾年，不過專碩會(huì)是以后的方向吧，畢竟大多數(shù)人不是做科研的，
所以對(duì)于不讀博來說，專碩就可以了，要是想讀博的話，推薦學(xué)碩。當(dāng)然現(xiàn)在學(xué)碩比專碩難考點(diǎn)。
你要是讀研的話，首選還是好學(xué)校，平臺(tái)，大點(diǎn)總會(huì)好，
讀什么專業(yè)看興趣，兩個(gè)發(fā)展方向都很好，一個(gè)是偏電控的自動(dòng)化，另一個(gè)是做結(jié)構(gòu)，學(xué)力學(xué)理論，都是不錯(cuò)的方向，
另外就業(yè)的話，和行業(yè)關(guān)系大，男怕入錯(cuò)行，就是這個(gè)道理

作者: d707 時(shí)間: 2014-9-4 22:15
我們學(xué)�；緵]區(qū)別

作者: 而我知道 時(shí)間: 2014-9-4 22:35
基本沒區(qū)別專碩分低一些其實(shí)都一樣了只要學(xué)校好導(dǎo)師項(xiàng)目多

作者: microsoft_liu 時(shí)間: 2014-9-4 23:49
學(xué)校里的專碩和學(xué)碩，基本沒有什么專碩就面向應(yīng)用，學(xué)碩就面向科研之說。主要是看導(dǎo)師的實(shí)際情況，看項(xiàng)目情況，導(dǎo)師培養(yǎng)學(xué)生完全沒辦法跟上教育部今天一個(gè)政策明天一個(gè)政策而更改的。這是第一個(gè)。
其次所謂研究方向，也都是根據(jù)導(dǎo)師項(xiàng)目情況，不是說你是哪個(gè)方向，就搞哪方面。也不是你有哪方面的興趣，就一定能從事這方面的研究，主要取決于導(dǎo)師，除非你厲害的不行。
再次，專碩與學(xué)碩，當(dāng)然能上學(xué)碩，就別搞什么專碩，專碩是教育部后來為了擴(kuò)大就業(yè)，推出來的一個(gè)東西，怪模怪樣，正統(tǒng)學(xué)碩畢竟認(rèn)可度高一些，有這個(gè)能力讀學(xué)碩又何樂而不為呢。
再次，都讀到碩士了，怎么搞也要偏研究性一點(diǎn)，學(xué)術(shù)一點(diǎn)，不然要個(gè)碩士干嘛呢，你要偏應(yīng)用性還不如直接參加工作。

作者: 浩觀海云遠(yuǎn) 時(shí)間: 2014-9-5 08:11
好好學(xué)習(xí)就是，考前同學(xué)間一聊就知道了

作者: LDHjixie 時(shí)間: 2014-9-5 08:37

solomoon 發(fā)表于 2014-9-4 22:04
9 l) n: C3 K1 P% v0 F1 b$ \( F/ `專碩和學(xué)碩才分開沒幾年，不過專碩會(huì)是以后的方向吧，畢竟大多數(shù)人不是做科研的，
# J! x: }) Y* J3 K ~7 x所以對(duì)于不讀博來說，專 ...

敢問大俠，學(xué)結(jié)構(gòu)的話電控基本不懂那這樣以后能吃得開嗎？我也知道兩者兼顧是不可能的。

作者: zyk566515 時(shí)間: 2014-9-5 09:24
讀博的話，你看一下那些機(jī)械名校的機(jī)械工程的研究方向就知道了，搞純機(jī)械的研究方向幾乎沒有，大多都是結(jié)合電子或是控制或其他交叉學(xué)科的研究方向。為什么會(huì)有這種現(xiàn)狀呢，因?yàn)榧儥C(jī)械很難搞出東西來了，大都是學(xué)科交叉才有可能短期內(nèi)出研究成果。
樓主既然下定決心考研就專心考吧，分?jǐn)?shù)錄取情況來看學(xué)碩比專碩高。還有現(xiàn)實(shí)情況是本科階段若是非211,985的話，復(fù)試時(shí)不占優(yōu)勢(shì)，選導(dǎo)師不占優(yōu)勢(shì)。讀研一定要學(xué)會(huì) 研究的思路和方法，具體研究什么我覺得不太重要，畢竟咱們國(guó)家的體制搞出真正的東西很難的，不是單靠個(gè)人能力強(qiáng)就能解決的。如果能參與一些項(xiàng)目的話，一定要抓住機(jī)會(huì)。如果沒機(jī)會(huì)參加項(xiàng)目，就自己創(chuàng)造條件吧，不要奢望導(dǎo)師能給予你多少指點(diǎn)。

作者: 暉GL 時(shí)間: 2014-9-5 12:45
哪個(gè)不要學(xué)費(fèi)就考那個(gè)~嗯。。

作者: 真的是跑龍?zhí)椎?nbsp; 時(shí)間: 2014-9-5 14:56
農(nóng)業(yè)有可以大有所為

作者: paulchan_sd 時(shí)間: 2014-10-15 22:17

solomoon 發(fā)表于 2014-9-4 22:04
+ _4 ^! {& s- w* h+ _. u專碩和學(xué)碩才分開沒幾年，不過專碩會(huì)是以后的方向吧，畢竟大多數(shù)人不是做科研的，' J( R$ h* e& E
所以對(duì)于不讀博來說，專 ...

嗯，謝謝指點(diǎn)

作者: paulchan_sd 時(shí)間: 2014-10-15 22:18

zyk566515 發(fā)表于 2014-9-5 09:24
4 m+ `1 J: W2 P& ~) R, r; ~, l讀博的話，你看一下那些機(jī)械名校的機(jī)械工程的研究方向就知道了，搞純機(jī)械的研究方向幾乎沒有，大多都是結(jié)合 ...

我是這么認(rèn)為的，可是機(jī)電的話會(huì)考電，我們本科時(shí)候?qū)W的電不多，只有電工電子，擔(dān)心考機(jī)電會(huì)有麻煩

作者: paulchan_sd 時(shí)間: 2014-10-15 22:22

microsoft_liu 發(fā)表于 2014-9-4 23:49 9 T1 a: h2 T, c
學(xué)校里的專碩和學(xué)碩，基本沒有什么專碩就面向應(yīng)用，學(xué)碩就面向科研之說。主要是看導(dǎo)師的實(shí)際情況，看項(xiàng)目情 ...

就我對(duì)我們學(xué)校學(xué)碩和專碩的觀察來看，學(xué)碩和專碩沒有多大的差別，就是要求高一點(diǎn)，多在學(xué)校呆一年，做項(xiàng)目什么的都是一樣的，導(dǎo)師都是即帶學(xué)碩又帶專碩，而且專碩也是只有一個(gè)導(dǎo)師，所以感覺他們沒有什么實(shí)質(zhì)的差別，不知前輩怎么想

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/)