機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 卡簧標(biāo)注哪種更好些 [打印本頁(yè)]

作者: zhouqingtong    時(shí)間: 2015-1-18 13:08
標(biāo)題: 卡簧標(biāo)注哪種更好些
本帖最后由 zhouqingtong 于 2015-1-18 13:35 編輯
# a$ i) `+ L6 D8 H4 ^1 V3 ~5 p/ F2 J! \5 I- r" v/ \3 ?+ H- }
如圖:兩種卡簧槽的標(biāo)注哪一種更好(該零件水平安裝)# I2 M  g  N+ r5 D5 A) C) x
在現(xiàn)場(chǎng)裝配中 安標(biāo)注2  生產(chǎn)出來(lái)的軸總是有卡簧卡不進(jìn)去的情況。質(zhì)檢檢查過(guò) 說(shuō)都在所標(biāo)的公差范圍內(nèi) ,這是什么狀況啊。; K/ k3 [) W. W1 A. r2 q; m/ L
1 D( O( X& ^* f
補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-1-18 14:17):: ^. D( p$ b8 r3 [$ W
卡簧槽的寬度都是:1.1(+0.14^0)圖上弄錯(cuò)了
作者: 逍遙處士    時(shí)間: 2015-1-18 13:16
標(biāo)注2。
作者: toafy    時(shí)間: 2015-1-18 13:17
個(gè)人感覺(jué)標(biāo)注2應(yīng)該合適一些,以保證兩軸承間距,因隔套長(zhǎng)度尺寸容易做準(zhǔn)。
作者: wjxfchina    時(shí)間: 2015-1-18 13:18
逍遙處士 發(fā)表于 2015-1-18 13:16 $ R; M0 H8 a: g( z' T- \
標(biāo)注2。

/ e0 @  V/ k% b& x為何這么說(shuō)?. a- |# ]2 m2 b+ ]5 B) u
/ ~* {" l6 v% c$ a# o0 }

作者: 獨(dú)自莫憑欄    時(shí)間: 2015-1-18 13:20
你這個(gè)軸垂直使用還是水平使用?標(biāo)注1要比標(biāo)注2好一些,因?yàn)樗苯拥姆从沉溯S承與軸承間的位置關(guān)系。
作者: zhouqingtong    時(shí)間: 2015-1-18 13:35
逍遙處士 發(fā)表于 2015-1-18 13:16 * t& Q$ N$ `5 i# X
標(biāo)注2。
8 h: n) |1 y9 S3 B! n$ w
在現(xiàn)場(chǎng)裝配中 安標(biāo)注2  生產(chǎn)出來(lái)的軸總是有卡簧卡不進(jìn)去的情況。質(zhì)檢檢查過(guò) 說(shuō)都在所標(biāo)的公差范圍內(nèi) ,這是什么狀況啊。& O3 z8 r& Q0 }5 q0 q/ W

作者: zhouqingtong    時(shí)間: 2015-1-18 13:36
toafy 發(fā)表于 2015-1-18 13:17   A, X. O6 Y, M# R9 e  a- ?
個(gè)人感覺(jué)標(biāo)注2應(yīng)該合適一些,以保證兩軸承間距,因隔套長(zhǎng)度尺寸容易做準(zhǔn)。
- Y- b! x# E9 [; s8 ~1 r# {
在現(xiàn)場(chǎng)裝配中 安標(biāo)注2  生產(chǎn)出來(lái)的軸總是有卡簧卡不進(jìn)去的情況。質(zhì)檢檢查過(guò) 說(shuō)都在所標(biāo)的公差范圍內(nèi) ,這是什么狀況啊。+ `: ^$ f4 T) C0 N4 O. x& o; n

作者: toafy    時(shí)間: 2015-1-18 13:53
zhouqingtong 發(fā)表于 2015-1-18 13:36
  o  j2 Q9 g  ?* J  M( r8 o5 g  X在現(xiàn)場(chǎng)裝配中 安標(biāo)注2  生產(chǎn)出來(lái)的軸總是有卡簧卡不進(jìn)去的情況。質(zhì)檢檢查過(guò) 說(shuō)都在所標(biāo)的公差范圍內(nèi) ,這 ...

8 ^* L! d- l( v' y( i不知其它零件尺寸如何,按標(biāo)2尺寸來(lái)做的話,能保證兩軸承間有較小的間隙,只是72.2(0,+0.1)……若軸承座及隔套尺寸均加工至0位,在裝配時(shí)最大只有0.1的間隙,比較難裝配。按照標(biāo)1做,即使都加工至0位,也是比較容易裝配的。樓主可否將另外兩零件尺寸給出?
作者: 探索號(hào)QM    時(shí)間: 2015-1-18 13:53
上下兩個(gè)卡簧厚度是相同的嗎?多少尺寸?
作者: sundy25    時(shí)間: 2015-1-18 13:57
本帖最后由 sundy25 于 2015-1-18 13:58 編輯
- \" B% p7 s  W% B( F
+ M7 u) S: e- b* A& o$ Z卡簧應(yīng)該是1mm厚的,正常應(yīng)該標(biāo)1+0.2/+0.1。然后或者是標(biāo)槽深,或者標(biāo)槽底徑。標(biāo)注2的基點(diǎn)錯(cuò)了,公差也錯(cuò)了,不能有負(fù)公差,標(biāo)注1的公差錯(cuò)了,同2
作者: 探索號(hào)QM    時(shí)間: 2015-1-18 14:21
你們的質(zhì)檢太厲害!
作者: zhouqingtong    時(shí)間: 2015-1-18 14:23
toafy 發(fā)表于 2015-1-18 13:53 ) j! {3 ]" P0 [( l: O; w
不知其它零件尺寸如何,按標(biāo)2尺寸來(lái)做的話,能保證兩軸承間有較小的間隙,只是72.2(0,+0.1)……若軸承 ...
9 R$ D' C' S+ H
軸承座的深度公差和隔套的長(zhǎng)度公差都是(0^-0.05)
/ e4 P% v+ l1 ]: F8 v+ x
作者: 生活,    時(shí)間: 2015-5-3 20:56
供各位參考
作者: 生活,    時(shí)間: 2015-5-3 20:57
[attach]351958[/attach]
作者: k_zz1000    時(shí)間: 2019-1-3 17:01
第一種好,用累積公差算一下就清楚了,需要的尺寸就是軸承兩端加上卡簧之后的整體長(zhǎng)度,是需要算上卡簧的。另外你的卡簧槽標(biāo)注是不是公司標(biāo)法(感覺(jué)有點(diǎn)問(wèn)題)?求答疑




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4