機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8550|回復(fù): 12
打印 上一主題 下一主題

壓鑄機與注塑機異同

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-3-3 17:23:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
雖然壓鑄機行業(yè)產(chǎn)值不到20億,注塑機行業(yè)僅海天一廠就有100億產(chǎn)值。但注塑機是仿壓鑄機設(shè)計出來的,合模部分兩者相同,說一下不同之處:
* @5 j; \2 V, D( h- }" C0 p* J3 g! D# [2 k" s
1)合模強度不同
# j- s- o" e9 b: q+ z5 r. W$ Y! y6 |) Z' |0 K4 |+ S
力勁把20臺160T注塑機的合模部分用在壓鑄機上,結(jié)果四臺斷頭板,三臺斷中板,一臺斷尾板,還斷大杠(兩機的頭板不通用,可能重新設(shè)計了低強度頭板供壓鑄機用)。壓鑄機的壓射速度更快,沖擊力更大,沖擊力即動能,注塑機射出活塞速度為零點二米,壓鑄機的壓射活塞速度五到十米,所以兩者的動能相差上千倍。開車往墻上撞,如踩下離合,則只有動能作用于墻,如不踩離合,則動能與發(fā)動機的推力會疊加。在模腔里,液壓力與動能會疊加,此動能細究起來似乎并不大,因為壓射速度相當于人奔跑的速度,壓射運動部重量尚不及一個人的重量,何以幾百噸的合模力頂不住。關(guān)鍵是緩沖,動能在模腔內(nèi)可能在一毫秒內(nèi)釋放,也可能在十幾毫秒內(nèi)釋放(緩沖好),瞬間釋放功率相差極大。
, k5 t4 b9 x! U, ]  n6 z0 @0 S. z$ R1 i% a1 _9 x9 Z- J& a
2)壓鑄機是雙聯(lián)泵
# M# w4 }2 ^5 F, w/ x& o, b
& D! G5 }7 f7 f, h8 }' K" q而注塑機是單聯(lián)泵,因為注塑機的射出是高壓高速(相對于泵的排量是高速)同時出現(xiàn),所以只有用單聯(lián)泵大電機。而壓鑄機的壓射是儲能器驅(qū)動,儲能器充油時間四秒,釋放時間只有百分之兩秒。而機器的其它缸,高壓與高速不同時出現(xiàn),所以壓鑄機用雙聯(lián)泵,以高壓小泵對付高壓,以低壓大泵對付高速,理論上壓鑄機的電機功率要小于注塑機。前些年有些注塑機用儲能器驅(qū)動射出,那電機功率應(yīng)改小一兩倍,否則就是菜瓜設(shè)計。. _& t, M( @2 C' C9 a2 _, Y/ ?
# b/ P' z( B6 ~: }* l# j
3)射出功率相差大  @1 `; K& g' Q3 g

7 E% i6 Z7 ?- |0 ]' }9 K壓鑄機叫壓射,即壓力射出,注塑機叫射出。壓射速度就算是射出速度的30倍,即壓射流量是射出流量的30倍,假設(shè)兩者的射出壓力相同,即壓射功率是射出功率的30倍。所以電動壓鑄機不太可能搞出來,把電機加大30倍才可能直接驅(qū)動壓射,至少也得是十幾二十倍。我說一下,只是功率大,做功并不大,因為壓射用時極短,百分之兩秒而已。壓鑄機的高壓泵給壓射儲能器充油,用時四秒,但儲能器放油用時只有百分之兩秒,充放功率相差兩百倍,是不是要把主電機加大兩百倍才能搞電動壓射?用不了這么大,因為給儲能器放油的插裝閥,通徑畢竟有限,起了相當于電阻的作用,限制了儲能器功率的完全釋放,如果把儲能器底蓋砍掉,此時儲能器會以最大功率釋放,那就是主電機三百倍的功率,主電機就算15KW吧。
  Z$ I) i& F, e( R+ g- P8 A/ ^- O- V+ K
以上只是從機械液壓層面,說兩機的不同,至于工藝使用上的不同,另說。) u0 G# C3 _- _9 j
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-3-3 21:44:03 | 只看該作者
學(xué)習了,很不錯
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-3-4 09:28:08 | 只看該作者
"壓鑄機的高壓泵給壓射儲能器充油,用時四秒,但儲能器放油用時只有百分之兩秒".% B7 H; T3 T6 |$ K7 J  F$ r$ E
先生這個數(shù)據(jù)是哪里得來的?可否明示。

點評

你沒理解行程  發(fā)表于 2015-3-4 20:04
先生筆誤,是我沒理解。  發(fā)表于 2015-3-4 18:37
“儲能器放油用時只有百分之兩秒”,這放出的油怎么會使“壓射速度五到十秒”?油液到未來世界轉(zhuǎn)了一圈?  發(fā)表于 2015-3-4 18:32
我是搞壓鑄機的,哪來的,也可能是三秒,看高壓泵的大小。至于用時,壓射速度五到十秒,行程十到二十公分,你自個算。  發(fā)表于 2015-3-4 18:27
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2015-3-4 11:51:51 | 只看該作者
害怕伏櫪 發(fā)表于 2015-3-4 09:28
4 Z; |9 a0 @& j3 J8 j"壓鑄機的高壓泵給壓射儲能器充油,用時四秒,但儲能器放油用時只有百分之兩秒".3 q2 H/ Z. J( x! ^, K, {% A; \
先生這個數(shù)據(jù)是哪里得來的 ...

1 ]. ?$ X8 p0 A8 Y充油時間可以根據(jù)儲能器所需充油量與高壓泵排量計算出來,
% B! V" c' K6 N" \! K4 @放油時間可以根據(jù)儲能器所驅(qū)動的工作活塞的運動行程與速度計算出來。( [- f; G7 Z% i# k( \

點評

原始數(shù)據(jù),高壓泵每分鐘排量40升,快壓射行程十到二十公分(儲能器驅(qū)動),油壓12MP,缸徑110。  發(fā)表于 2015-3-4 18:29
先生剛注冊,看著很有趣。不會是周健先生的又一個馬甲吧。  發(fā)表于 2015-3-4 12:11
謝謝指教。那么,可否麻煩你按周健先生的數(shù)據(jù),給一個你所說的原始數(shù)據(jù)呢?  發(fā)表于 2015-3-4 12:09
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2015-3-4 19:38:05 | 只看該作者
周先生給了數(shù)據(jù):“壓射速度五到十秒,行程十到二十公分”。前面有筆誤,應(yīng)是“壓射速度五到十米/秒”。/ M  n$ Y8 O. h
問一問,這“壓射速度五到十米/秒”從哪里來?是實測還是計算?* G- S1 L$ Z# o  y

點評

這是壓鑄機行業(yè)的共知,當然測,壓鑄機行業(yè)有兩圖,一是速度曲線圖,一是壓力曲線圖。五到十秒說的是平均速度,如平均速度是七米,末端速度可能在十米以上,因為有加速行程,前半程慢。  發(fā)表于 2015-3-4 20:06
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發(fā)表于 2015-3-4 23:02:02 | 只看該作者
本文有誤。 充放功率相差兩百倍,如用電機直驅(qū),不用儲能器,是得把電機功率加大兩百倍。這和插裝閥節(jié)流的“電阻”作用毛的關(guān)系。
1 f3 j: X# P' P/ v6 d- H
* q4 F4 t) }3 l/ v5 q3 U有插裝閥的電阻作用,功率都相差這么多,如果把儲能器底蓋砍掉,儲能器怕是千分之兩秒內(nèi)就把油放光,充放功率相差兩千倍,只是壓射用不著這么大功率,所以有插裝閥節(jié)流,把功率差降到兩百倍。

點評

而且電動壓射,電機根本響應(yīng)不過來,70G的加速度,電機毛能響應(yīng),用5公分行程把末端速度加到十米,電機不行的,遠遠干不過氮氣彈性勢能。直線電機才1G的加速性能就吹上天了。  發(fā)表于 2015-3-4 23:04
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2015-3-5 09:05:27 | 只看該作者
就等你“這是壓鑄機行業(yè)的共識”這句話。
1 k5 I; j$ |7 L0 H# _9 J& j任何知識體系的建立,都是幾代人的積累,再牛的人,也是站在前人肩膀上的。* M5 Q( n8 s! L- b. P
憑著一點小聰明就狂妄不可一世,你說要得不?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2015-3-5 19:02:30 | 只看該作者
前輩,不要黑力勁啊,,現(xiàn)在力勁的4000T的都可以出口到通用,你說的那些事都不知道是什么時候的。

點評

我黑過力勁無數(shù)次,周健大名你不曉得?但這次恰恰不是黑力勁,我對力勁的這個試驗是欣賞的,如果試驗成功,大量的零件通用——所以你文化不行,黑與不黑你分不清。  發(fā)表于 2015-3-5 19:11
中山力勁的前機修隊長對我說的,中山力勁做注塑機,也做160T壓鑄機吧,邏輯很清楚,先試小噸位,以為小噸位合模力小——  發(fā)表于 2015-3-5 19:10
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2015-3-5 22:21:34 | 只看該作者
不知名的設(shè)計者 發(fā)表于 2015-3-5 19:02
: Z# T; P- t$ o) i7 b8 H* J前輩,不要黑力勁啊,,現(xiàn)在力勁的4000T的都可以出口到通用,你說的那些事都不知道是什么時候的。

- K  h( k- R3 U) Y久仰大名,壓鑄機的泰斗啊,聽說你跟老劉很熟嗎

點評

你肯定沒Lk看門的老劉有錢  發(fā)表于 2015-3-6 22:29
我跟老劉稱兄道弟,你說的是力勁看大門的劉麻子吧。  發(fā)表于 2015-3-6 15:05
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2015-3-6 15:19:09 | 只看該作者
害怕伏櫪 發(fā)表于 2015-3-5 09:05
: j: V1 N5 J7 y: T9 a就等你“這是壓鑄機行業(yè)的共識”這句話。; G% a* ~1 }" f- ^' H) k
任何知識體系的建立,都是幾代人的積累,再牛的人,也是站在前人 ...
6 o0 `9 e( `2 {& l5 f/ s% F
老先生小看在下了,你也看看九樓的回貼,這些天壓鑄機行業(yè)的人看到我在這,來拜山的人不止一個了,況壓鑄機還是個小行業(yè)。
8 H+ W$ O9 m7 l' q0 H1 b' u2 ?& b' K) m6 {; F! Y( ~
老先生動輒把民族壓鑄機之父當孫子訓(xùn),實有自高自大之嫌。
8 B1 u0 w& X8 {- B
. @. [( ^/ F3 j; J7 e! [: _0 r
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 16:44 , Processed in 0.054780 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表