CSWP模擬題2，為什么我計(jì)算的結(jié)果和答案差0.01？

水水5

$ ^  k+ ]0 A# K+ x- t
http://pan.baidu.com/s/1eQGrgdk
& T, m7 n! e% F: m1 _, i( Y. _模擬題和我的模型文件都在上面的地址中。
2 h# C8 g. [0 f' S+ C* u1 s4 L
4 l1 D. Q/ ?6 O- U2 Q; p第一題和答案還一樣，第二題更新了方程式的數(shù)，就和答案不一樣了，總是差在第二位小數(shù)，后面的幾個(gè)答案也是這個(gè)情況。

  c. d; ~( k% V' Y, K那我的模型到底有沒有錯(cuò)誤？反正我是沒看出來
為什么計(jì)算的不一樣呢？而且我找了其他網(wǎng)友計(jì)算的也不一樣。說明solidworks計(jì)算的不準(zhǔn)？有誤差？不夠精確？那它（solidworks）是怎樣計(jì)算的呢？為什么會(huì)有誤差？
: g  w9 M0 Q& D
最后一點(diǎn)很重要：如果在真正的CSWP考試中，我的答案和試題庫中的答案差這個(gè)0.01或者0.02或者更多，那會(huì)不會(huì)算錯(cuò)呢？答案允許的誤差是多少？

有考過CSWP 或者 從事這方面的朋友請(qǐng)解答。@zerowing @掃街 @寂靜天花板 天花板大俠一定賞光哦~不勝感激  

zerowing

影響不大，另外，出現(xiàn)這種偏差應(yīng)該是版本問題，CSWP的很多經(jīng)典練習(xí)題都是多年前的東西，有偏差很正常，只要不是人為操作問題，不必?fù)?dān)心。實(shí)際考試的時(shí)候也不會(huì)有影響，實(shí)際試題都是根據(jù)測(cè)試版本校對(duì)的。
$ ~% b; K. G9 h比如這個(gè)題，包括很多SW教師也是做出不一樣的結(jié)果。

- _' ^! a: d8 U0 c& y' Q5 h特別說一點(diǎn)，大俠對(duì)倒角的處理不好。對(duì)一個(gè)輸入值，特別是非45度角的倒角，必須注意這個(gè)倒角邊的實(shí)際倒角形狀，即向哪個(gè)方向偏移2mm。大俠的第三題還是第四題，就是這樣，包括答案本身也都忽略了這點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)注意。

水水5

zerowing 發(fā)表于 2015-7-23 03:36
6 F. T4 N3 }! E; v8 n影響不大，另外，出現(xiàn)這種偏差應(yīng)該是版本問題，CSWP的很多經(jīng)典練習(xí)題都是多年前的東西，有偏差很正常，只要 ...

感謝大俠！
倒角的問題我注意到了，是進(jìn)階2，用于解答question 4  and 5。但是題目沒有明確給出倒角的方向。
而且，假如方向1做出的答案和question4答案一樣，就和question5不一樣了。如果更改方向，能和question5一樣，則就和question4不一樣了。

( _6 m) C# I: J感謝大俠的講解，知道了“是因?yàn)榘姹镜膯栴}”

水水5

非常感謝大俠，又復(fù)習(xí)了下
4 f; D  l# |4 e  f/ P7 J留圖標(biāo)記。