機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)——榮耀映襯下浮現(xiàn)的十大不良性情 [打印本頁]

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2015-10-12 08:20
標(biāo)題: 屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)——榮耀映襯下浮現(xiàn)的十大不良性情
著名科學(xué)家屠呦呦榮獲諾貝爾獎(jiǎng)，這是中國本土科學(xué)家首次獲得這一世界科技界的最高榮譽(yù)。喜訊與盛榮之下，也映襯了一些國人的不良性情：
　　一、屠呦呦的科技成就，是在1970年代取得，這和“兩彈一星”一樣，都是那個(gè)時(shí)代的成就，和所謂改革開放時(shí)代無關(guān)。這種思想簡(jiǎn)直迂腐透頂！把好的東西，盡量往自己所迷戀、所向往、所信仰的那個(gè)時(shí)代靠；把一切不好的，都?xì)w之于自己不適應(yīng)、不理解、不滿足的當(dāng)代，卻很少考慮時(shí)代背景與科技成就之間是否存在必然的、無可質(zhì)疑的因果聯(lián)系。這是不可理喻的。實(shí)際上，如果不是在開放的，與國際科技界同行交流日益廣泛而深入的當(dāng)代，使國際業(yè)內(nèi)了解并關(guān)注到了屠呦呦在青蒿素發(fā)明過程中的關(guān)鍵性、突出性、開創(chuàng)性貢獻(xiàn)，而僅以集體研究成果做結(jié)論的青蒿素發(fā)明，就如當(dāng)年的人工合成結(jié)晶牛胰島素一樣，是不可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)的�！　《⑼肋线线^于突出了個(gè)人貢獻(xiàn)，忽視和貶低了團(tuán)體協(xié)作中其他人的作用，實(shí)際上以個(gè)人名義取代了集體榮譽(yù)和團(tuán)體貢獻(xiàn)。據(jù)說，屠老參評(píng)院士多次落選，就因?yàn)閷?duì)人際關(guān)系考慮不周，沒有顧及他人的感受，而且不會(huì)拉關(guān)系、走后門、搞公關(guān)。這種思想實(shí)際上暴露了部分國人“木秀于林，風(fēng)必摧之”和槍打出頭鳥的丑惡嘴臉。從來不愿承認(rèn)自己至少在某些方面能不及人、才不達(dá)人的缺點(diǎn)，指望靠抵毀、淡化、抹黑、貶低他人成就，來顯示和抬高自己的名望與地位，這種心理失衡引發(fā)的酸葡萄思維，是許多國人積弊已久的陋習(xí)之一。實(shí)際上，屠老在獲獎(jiǎng)前后也好，諾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)也罷，都沒有抹殺集體智慧和團(tuán)體協(xié)作在青蒿素發(fā)明中的重要貢獻(xiàn)，只是屠呦呦在其中做出了至關(guān)重要的關(guān)鍵性、原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，是整個(gè)集體中做出最核心、最突出、最重要貢獻(xiàn)的個(gè)人。從這方面來講，共和國成立后的中國本土科學(xué)家，到目前為止至少錯(cuò)失了人工合成具有生物活性的結(jié)晶牛胰島素，這一重大原創(chuàng)性科研成果的諾獎(jiǎng)資格。因?yàn)榧幢闶呛芏嗳斯餐瑓⑴c的集體科研成果，也不可能在最關(guān)鍵、最具突破性的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)上，十幾個(gè)人，甚至數(shù)十人同時(shí)做出了同等重要的貢獻(xiàn)。時(shí)點(diǎn)有先后，貢獻(xiàn)有輕重，最關(guān)鍵時(shí)刻的成就，往往是少數(shù)幾個(gè)人最先成功的，這也是諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)最多只能由三人分享的考慮因素之一。
　　三、獲諾獎(jiǎng)卻多次未能獲評(píng)兩院院士，值得反思的是誰？中國兩院院士的評(píng)選，據(jù)說不僅要看科技貢獻(xiàn)，還要參考多方面因素。有學(xué)歷、論文、項(xiàng)目等多重硬件指標(biāo)，還有資歷、影響、各方面意見等軟實(shí)力因素。實(shí)際上評(píng)選院士，也成了各大院校和科研機(jī)構(gòu)，甚至某些國企與黨政領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行申報(bào)競(jìng)爭(zhēng)的公關(guān)項(xiàng)目�？梢韵胂�，在此等環(huán)境下操作的院士評(píng)選，不太可能讓屠呦呦這樣一個(gè)數(shù)十年埋頭于科研，卻不善交際與應(yīng)酬的人勝出。院士評(píng)選成了名利角逐場(chǎng)，難怪有些做出被國際同行認(rèn)可的，有突出成就的內(nèi)地學(xué)者，在國內(nèi)參評(píng)兩院院士失敗，卻被國外知名科學(xué)院評(píng)為外籍院士了。當(dāng)政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)利益能夠影響，甚至完全左右學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和學(xué)界話語權(quán)的時(shí)候，學(xué)界腐敗、學(xué)術(shù)霸權(quán)，將成為不可避免的毒瘤。
　　四、屠老獲諾獎(jiǎng)，完全是響應(yīng)當(dāng)年偉大領(lǐng)袖號(hào)召的結(jié)果，再次體現(xiàn)了偉人的偉大。把一國科學(xué)家的獲獎(jiǎng)，歸恩于當(dāng)時(shí)的政治領(lǐng)袖和某某政治思想指導(dǎo)下的結(jié)果，這在國際同行看來簡(jiǎn)直就是一個(gè)天大的笑話！也許是有意無意中，當(dāng)政者的號(hào)召對(duì)于科研人員的成就起到了很好的促進(jìn)作用，但科研工作者做出成就的靈感，不太可能得益于政治人物的的行政權(quán)威。如果說集全國之力攻關(guān)的科研項(xiàng)目集結(jié)號(hào)，是當(dāng)權(quán)人物發(fā)出并組織實(shí)施，否則科研工作者連相關(guān)的經(jīng)費(fèi)和其他人力、物力條件都沒有，不可能做出重大成果，因此而將功勞歸恩于當(dāng)政者，那即便不是仰仗權(quán)勢(shì)據(jù)功為己的無賴思維，至少也非諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)定所考慮的范疇。
　　五、青蒿素項(xiàng)目發(fā)起的政治背景讓人頗有感慨。據(jù)媒體披露，中國啟動(dòng)尋找新型抗瘧藥物的科研項(xiàng)目，源自WG時(shí)期中國內(nèi)地進(jìn)行抗美援越的戰(zhàn)爭(zhēng)期間。由于當(dāng)時(shí)交戰(zhàn)的美國和北越都受到了嚴(yán)重的瘧疾影響，北越的胡志明政權(quán)向中國求救治瘧新藥，當(dāng)時(shí)的最高當(dāng)權(quán)者才發(fā)出了偉大號(hào)召。中國南方，一直是瘧疾的高發(fā)地區(qū)，人民深受其害已有多年歷史，包括早年的偉大領(lǐng)袖在內(nèi)，很多人都得過瘧疾。即便不考慮當(dāng)時(shí)助北越一統(tǒng)南北，進(jìn)而帶來目前中國南海主權(quán)維護(hù)更加被動(dòng)的后患不談，為什么不是根除瘧患造福億萬人民，而是在抗美援越的政治背景下，應(yīng)北越政府的要求才發(fā)出“偉大號(hào)召”？如果當(dāng)年完全是在關(guān)心人民健康，根治瘧病的情況下發(fā)出號(hào)召，并最終導(dǎo)致青蒿素這一偉大發(fā)明的出現(xiàn)，那我也和很多那個(gè)時(shí)代的迷戀者一樣，由衷地為之歡呼、歌頌并感嘆當(dāng)年“華佗無奈小蟲何”的慷慨與豪邁。
　　六、青蒿素成就與當(dāng)時(shí)的其他科技成就有何異同？一些人在對(duì)過去時(shí)代輝煌成就如數(shù)家珍的同時(shí)，往往認(rèn)為當(dāng)代的任何成就都無法與類似“兩彈一星“的偉大成就相提并論。這是很大的偏見和誤區(qū)。筆者也曾撰文說，僅從科技成果的國際地位來說，當(dāng)年“兩彈一星”的科技成就其實(shí)并不高。因?yàn)槠渲袑儆谥袊萍既藛T原創(chuàng)的科研成果少之又少，只因在當(dāng)時(shí)的國際政治背景下，當(dāng)權(quán)者太看重“兩彈一星”的政治和軍事影響力，才將之提到了至高無上的地位。但青蒿素的發(fā)明則不同，它完全是中國科學(xué)家的世界首創(chuàng)，而且是一個(gè)治病救人造福全人類的偉大發(fā)明。所以，單從科技成就的國際地位來說，人工合成牛胰島素和發(fā)明青蒿素的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)比“兩彈一星”高得多。
　　七、國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)任重道遠(yuǎn)。就青蒿素這一偉大發(fā)明的貢獻(xiàn)和特點(diǎn)來說，如果有今天這樣，良好的產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，其能給國家、科研機(jī)構(gòu)和發(fā)明者個(gè)人所帶來的經(jīng)濟(jì)效益是不可限量的。就算我們不能完全以經(jīng)濟(jì)效益來衡量科技成就，就算再提倡科學(xué)家淡泊名利，不計(jì)個(gè)人得失，但良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，是一個(gè)國家、一個(gè)民族和整個(gè)社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的靈魂。在青蒿素發(fā)明的年代，中國內(nèi)地不僅沒有專利制度，絕大多數(shù)人甚至連知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)都沒有。由于多年的洗腦式教育，在當(dāng)時(shí)很多人的觀念里，認(rèn)為只有耕田、做工這樣的體力勞動(dòng)才算勞動(dòng)，而廣大知識(shí)分子不過蹲在室內(nèi)動(dòng)動(dòng)腦子、寫寫稿子、出出點(diǎn)子，這樣四體不勤的工作根本不算勞動(dòng)。難怪其后多年，中國內(nèi)地腦體倒掛現(xiàn)象嚴(yán)重，甚至多次發(fā)生中青年科學(xué)家英年早逝這樣令人痛心的現(xiàn)象了！保護(hù)好科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就是確保我們國家和民族的文化軟實(shí)力、科技競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力，這是我們進(jìn)步發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力！
　　八、獲獎(jiǎng)對(duì)屠老的影響有幾何？和莫言一樣，屠老的獲獎(jiǎng)，很可能名利雙收。我們知道，屠呦呦走進(jìn)公眾的視野，大概源自幾年前她獲得拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。此前，除了業(yè)內(nèi)的一些人，很少有人知道她�，F(xiàn)在可不同了，榮獲諾貝爾獎(jiǎng)這一至高無上的榮譽(yù)，就意味著她成了一個(gè)公眾人物。記者、媒體、黨政官員、業(yè)界同仁、親朋好友、各界領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)輿論，一個(gè)本來在試驗(yàn)室和科研院所默默工作的科學(xué)家，也可能就此結(jié)束寧靜而安逸的生活與工作。她的一言一論、一舉一動(dòng)，都可能成為新聞。就算84歲高齡的屠老能夠以平靜淡然之心對(duì)待，可媒體、公眾、領(lǐng)導(dǎo)、單位、同行、輿論還能把她當(dāng)成一個(gè)普通科學(xué)家嗎？從作家莫言的經(jīng)歷看，中國內(nèi)地還遠(yuǎn)沒有做到以冷靜、理智和淡然的心態(tài)對(duì)待本土諾獎(jiǎng)獲得者。但愿屠老不因諾獎(jiǎng)而擾亂了原本的生活與工作。
　　九、看待諾貝爾獎(jiǎng)的態(tài)度有幾多變化？擁有一百多年歷史的諾貝爾獎(jiǎng)，是衡量一個(gè)國家或科研機(jī)構(gòu)原創(chuàng)性發(fā)明成果的重要標(biāo)志。所以，許多國家、機(jī)構(gòu)和個(gè)人都很看重它。有人說諾獎(jiǎng)是西方人設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)，不可能關(guān)照中國人，也有人說我們不稀罕諾獎(jiǎng)，讓外國人拿去吧，我們只管做好自己的事。對(duì)那些科學(xué)家來說，諾獎(jiǎng)的獲得與否不是運(yùn)動(dòng)員參加體育比賽，僅以成敗和獎(jiǎng)牌論英雄。最好還是如前諾獎(jiǎng)獲得者丁肇中所言：為拿諾貝爾獎(jiǎng)來工作是十分危險(xiǎn)的！還是淡泊名利、專心治學(xué)、大膽質(zhì)疑、勇于創(chuàng)新，嚴(yán)謹(jǐn)工作，不慕虛榮，為科研所帶來的興趣與愛好的成就感而愉悅吧。得到了就應(yīng)給予應(yīng)有的尊重，獲獎(jiǎng)?wù)咄耆梢愿械接芍缘南矏�，外界也�?yīng)表達(dá)由衷的祝福，得不到也不必為此懊惱和失落。但最好不要因此而對(duì)諾獎(jiǎng)，特別是其自然科學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)審進(jìn)行過多的指指點(diǎn)點(diǎn)、論是道非，這樣做是無法得到國際同行尊重的。
　　十、對(duì)國內(nèi)科研體制和教育的反思。中國內(nèi)地?zé)o論大專院校也好，科研機(jī)構(gòu)也罷，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)一直難以得到國際業(yè)內(nèi)的較高評(píng)價(jià)，其原因是多方面的。最關(guān)鍵在根源，還在于內(nèi)地教育界、學(xué)界，甚至整個(gè)社會(huì)在選人用人、人才評(píng)價(jià)方面的機(jī)制和理念還相當(dāng)落后。年齡、學(xué)歷、職稱、資歷等等硬件條件，一方面限制了很多優(yōu)秀人才的脫穎而出，不符合不拘一格選人用人的思想；一方面也在一定程度上助長(zhǎng)了急功近利、弄虛作假等浮躁情緒的蔓延。在學(xué)界和社會(huì)各界，年齡、學(xué)歷、資歷等等方面的作假現(xiàn)象頻出，學(xué)術(shù)造假，論文抄襲等事件也屢見不鮮，這既是一種不良習(xí)氣，在很大程度上扼殺了優(yōu)秀人才淡泊寧靜專心治學(xué)的原創(chuàng)能力，也是我們選人用人過分拘泥于講學(xué)歷、論職稱、看論文、設(shè)年限所導(dǎo)致的必然。

作者: pengzhiping 時(shí)間: 2015-10-12 08:34
本帖最后由 pengzhiping 于 2015-10-12 08:35 編輯

黃曉明PK屠呦呦：一生努力不敵一場(chǎng)作秀！
& z0 A2 o; R  m* Y& ?6 m  ~4 Uhttp://bbs.tianya.cn/post-5244-1150-1.shtml# d# n5 d8 d$ Q' r& ^
期媒體關(guān)注有兩大人物：屠呦呦，黃曉明。
! y+ ^; B% d: O6 W+ c) b" B
1 T. R+ t& b4 g( E. C- \# H, }屠呦呦，第一位獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的中國本土科學(xué)家，也是第一位獲得諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的華人科學(xué)家。其研究成果拯救了、拯救著、還會(huì)拯救無數(shù)人的生命！! ^' i4 l4 L; F7 u  v1 d
; Y' m* X  z% J: x7 Q* K
黃曉明，結(jié)婚。
# _2 `: x  X8 z; \
" H" t# f! Z4 F3 j' X但兩人的差別讓我感慨良多！
$ l! {+ B" Y  a) Wfile:///d:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/360se6/Application/User%20Data/temp/230595442.jpg
$ Y( \% l3 L+ l9 J' W. J# g: Q+ P3 }; D' Q* _* Z) ~
當(dāng)電視、廣播、app新聞等各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道黃的婚禮，鋪天蓋地全是后者消息的時(shí)候，屠呦呦的報(bào)道卻明顯冷清很多，甚至很多人不知道屠呦呦是誰。
7 S$ O7 O3 u; f, k
. \: u* n% F/ _  H# z讓我不禁以為難道對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn)的不是屠，而是黃嗎？
7 I! S* B6 q; |- d7 u3 f( R6 w$ e" i4 f  E9 O$ y3 L* ]
當(dāng)黃曉明婚禮因參加的大牌太多，導(dǎo)致浦東和虹橋兩機(jī)場(chǎng)幾近癱瘓，婚禮現(xiàn)場(chǎng)比諾貝爾頒獎(jiǎng)典禮都要隆重的時(shí)候。/ S% `, N: ^+ x- C7 d5 U4 L. X
" s* N6 ~- F! ~( }4 x; B0 z& ?) ^
讓我不禁以為難道人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步是靠演藝圈推動(dòng)的嗎？0 ^: k2 R- |1 h1 j! x/ z
* I& U8 {* C7 q$ U) b5 Z, ?) {
當(dāng)黃曉明揮金如土，婚禮奢華，費(fèi)用達(dá)兩億的時(shí)候，而諾獎(jiǎng)得主屠呦呦嘔心瀝血，一生奉獻(xiàn)，獎(jiǎng)金卻只能在北京買半個(gè)客廳，所獲報(bào)酬遠(yuǎn)比不得baby一季跑男的收入。# W1 E; U- X; i9 S7 q
& k+ T. u& z/ ^+ p  \+ E. [
這真的不會(huì)讓年輕人以為讀書并沒有什么卵用嗎？
( f  k& Z6 z: k0 j$ }/ j1 @# x
! I0 H7 ^1 D: }9 w5 t當(dāng)屠呦呦以身試藥，歷盡坎坷，若未獲諾獎(jiǎng)，必終身默默無聞；即使得獎(jiǎng)，帶來的是爭(zhēng)論，更被某些人吐槽的時(shí)候，黃曉明的婚禮帶來的卻是全國圍觀，全民羨慕，更被尊為典范。
1 U( i' n9 \8 r4 K. J$ _: p
/ ]1 x# K" S. E5 b4 e+ k我不敢想象，多少勤懇努力的人會(huì)受到多大的價(jià)值觀上的傷害。) S9 y/ O9 Y! q, x5 J& P
, l1 F. {1 l0 m! d+ d0 i- F; P
2.png$ X3 H! T+ z+ U. D4 ]1 w" a" [$ p) E
# h3 x* }- G/ @
原來有句話叫：搞導(dǎo)彈的不如搞茶葉蛋的，而現(xiàn)在：
0 d' u4 Y; W0 c) p
3 P* ^) x8 ?+ k1 F做科研不如演戲的；6 p! W. {0 D3 }; }8 P, j
賣技的不如賣藝的；" v5 R" Q( }4 @5 O; n2 B- T) }
搞實(shí)的不如作秀的；
2 ]) n1 q5 v6 w9 U8 Z# X救命的不如搞笑的！
% @/ [% f: L1 D# A' U- h
/ }% q) U/ q4 k$ M( X7 {當(dāng)開創(chuàng)中國自然科學(xué)先河，意義不亞于第一顆原子彈爆炸的事件卻比不上兩個(gè)藝人的一場(chǎng)婚禮的時(shí)候。! L3 r$ j2 s  z, F
2 H9 x- E; O3 Q8 }0 C
讓我不禁以為難道中國夢(mèng)要落到“戲子”身上嗎？2 _( ?6 L, s5 W* U. y: x1 y

9 L8 h' ]2 W' Z( I; b3.png" Y1 L" Q, V7 Y# ^

& `3 b8 U5 m  n; ^. b+ ?/ G& N: [) {% F, T5 _. ?+ `
當(dāng)這社會(huì)虛榮成為風(fēng)尚，看臉成為審美，娛樂成為主流，浮華成為氛圍的時(shí)候，下一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，真的會(huì)從中產(chǎn)生嗎？我們的民族真的能保持競(jìng)爭(zhēng)力嗎？我們的下一代真的能夠肩負(fù)起強(qiáng)大自己、強(qiáng)大祖國的重任么？這種情形如若加劇，誰敢保證這一個(gè)諾獎(jiǎng)“空前”但不“絕后”呢？- u" V% ?' \+ ~) m) T8 n6 D: U0 W

  R2 O) V1 i$ i我們的文化喜歡務(wù)虛不務(wù)實(shí)，大眾都喜歡樹上的果實(shí)，不喜歡埋在樹下的樹根。但是沒有樹根怎么有果實(shí)，沒有實(shí)力如何娛樂！" m" U! w9 a* r3 {0 d, L
1 ?0 ~! N( s1 O
當(dāng)歐美的孩子，在假期去博物館、去參加科普活動(dòng)的時(shí)候；我們的孩子，卻在看《中國好聲音》，去聽各種演唱會(huì)，去機(jī)場(chǎng)追星！. k/ G7 d; [! M) ]3 B/ h, }  z

( D" b4 d4 W9 d9 I8 g4 t這樣的價(jià)值觀怎么能有競(jìng)爭(zhēng)力？！& Y9 @* s5 B+ a, {
9 ^2 [0 L  n- I, e3 _
記得小時(shí)候老師問我們，長(zhǎng)大后理想是什么？十個(gè)同學(xué)有九個(gè)驕傲的回答：“科學(xué)家！”
( N8 ^+ B" P; @7 ^& z- S, a# B4 m. x6 S& p+ O
希望不要有一天，十個(gè)小學(xué)生有九個(gè)驕傲的回答：“大明星！”

作者: 濾油機(jī)廠家 時(shí)間: 2015-10-12 09:07
說得好啊，中國文化垃圾太多不以傳承

作者: HYFJY 時(shí)間: 2015-10-12 09:29
中國傳動(dòng)的封建社會(huì)屬性扼殺的是民族的優(yōu)良品質(zhì)，傳播的是官本位，錢本位。不會(huì)搞技術(shù)的從技術(shù)學(xué)堂出來的人都當(dāng)了官，最后壓制的是真正搞技術(shù)的人。
搞我國第一代航母艦載機(jī)的人倒在了第一次成功的甲板上，而他旁邊，是“領(lǐng)導(dǎo)”，還是透活透活的。

作者: 781995655@ 時(shí)間: 2015-10-12 09:30
獲諾獎(jiǎng)卻多次未能獲評(píng)兩院院士。

絕對(duì)絕對(duì)是中國的特色。

作者: wjiafu72 時(shí)間: 2015-10-12 10:08

781995655@ 發(fā)表于 2015-10-12 09:30 & |- [4 G+ _) n% Y. S3 C" J: G, J8 L% I
獲諾獎(jiǎng)卻多次未能獲評(píng)兩院院士。
9 j" \3 y% m9 m: n" `( s6 v8 z# o* [: r) \, u9 y, i
絕對(duì)絕對(duì)是中國的特色。

打了某些人的臉。

作者: aiwolei 時(shí)間: 2015-10-12 10:30
諾獎(jiǎng)的最終意義在于，
在人類的歷史進(jìn)程中，這個(gè)人的名字值得記�。�！

作者: 小曹11 時(shí)間: 2015-10-12 16:53
時(shí)代在進(jìn)步啊，現(xiàn)在說真話都不怕殺頭了！以前可不是這樣

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)