機械社區(qū)

標(biāo)題: 圖紙對稱度標(biāo)注有無問題 [打印本頁]

作者: 愛喝加多寶    時間: 2015-10-14 10:17
標(biāo)題: 圖紙對稱度標(biāo)注有無問題
最近審核圖紙,總感覺對稱度這邊有點問題。
9 d6 n5 ?( {7 }5 l5 c' i感覺對稱度應(yīng)標(biāo)在6.5的尺寸那,基準(zhǔn)B應(yīng)標(biāo)在12的尺寸那。
1 j- f/ b# ~' J' E' f& N: B還望各位同仁指點。. q, a" y  }/ L; ~" D

作者: biudiu    時間: 2015-10-14 10:33
1.對稱度形位公差符號應(yīng)該放到尺寸線上,對應(yīng)的應(yīng)該是一個中心要素
3 P7 h: G9 \) \! S: r- `, U9 Z  o6 h* ]
2.基準(zhǔn)B的放置方法2種皆可,我更傾向于你說的更好一些
+ e! `+ D2 U9 [2 m# j, s9 `* `: h# {* k; r  b- ]
對于你設(shè)計的零件,我不明白此處為什么有對稱度要求,我覺得此處是否可以通過跳動公差和尺寸角度公差去控制更好?更方便檢查和加工
1 j5 s! X6 K4 k  ~
作者: WUHANLIST    時間: 2015-10-14 10:51
我也是這樣認(rèn)為的。
作者: 愛喝加多寶    時間: 2015-10-14 11:19
biudiu 發(fā)表于 2015-10-14 10:33 - U8 k. G, m4 J8 M  Y1 i
1.對稱度形位公差符號應(yīng)該放到尺寸線上,對應(yīng)的應(yīng)該是一個中心要素
8 L) k$ L+ q+ S" G
5 F1 f. n) ~- h! c' ]2.基準(zhǔn)B的放置方法2種皆可,我更傾向 ...
% j! E: g& @  I& O. ~1 S
加工的工件是個槽,要保證槽口磨了之后兩邊都是50°,所以要保證對稱度。
作者: biudiu    時間: 2015-10-14 11:22
愛喝加多寶 發(fā)表于 2015-10-14 11:19 ) {9 x; F1 J6 D0 y3 X& }( P# u% O
加工的工件是個槽,要保證槽口磨了之后兩邊都是50°,所以要保證對稱度。
4 X; T+ R  Q" e# ?  D: J6 r
你沒懂我的意思,我是說使用形位公差轉(zhuǎn)化,使用更方便測量和更好保證加工的方式來保證對稱度,當(dāng)然我只是建議1 g* S# M. ?* W: c: z

- I, Z/ W) m. q7 r例如,軸(全)跳動公差一般可同時替代圓度和同軸度一樣6 T  q$ M! Y2 F% z& l9 i& A  a% D

作者: 熊anh    時間: 2015-10-14 13:01
1、圖紙上對稱度的標(biāo)法應(yīng)該是想控制兩個面的角度以及軸向距離,如果標(biāo)到6.5的尺寸上,就只能控制軸向距離。6 i* K$ L" c+ a3 n7 P
     但是這兩種標(biāo)法,對于檢驗來說都是極困難的,我也曾搞過兩年測量,一時也想不出怎么測量這個對稱度了。如果設(shè)計出來,無法測量,        那就不是個好的設(shè)計。 " o( e/ _/ Z3 i. |5 B  B
2、前面提到的兩種基準(zhǔn)的標(biāo)注方法都差不太多,嚴(yán)格來說,基準(zhǔn)標(biāo)到尺寸12的位置,對準(zhǔn)尺寸線(對準(zhǔn)12的尺寸線時,基準(zhǔn)是兩個平面的對稱中心,不對準(zhǔn)時,基準(zhǔn)是一側(cè)的端,這一點很多人容易忽略)更嚴(yán)謹(jǐn)。
作者: 陳云奇哥    時間: 2015-10-14 13:07
對稱度引線不能指向倒角的
作者: 愛喝加多寶    時間: 2015-10-14 16:20
熊anh 發(fā)表于 2015-10-14 13:01 # X  \6 y" H' T. b1 \$ ^  W: r  O
1、圖紙上對稱度的標(biāo)法應(yīng)該是想控制兩個面的角度以及軸向距離,如果標(biāo)到6.5的尺寸上,就只能控制軸向距離。 ...

5 V( Q. y0 i) t: m5 ~+ C是的,控制距離及角度。
* L5 Y6 T3 z, d- p* t對于測量,覺得樓上說的用跳動及角度公差標(biāo)注是可行的。
作者: 愛喝加多寶    時間: 2015-10-14 16:20
biudiu 發(fā)表于 2015-10-14 11:22
- c6 v9 I+ c5 S% u. v你沒懂我的意思,我是說使用形位公差轉(zhuǎn)化,使用更方便測量和更好保證加工的方式來保證對稱度,當(dāng)然我只是 ...
7 j# p# {/ a- V5 h
對頭。) C7 g8 M  w+ x  x# Y8 [: N

作者: 熊anh    時間: 2015-10-14 16:46
樓主這個是什么產(chǎn)品?說真的,覺得6.5那個尺寸和幾跳動公差,和那個準(zhǔn)備標(biāo)上去的對稱度似乎太過于嚴(yán)格了。除了一個內(nèi)孔外,其它的尺寸公關(guān)都在20絲以上,這么大的尺寸公差,配合0.005、0.01的跳動,不太合理吧
作者: 見怪不怪    時間: 2015-10-14 20:27
對稱度要求0.01!有加工方法嗎?好加工嗎?
作者: 熊anh    時間: 2015-10-15 12:54
見怪不怪 發(fā)表于 2015-10-14 20:27 ) b2 R3 z1 C+ ]. {  e! w# n1 D
對稱度要求0.01!有加工方法嗎?好加工嗎?
; R9 S: t. b4 F! t3 W
還別說,這個位置要是真要求對稱度0.01,對工藝是個考驗,掉頭兩次裝夾吧,這個對稱度保證不了,想一次裝夾吧,沒有合適的裝夾位置6 r9 }4 w3 r' _2 M; T3 n1 S1 X9 B

作者: 見怪不怪    時間: 2015-10-17 21:32
熊anh 發(fā)表于 2015-10-15 12:54
; t' I  z# d; F2 o& t( ]還別說,這個位置要是真要求對稱度0.01,對工藝是個考驗,掉頭兩次裝夾吧,這個對稱度保證不了,想一次裝 ...

! i& ?' h7 L, g) Y# d, M: g7 d正是這樣!要保證0.01的對稱度,所能想到的只有一刀車成,并且不能換刀,這樣幾乎是不可能的。所以我認(rèn)為此題討論如何標(biāo)注尺寸是可以的但要實際操作,可能性太小。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4