機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題:
C919大飛機(jī)‘國(guó)產(chǎn)’還是‘鍋裝’
[打印本頁(yè)]
作者:
本質(zhì)
時(shí)間:
2015-11-15 11:16
標(biāo)題:
C919大飛機(jī)‘國(guó)產(chǎn)’還是‘鍋裝’
(, 下載次數(shù): 43)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點(diǎn)
作者:
walyem
時(shí)間:
2015-11-15 11:26
中央2臺(tái),要推出一款紀(jì)實(shí)中國(guó)制造,看預(yù)告有董大姐,不知道有沒(méi)有919
作者:
寂靜天花板
時(shí)間:
2015-11-15 11:43
聯(lián)想電腦,小米手機(jī)是不是國(guó)產(chǎn)的。你想明白了這個(gè)小的,大的也就清楚了。
作者:
LIAOYAO
時(shí)間:
2015-11-15 11:49
又是要跳出來(lái)噴C919嗎?
機(jī)身構(gòu)件的強(qiáng)度與疲勞損傷容限都會(huì)計(jì)算,才有資質(zhì)來(lái)噴這事。
沒(méi)這本事就閉緊嘴巴,俺就只有鼓掌的份兒沒(méi)資格說(shuō)長(zhǎng)論短。
作者:
寂靜天花板
時(shí)間:
2015-11-15 12:43
單純議論國(guó)產(chǎn)還是非國(guó)產(chǎn)沒(méi)有任何意義,這些都要放到具體的語(yǔ)境中才有得到具體的結(jié)果。
從國(guó)家層面上看,大飛機(jī)絕對(duì)非國(guó)產(chǎn),中國(guó)公司既無(wú)基礎(chǔ)件的設(shè)計(jì)能力,也無(wú)制造能力,沒(méi)有設(shè)計(jì)能力時(shí)就別MTD吹牛跟波音比,沒(méi)有制造能力就老老實(shí)實(shí)跟在美國(guó)后面,就別想著挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序這類(lèi)可笑的行為。
從企業(yè)層面上看,大飛機(jī)國(guó)產(chǎn)不國(guó)產(chǎn)的,不重要,重要的是大飛機(jī)的銷(xiāo)售利潤(rùn)大部分歸了誰(shuí),是本公司,還是其它公司。如果是其它公司設(shè)計(jì),其它公司制造,本公司只是作了富士康一樣的代工活,那所謂的國(guó)產(chǎn)又有什么意義。
從個(gè)人層面上看,大飛機(jī)國(guó)產(chǎn)不國(guó)產(chǎn),有你何干,你是能做設(shè)計(jì)啊,能做分析啊,還是能做工藝啊。如果說(shuō)你個(gè)人P不懂的菜鳥(niǎo),勸你還是少關(guān)注這種新聞,因?yàn)槟銈(gè)人的工作能力實(shí)在不配關(guān)注。真要說(shuō)給你個(gè)機(jī)會(huì),去參與大飛機(jī),你能干什么。要是到時(shí)候嚇的沒(méi)膽,像8爺說(shuō)的坐在格子里大哭,那國(guó)產(chǎn)不國(guó)產(chǎn)的,有意義嗎。
作者:
xiuguoz
時(shí)間:
2015-11-15 12:59
我看論壇以后,成也八爺,敗也八爺了。
作者:
fanxx2000
時(shí)間:
2015-11-15 14:27
作者:
海邊民工
時(shí)間:
2015-11-15 14:58
依我看這樣吧,由8爺分配任務(wù),那個(gè)北京的誰(shuí),你去玩發(fā)動(dòng)機(jī);那個(gè)沈陽(yáng)的誰(shuí),你去玩機(jī)翼;那個(gè)深圳的誰(shuí),你玩機(jī)前身;那個(gè)重慶的誰(shuí),你玩機(jī)中段;那個(gè)上海的誰(shuí),你玩機(jī)后段;那個(gè)江蘇的誰(shuí),你玩液壓系統(tǒng);等等等等,十年之后,或者二十年之后,8爺組裝,咱們搞個(gè)國(guó)產(chǎn),大伙掂量掂量行不?
作者:
小老任
時(shí)間:
2015-11-15 19:46
我只是看看,我不發(fā)表意見(jiàn)。
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)
Powered by Discuz! X3.4