機械社區(qū)

標題: 俺錯了就道歉，但拳頭還是硬的 [打印本頁]
作者: 海鵬.G    時間: 2015-11-27 14:53
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: walyem    時間: 2015-11-27 15:32
俺看不懂門道，只能看熱鬧，給你倆助威。
其實一個問題，最終答案大多數(shù)殊途同歸。
作者: andyany    時間: 2015-11-27 15:33
原以為是荀彧那樣的大俠，沒想到是呂布型的。很陽剛��！
作者: 海鵬.G    時間: 2015-11-27 16:00
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海鵬.G    時間: 2015-11-27 16:21
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: wangaoyu678    時間: 2015-11-27 16:24
一直覺得海鵬大俠和998師傅是同一個人
作者: kingreader    時間: 2015-11-27 16:55
  暈了，咋還在搞這個問題；專攻方向不同，非要扯一起去。
作者: zerowing    時間: 2015-11-27 17:18
本帖最后由 zerowing 于 2015-11-27 17:38 編輯

唉，實在沒話說你了。既然想被埋，那就埋了好了。至于你發(fā)這帖的原因，哈哈，不服就讓老鷹查記錄去，看我是先回的什么 。不想跟你矯情。也不重開一帖了，免得你更難看。
下面兩張圖都是你自己的吧。
(, 下載次數(shù): 99)
(, 下載次數(shù): 121)
俺借用下，直接圖上給你寫明好了
(, 下載次數(shù): 96)
你不是喜歡矢量計算嗎？那從你。
俺數(shù)學不好，非常想知道，一個有方向的無窮大向量添加一個同向無窮向量如何等于一個常數(shù)向量的？
俺說你主動力被動力不分。一再提醒你，曲柄慣性力呢？你個Fk弄到無窮大，意思曲柄慣性力為無窮大？然后曲柄向心力也為無窮大？然后曲柄還能繼續(xù)勻速圓周運動？
這就是你自己寫的東西。你若真的拳頭夠硬，那就來埋。
俺還直話告訴你，俺看你的東西第一看的是走什么理論，不看你具體算啥。理論上就是稀里嘩啦，那后面根本不用看。你向量復變寫得對錯與否，算的無非三個值，位移，速度，加速度。最終你要回到力分解上。然后就自大的人為FL/0應該是無窮大。
隨便你了。
作者: zerowing    時間: 2015-11-27 17:22
俺也可以告訴你，這個機構可以倍力的原因不是什么FL/0，強調(diào)幾次考慮飛輪慣量。你要就這理解程度也就算了。沒什么可再聊了。
作者: 海鵬.G    時間: 2015-11-27 17:36
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海鵬.G    時間: 2015-11-27 17:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海鵬.G    時間: 2015-11-27 17:38
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海鵬.G    時間: 2015-11-27 17:45
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海鵬.G    時間: 2015-11-27 17:45
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 小李飛刀樂呵呵    時間: 2015-11-27 17:47
1、這個東東要靠飛輪的。飛輪起的效果計算俺沒見過更是不懂。
2、同行相輕。就技術論技術。拳頭沒意思。非要把自己的思想裝別人腦袋里是很難的。先不管我們的思想是否就代表真理。
3、回頭來看氣勢沒啥意思。雞同鴨講，不是一個頻道的。相互欣賞就好了。
4、看待反對的要心平氣和。虛懷若谷。做不到也要裝作做到。
作者: houbaomin0620    時間: 2015-11-27 18:38
本帖最后由 houbaomin0620 于 2015-11-27 19:47 編輯

海鵬大俠，看了您的帖子，您列的各連桿的各構件的位置運動方程是正確的，利用連桿機構的特性，r1+r2+r3+r4=0(向量），再結合各個連桿的復數(shù)運算關系，代入上式組成。對整個機構的求一階、二階微分，求出速度及加速度的方程。機構中各個構件的慣性力是不能忽略的，計算時，慣性力是不能忽略的，可以簡化為一個關于質(zhì)心的力偶和慣性力。慣性力和慣性力偶可以根據(jù)力學平衡方程求出，當然計算時，各構件的轉動慣量和構件的角加速度都可以求出。最后每個連桿所受力可以與其慣性力組成平衡力系，解方程組。這只是我個人的看法與認識，如有錯誤請指出。
作者: LIAOYAO    時間: 2015-11-27 19:04
海鵬.G 發(fā)表于 2015-11-27 16:21
另外，真一時半會看不懂，你讓LIAOYAO在QQ上問問人家luxiang821去。

麻煩大蝦給下 luxiang821 的企鵝號，不然俺還不曉得要咋問去，有勞咯。

另外俺木有空摻和你們，俺還得去掙些銀子準備過年，要是大蝦有掙銀子的活就告知俺，俺會努力去想方設法的去掙。

再者，現(xiàn)在也木有時間去研究曲滑機構的計算，俺手上曲軸式高速沖壓機正忙著標尺寸中，要論拳頭硬不硬也是小鼻子才會知曉，俺拳頭不往自己同胞揮。
作者: zerowing    時間: 2015-11-27 19:06
唉，你編輯不編輯的無所謂，俺也不看那個。俺寫的那個你要看不懂或者不順心，俺也可以更直接一些。

T=F1*L1*sin(Φ1+Φ2).
這是你寫的吧。俺給你簡化一下。
令C=L1*sin(Φ1+Φ2).
所以T=F1*C
然后俺問你，這個等式能直接寫成T/C=F1？你想清楚了。
等式等效變化，第一步，區(qū)被變換項倒數(shù)，1/C。第二步，兩側同乘以這個倒數(shù)。
有T*1/C=F1*C*1/C。
有且只有1/C存在時，F(xiàn)1=T/C.
你不是C趨于0嗎？那你告訴我，在非復變函數(shù)域下，0存在倒數(shù)？
作者: kingreader    時間: 2015-11-27 20:20
  看了幾遍，好像有點明白8爺?shù)囊馑剂�！這機構死點是存在的，只是要看相對哪個構建。對于滑塊來說整個系統(tǒng)是有死點的，就是搖桿和連桿角度為0°時，但對于曲柄搖桿來說整個機構不存在死點，是能連續(xù)循環(huán)的。至于海大俠的公式不明白，沒研究過，但按這樣選電機是對的。
作者: 781995655    時間: 2015-11-27 21:07
微積分那塊我不太懂。但是后來想想有2點值得注意：

1、從受力分析來講，曲柄連桿處于“死點”時，曲柄對連桿的“扭力”是垂直于連桿的。

2、過死點后，滑塊往回運動，說明曲柄對連桿的力是相反了。那么這一正力和一負力的中間，會不會就是0

但是死點之前的一段的受力又是成倍放大的，會不會不是一個連續(xù)函數(shù)，而是斷開了的。

請指正。
作者: 隨風用途    時間: 2015-11-28 08:25
跟著看了好久，但不敢說話
作者: 藍色月餅    時間: 2015-11-28 12:04
坐看發(fā)帖
作者: 一世輪回    時間: 2015-11-28 12:41
我看都看不懂，瞬間感覺我應該去搬磚去......
作者: lp0814    時間: 2015-11-28 12:54
腦子是不是有毛病，討論問題就討論問題，怎么句句嘲諷？現(xiàn)實真敢這樣嗎？
作者: 六等星之夜    時間: 2015-11-28 20:33
哈哈，大俠們的辯論精彩
作者: 菜鳥ID    時間: 2015-12-1 17:11
看帖不說話
作者: huangzhenbao    時間: 2015-12-1 19:26
沒想到是
作者: 老刀435    時間: 2016-4-8 00:43
某人的長篇還是個餅



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4