機械社區(qū)

標題: 實驗數(shù)據(jù)不合理,是我原理錯了嗎 [打印本頁]

作者: 小背    時間: 2016-2-19 16:22
標題: 實驗數(shù)據(jù)不合理,是我原理錯了嗎
簧片測試實驗報告
                                                      時間:2016.01.15   
地點:C1樓實驗室
室溫:12~16℃ 濕度98%
測試人:///
實驗名稱: 簧片材料性能測試

0 v- ]% O! R, T) d
實驗?zāi)康模捍_認材料彈力性能

1 E! s1 b$ ^& x" D
實驗器材:測力儀,壓力機,卡尺,待測簧片寬b=10mmh =0.5mm

& ^5 |2 ]% }# |0 O7 k
驗原理:測量簧片材料負載一定3N,伸出量L,簧片的變形量 反向推測材料性能
實驗數(shù)據(jù):
長度
壓力
變形量(擾度)[size=11.0000pt]f[size=6.5000pt]A
66
3.02
15.4
66
3.04
15.7
66
3.01
15.2
' Z. L$ k( F+ u, h( Y
計算過程:
該模型符合長方形片狀,片簧計算公式:
P=W*σp /L=(b*h2*σp )/6L ;  F=2L2*σp)/3Eh; T= P* fA /F
σ[size=5.0000pt]p:彈性極限Mpa
E:彈性模量Mpa
b:寬度mm
L:長度mm
h:材料厚度mm
P:工作載荷P/N
F:工作變形F/mm
T:施加壓力
E=3N*4L3)/(fA*b*h3)=170368MPa(±10%誤差:測量工具精度限制及手法誤差)
實驗結(jié)論:推測范圍值153331~187404MPa
6 e# d) f7 y6 q3 d2 }/ E

作者: wdennisw    時間: 2016-2-19 19:00
不知道樓主計算的時候,單位是否都是采用的國際標準單位) H. P, ^! o8 U. V6 V
N,M
作者: zerowing    時間: 2016-2-19 23:28
本帖最后由 zerowing 于 2016-2-19 23:41 編輯 5 Z* |( ~+ z+ E' k0 Y/ j

3 A+ f+ x% P- O$ N, o, f為什么我算出來是180G左右?/ c$ r6 y- w: A$ {8 [
E=4*P*l^3/(F*b*h^3)
作者: fwsc    時間: 2016-2-21 20:24
計算結(jié)果' v( W) z9 F& `; Z) v

! F; G9 n" i: N+ |9 C# f[attach]378897[/attach]2 c3 \( {% N1 w1 C" `4 h' [" v4 f

; t2 m7 T: o& S
作者: 小背    時間: 2016-2-22 20:26
zerowing 發(fā)表于 2016-2-19 23:28
3 t* {2 ?5 ?+ J( A7 p, ~5 I. h為什么我算出來是180G左右?
2 h0 i$ M, ?( ~, r/ q* GE=4*P*l^3/(F*b*h^3)
' z7 S! t7 H% f  g
作為彈片,材料的彈性模量為什么會比普通碳鋼還小
$ h  Z) P+ V+ `, A5 F; C0 I3 u
作者: 小背    時間: 2016-2-22 20:27
fwsc 發(fā)表于 2016-2-21 20:24 2 x, i. [; K* @5 e# k# @2 e
計算結(jié)果
4 o+ a( s4 ~: i/ a0 D2 ?" F
作為彈片,材料的彈性模量為什么會比普通碳鋼還小8 v& ]3 N) g1 ]( c/ D* o

作者: fwsc    時間: 2016-2-22 21:00
小背 發(fā)表于 2016-2-22 20:27 4 [( V/ X2 ?& M) b
作為彈片,材料的彈性模量為什么會比普通碳鋼還小

1 w) d/ \/ W3 H+ i4 Q' |% h你的測量精度不夠
  O( M0 I% ]2 P  _" m3 L2 k
( {% L* G" l" l# H( D% ]; f你看l,它是三次方,它的測量誤差對計算結(jié)果影響很大5 Z, d7 _! t4 D& ~8 L
2 F  r3 c0 B$ Y1 Q





歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4