機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 請教下哪種沉孔的標(biāo)注方式對？ [打印本頁]

作者: 涅槃重生sj 時(shí)間: 2016-2-20 15:35
標(biāo)題: 請教下哪種沉孔的標(biāo)注方式對？
以我的習(xí)慣是按標(biāo)注方式1來標(biāo)注沉孔的深度的，今天有個(gè)人提出說沉孔標(biāo)注深度應(yīng)從同一個(gè)基準(zhǔn)面算起，要按標(biāo)注方式2來標(biāo)注。請大家看看哪種標(biāo)注方式是對的？有明確的標(biāo)準(zhǔn)嗎？

作者: Mechanical.Mr. 時(shí)間: 2016-2-20 15:41
慚愧，還沒有注意到

作者: 永夜之光 時(shí)間: 2016-2-20 16:04
我認(rèn)為是第一種，第二種給加工的看，多半要做錯(cuò)的

作者: 海燕ZHpf 時(shí)間: 2016-2-20 16:06
用引線的方式。箭頭指向沉孔上平面與中心線的交點(diǎn)。

作者: liwenming0915 時(shí)間: 2016-2-20 16:17
我覺得第一種是正確的，沉頭孔從哪個(gè)面上開始沉，深度就該從這個(gè)面上開始標(biāo)

作者: 滄海一粟@only 時(shí)間: 2016-2-20 16:31
三樓正解！

作者: seth4034667 時(shí)間: 2016-2-20 16:36
了解了解

作者: eastking1111 時(shí)間: 2016-2-20 16:56
第一種，不然工藝都不好寫，具體操作人員也沒辦法做

作者: 隨遠(yuǎn) 時(shí)間: 2016-2-20 17:00

永夜之光發(fā)表于 2016-2-20 16:04 / [( g7 G& C6 m$ @
我認(rèn)為是第一種，第二種給加工的看，多半要做錯(cuò)的

同意。。。。以上觀點(diǎn)。。。。

作者: 浮云DIY 時(shí)間: 2016-2-20 22:26
第二種標(biāo)注方式是錯(cuò)誤的，

作者: 米fans 時(shí)間: 2016-2-20 22:45
很明顯，第一支

作者: 失蹤老虎 時(shí)間: 2016-2-20 23:27
認(rèn)為兩種均不規(guī)范，規(guī)范的標(biāo)注方法應(yīng)該標(biāo)注沉孔的外徑及深度。

作者: akeey 時(shí)間: 2016-2-21 00:42
我認(rèn)為是第二種，注意圖紙標(biāo)注的基準(zhǔn)面位置，但是給加工的看，如果不給說明，肯定是要做錯(cuò)的

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2016-2-21 06:00
標(biāo)準(zhǔn)說的很清楚，先標(biāo)注主孔深度，再標(biāo)注輔助沉孔深度，加工時(shí)也是先加工主孔，再加工沉孔，知道這個(gè)順序，自然就知道如何標(biāo)注是正確的。

作者: jpp151 時(shí)間: 2016-2-21 09:17
為了避免有歧義，不那么標(biāo)注就完，直接標(biāo)注深度尺寸。

作者: 泛中流 時(shí)間: 2016-2-21 17:31
第一種方法

作者: bsw1121 時(shí)間: 2016-2-21 18:23
第二種如果給加工人做那么會(huì)以下面的臺(tái)階面為基準(zhǔn) 加工深度9的沉孔

作者: 趙天降 時(shí)間: 2016-2-21 19:02
第一種標(biāo)注的正確。

作者: 1510444617 時(shí)間: 2016-2-21 19:16
學(xué)習(xí)了

作者: 俺老孫來也 時(shí)間: 2016-2-23 09:41
其實(shí)樓主可以看看機(jī)械設(shè)計(jì)手冊，有標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)形式。閑來無聊的時(shí)候也可以多翻一番

作者: 機(jī)械菜鳥zy 時(shí)間: 2016-3-2 21:29
應(yīng)該是第一種簡單明了
第二種容易造成誤解

作者: liguowei951 時(shí)間: 2016-3-3 09:00
第一種，應(yīng)該是φ8而不能直接寫8

作者: adon 時(shí)間: 2016-3-3 11:32
感謝分享！

作者: 越戰(zhàn)老兵 時(shí)間: 2016-3-3 20:39
第一種吧，人家既然叫沉頭孔，總不能把臺(tái)階也算進(jìn)去吧

作者: 蚊子36 時(shí)間: 2016-3-17 08:03
第一種對的

作者: 龍cqwssdl 時(shí)間: 2016-3-17 09:51
肯定是第一種，直觀、不然人家還得去算，基準(zhǔn)就是從沉孔的平面開始算。

作者: 小米蔥GYN 時(shí)間: 2016-3-23 15:39

永夜之光發(fā)表于 2016-2-20 16:04
4 K$ g H& b$ @1 K K( X我認(rèn)為是第一種，第二種給加工的看，多半要做錯(cuò)的

正解

作者: @木木 時(shí)間: 2023-8-31 17:08
前幾天剛看，又忘了，重新復(fù)習(xí)

作者: 無人機(jī)2911 時(shí)間: 2023-9-1 09:09
你兩種尺寸界線都有問題，這種表發(fā)一般用于圓視圖上體現(xiàn)不了深度時(shí)用，尺寸界線要標(biāo)最大圓，你都剖開了，還這么標(biāo)不合適，φ4.5剖視圖一看就是慣穿，你還要寫上貫穿兩個(gè)字，重復(fù)了，都剖開了還怕給沉孔標(biāo)個(gè)深度嘛，非要寫注釋，再者沉孔前是φ8不是8.

作者: 魏sy 時(shí)間: 2023-9-5 08:57
第一種吧

作者: 2226886188 時(shí)間: 2023-9-8 14:44
第二種違背了標(biāo)注原則，沉頭孔尺寸為定型尺寸，應(yīng)該標(biāo)注沉頭的大小，第二種右邊標(biāo)注明顯不對，將左邊沉頭孔端面作為參照，工人加工的時(shí)候會(huì)直接加工成9mm深的沉頭，他們可不會(huì)想你為什么給這個(gè)尺寸，即使圖紙和數(shù)據(jù)看上去不合理，按圖紙加工，圖紙有問題都是技術(shù)的鍋

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)