機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于公差標(biāo)注對機(jī)加工的意義 [打印本頁]
作者: yanhunanche    時間: 2016-5-3 18:55
標(biāo)題: 關(guān)于公差標(biāo)注對機(jī)加工的意義
請問：2.2 下公差是0 上公差是+0.1. 2.3 下公差是-0.1 上公差是0。這兩這種標(biāo)注表示的范圍都是2.2-2.3 。 區(qū)別在哪里？？？ 相關(guān)意義在哪個標(biāo)準(zhǔn)或者哪本書里有？ 謝謝！
% V( _2 h0 i# b  r9 C* C
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-5-3 19:49
真服了你，基本尺寸2.2和2.3，被你認(rèn)為是一樣，你標(biāo)個孔軸配合公差試試，貴司總工不抽你的。
作者: seekfor    時間: 2016-5-3 20:23
一樣。我知道可能很多人會反對的；
作者: 離榮盡生    時間: 2016-5-3 20:31
。。。。。不是一個道理好么
作者: yanhunanche    時間: 2016-5-3 20:45
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-5-3 19:49
: p# M% `; K3 L, {: h1 W真服了你，基本尺寸2.2和2.3，被你認(rèn)為是一樣，你標(biāo)個孔軸配合公差試試，貴司總工不抽你的。

' ?9 t1 R6 g* c( ~- v' e請解釋一下 區(qū)別   謝謝！
作者: wangbobo1988122    時間: 2016-5-3 21:29
如果有2家供應(yīng)商做φ2.2（+0.1/0），一家尺寸φ2.2，一家尺寸φ2.3，在性價比同等的情況下你會選擇哪家？
作者: 六角車    時間: 2016-5-3 21:32
一般習(xí)慣標(biāo)注，基孔制動配合最大實(shí)體標(biāo)+公差；基軸制動配合最大實(shí)體標(biāo)-公差，具體公差等級查GB。
作者: 冷水黃金    時間: 2016-5-3 21:40
最終尺寸沒有任何區(qū)別，但畫圖時就有點(diǎn)區(qū)別了，前面是基本尺寸，比如軸孔精密配合，一般基本尺寸都是一樣的，如果你軸搞個2.2，孔搞個2.3是不是感覺很怪的樣子？當(dāng)然軸孔尺寸相差很大就無所謂了
作者: 探根究底    時間: 2016-5-3 23:03
從數(shù)據(jù)上來說 2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1 是一樣的，你給加工人員看，他都是能夠加工出來，但是從配合角度來講， H 和h 是區(qū)別，而H h 換算成數(shù)值就是 2.2   +x/0 和2.3 0/-x （x為任意常數(shù) 從手冊上查的） 一般2.2 +0.1/0 用來標(biāo)注孔 （H 引出基孔制概念 ）2.3 0/-0.1標(biāo)注軸（h  引出基軸制概念）。希望你學(xué)過公差配合，好好復(fù)習(xí)一遍 我說的就應(yīng)該懂了。
作者: LXK445604    時間: 2016-5-4 00:17
嚴(yán)格講,完全是兩回事,因?yàn)榛境叽绮煌?就不可能達(dá)到要求,除非你在鉆牛角尖!
作者: 新生代90123    時間: 2016-5-4 08:09
尺寸最終一樣 但基本尺寸不同
作者: 原始人的錘子    時間: 2016-5-4 08:25
seekfor 發(fā)表于 2016-5-3 20:232 ?3 f+ G: w# l/ Y1 i+ |6 _  ?, J
一樣。我知道可能很多人會反對的；

* E7 m" ~5 ?/ F8 z1 }  G! C反對以上對于各種說對于機(jī)加工人一致的。3 j% ^/ D, x, M' X/ V8 C
實(shí)際上生產(chǎn)人對有標(biāo)注公差的，做出來的工件要偏向基本尺寸。譬如φ2.2（+0.1/0）的工件要偏向2.2.φ2.3（0/-0.1）要偏向2.3
6 O# S& K6 `2 }5 D- C不過最終的合格區(qū)間是一致的。3 N. i( j3 S& D. d3 j
; _7 K; U3 y7 Z, @9 O( @
作者: seekfor    時間: 2016-5-4 15:23
原始人的錘子 發(fā)表于 2016-5-4 08:251 A) L1 |7 u" y' [* k+ x
反對以上對于各種說對于機(jī)加工人一致的。
) d/ P8 J* d1 Y' i實(shí)際上生產(chǎn)人對有標(biāo)注公差的，做出來的工件要偏向基本尺寸。譬 ...

# H5 S! f' k2 _$ e' W5 C% E'譬如φ2.2（+0.1/0）的工件要偏向2.2'1、為什么要偏向2.2呢，設(shè)計target是2.2？如果不是的話為什么是2.2呢？2、一般而言都是偏中差，考慮刀具磨損和經(jīng)濟(jì)性，對孔類或者軸類會偏離中差控制，這是過程控制的一種策略，不代表設(shè)計target是某個值；滿足需求即可；3、有target的，不會簡簡單單只標(biāo)注φ2.2（+0.1/0），具體標(biāo)法iso 有個統(tǒng)計公差的標(biāo)準(zhǔn)你可以去看一下；4、對設(shè)計而言，都是一樣的；過程控制根據(jù)自己工廠的實(shí)際制造能力去控制；對使用來說，符合圖面要求即可，偏極限值成本太高；' z  \. B* u- }% m
作者: crazypeanut    時間: 2016-5-4 16:29
其實(shí)這個問題，可以用正態(tài)分布來解釋；理論的東西我就不多說了，我直接說結(jié)論；
5 _; n  X, s7 [* d! \5 V
4 l. }: l, H# I+ T按你給的條件，基本尺寸是2.2，下偏差0，上偏差0.1，那么，這個尺寸大批量加工后，70%是落在2.2~2.25范圍內(nèi)，2.25~2.3范圍內(nèi)的尺寸只占到30%# o  A( `+ b$ u/ g+ g' h

. x1 {! `. m* ?基本尺寸2.3，下偏差為0.1，上偏差為0，這個尺寸大批量加工后，2.25~2.3的尺寸占70%，2.2~2.25的尺寸占30%
# u) d$ d, b8 G; y; y% }5 W7 B( d: X$ r5 X1 O* t2 X% t
考慮到刀具磨損以及裝配尺寸鏈的要求，這是個非常可觀的差距，不可混為一談
作者: 原始人的錘子    時間: 2016-5-4 16:54
seekfor 發(fā)表于 2016-5-4 15:23
& \* f/ P6 _, }/ J4 g# N' a% ^'譬如φ2.2（+0.1/0）的工件要偏向2.2'1、為什么要偏向2.2呢，設(shè)計target是2.2？如果不是的話為什么是2.2 ...

$ H4 P) T/ B0 C[attach]385884[/attach]參考的是加工誤差的統(tǒng)計分析。
# n% m$ }8 S0 v' L4 a5 F基本尺寸的不同也關(guān)系到形位公差，基本尺寸越大，加工的誤差越不容易掌控。
$ d) [0 k: ^6 d! L  I$ b7 k7 b: g9 Y) G% Q& z
作者: yanhunanche    時間: 2016-5-4 21:40
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-5-3 19:49, s$ f9 C# W; Y4 C) w
真服了你，基本尺寸2.2和2.3，被你認(rèn)為是一樣，你標(biāo)個孔軸配合公差試試，貴司總工不抽你的。

" ~- l' a' n: B？？？ 我的問題是：同樣一個孔 這樣的標(biāo)注的差異是什么？？？6 \6 j; w% E0 ]+ T2 a
作者: yanhunanche    時間: 2016-5-5 19:15
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-5-3 19:49
3 Y4 Z+ F' L& S真服了你，基本尺寸2.2和2.3，被你認(rèn)為是一樣，你標(biāo)個孔軸配合公差試試，貴司總工不抽你的。

2 W$ ]& X1 r5 K+ C兄弟：我的問題是 ，就是同一個孔， 標(biāo)注住成這兩種形式：2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1  因?yàn)闃O限范圍都是2.2-2.3 ， 無關(guān)軸孔配合， 這兩種標(biāo)注的區(qū)別？ 意義？ 記住 ； 前提是就是那一個孔，先有那個孔 然后標(biāo)注尺寸，邏輯不要疊倒。和氣討論，謝謝！+ t5 T  ]! O3 S3 E% \
作者: 找不回的賬號    時間: 2016-5-7 19:51
yanhunanche 發(fā)表于 2016-5-5 19:15( c8 q" E" F/ v/ R1 d0 W
兄弟：我的問題是 ，就是同一個孔， 標(biāo)注住成這兩種形式：2.2 +0.1/0     2.3 0/-0.1  因?yàn)闃O限范圍都是2 ...
  |' O! s3 T! [( @3 ]
單單是一個鐵塊上面打一個孔，孔的尺寸只要在2.2-2.3之間就合格，這樣看好像沒什么區(qū)別。。。。。
作者: yanhunanche    時間: 2016-5-7 21:07
原始人的錘子 發(fā)表于 2016-5-4 16:54, E, M7 c. l! R$ z
參考的是加工誤差的統(tǒng)計分析。
) v, n# b- {& A; V5 r  S$ M9 B基本尺寸的不同也關(guān)系到形位公差，基本尺寸越大，加工的誤差越不容易掌控 ...

2 y+ O$ L1 s3 _8 o這本書 書名？？/- T" {. n. n6 {' m' z' }
作者: 楊牧    時間: 2016-5-10 21:11
一樣
作者: 我四歲    時間: 2016-5-11 22:21
學(xué)習(xí)了
作者: zhangyabin    時間: 2016-7-29 11:27
基本尺寸與公差兩者從本質(zhì)上講就是兩個概念，單純從檢驗(yàn)的角度講，兩種表達(dá)給出的偏差是一樣的，但是從設(shè)計角度而言，不可以隨意互換！
作者: a785049437    時間: 2016-7-29 22:14
中心值量產(chǎn)便于現(xiàn)場管控，于此對于現(xiàn)場來說以中心值就是2.25，在2.2到2.3都是OK。至于不同基本尺寸不一，公差不同。那是孔軸配合制，軸好加工就基孔制（+a/0）反之基軸（0/-a）。
作者: 成歌2047    時間: 2016-7-30 21:13
首先，我覺得沒有人這樣標(biāo)注的，沒有意義，2.2mm長，上公差值達(dá)0.1mm，下公差0；因?yàn)榧词共粯?biāo)注，國標(biāo)規(guī)定也好像至少IT12-13級（這個我不確定，忘記了），你查一下公差表。如果非要討論，配合是分基孔制和基軸制........
作者: shyj19    時間: 2016-8-2 20:47
配合的問題，



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4