機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 覺(jué)得ProE并不算一個(gè)優(yōu)秀的軟件 [打印本頁(yè)]

作者: 王劭陽(yáng) 時(shí)間: 2016-5-31 21:19
標(biāo)題: 覺(jué)得ProE并不算一個(gè)優(yōu)秀的軟件
我覺(jué)得ProE并不算一個(gè)優(yōu)秀的軟件。
因?yàn)檐浖皇枪ぞ�，是為了給人們的帶來(lái)方便而設(shè)計(jì)的，就像扳手是為了讓人省力一樣。優(yōu)秀的工具應(yīng)該是讓工具適應(yīng)人的操作習(xí)慣，而不是讓人去適應(yīng)工具，就像螺紋要做成右旋一樣。
如果像ProE一樣，軟件本身不能實(shí)現(xiàn)傻瓜化，而要讓人花費(fèi)大量時(shí)間去適應(yīng)它的話（具體不方便的地方我就不細(xì)說(shuō)了，相信很多用過(guò)這款軟件的人都有同感），這樣的工具反倒給人帶來(lái)不便。
聽(tīng)聽(tīng)大家感受呢？

歡迎大家展開辯論！

作者: pacelife 時(shí)間: 2016-5-31 21:35
樓主可以說(shuō)說(shuō)PROE哪些地方不方便啦，看看是不是三D軟件的通病

作者: 冷月梧桐 時(shí)間: 2016-5-31 21:49
PROE和SW比不上UG的是，UG可以直接生成螺紋，而其他的不行。UG最大的缺點(diǎn)是低版本文件名不支持中文

作者: 恁老廝 時(shí)間: 2016-5-31 21:51
俺打工那些年有幾個(gè)廠家使用proE,我不用的原因是懶得學(xué)繁文褥節(jié)

作者: 王劭陽(yáng) 時(shí)間: 2016-5-31 21:52

pacelife 發(fā)表于 2016-5-31 21:35
8 d7 L& u) I$ a& q樓主可以說(shuō)說(shuō)PROE哪些地方不方便啦，看看是不是三D軟件的通病

就說(shuō)一點(diǎn)吧，今天用了下同事的Solidworks，添加公差時(shí)區(qū)別如下——
Solidworks：左鍵點(diǎn)一下尺寸，就可實(shí)現(xiàn)一鍵改公差
ProE:雙擊左鍵，進(jìn)入“屬性”對(duì)話框修改

移動(dòng)尺寸上的差別——
Solidworks：左鍵點(diǎn)一下尺寸，然后隨鼠標(biāo)位置放置尺寸
ProE:左鍵點(diǎn)一下尺寸，再長(zhǎng)按左鍵拖動(dòng)尺寸放在預(yù)想位置

作者: 王劭陽(yáng) 時(shí)間: 2016-5-31 21:53

恁老廝發(fā)表于 2016-5-31 21:51( I1 j. {: [7 D0 ^% m
俺打工那些年有幾個(gè)廠家使用proE,我不用的原因是懶得學(xué)繁文褥節(jié)

臺(tái)灣的？

作者: 劉嵩 時(shí)間: 2016-5-31 22:59
本帖最后由劉嵩于 2016-5-31 23:02 編輯

破衣學(xué)的一知半解沒(méi)多少發(fā)言權(quán)，當(dāng)年只會(huì)這一款3d軟件的時(shí)候，我用破e畫過(guò)167號(hào)，樓主你試試用UG和sw畫個(gè)167？？？
記得以前在社區(qū)看過(guò)某位大俠透露，破e全餐是400w人民幣，sw白金版才十來(lái)萬(wàn)吧。

作者: 王劭陽(yáng) 時(shí)間: 2016-5-31 23:08

劉嵩發(fā)表于 2016-5-31 22:59* j2 p7 i3 U4 e
破衣學(xué)的一知半解沒(méi)多少發(fā)言權(quán)，當(dāng)年只會(huì)這一款3d軟件的時(shí)候，我用破e畫過(guò)167號(hào)，樓主你試試用UG和sw畫個(gè)16 ...

兄弟用破衣畫過(guò)艦船？

作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2016-6-1 01:19
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-6-1 01:25 編輯

首先，首貼里咋蹦出來(lái)我這么個(gè)家伙？？？？？？

其次，優(yōu)秀的軟件應(yīng)該切合人的操作習(xí)慣 ---

軟件商估計(jì)都覺(jué)得自己差不多知道了這個(gè)“人”的操作習(xí)慣，而且還想引領(lǐng)這個(gè)“人”去習(xí)慣新的操作習(xí)慣。

最后，這個(gè)選擇題，不管選擇了哪一邊，結(jié)果對(duì)誰(shuí)都不會(huì)有任何好影響或壞影響。

這種話題，敢說(shuō)軟件商的老板早跟項(xiàng)目負(fù)責(zé)人說(shuō)死了，而且感覺(jué)上跟我們這些“人”的期望值很接近。

就怕不是搞機(jī)械設(shè)計(jì)的軟件編程隊(duì)伍誤解這個(gè)“人”的操作習(xí)慣。

還是多談?wù)劶?xì)節(jié)的事兒來(lái)說(shuō)事兒，再把這些細(xì)節(jié)的事兒反映到軟件商那里。

當(dāng)然，你一個(gè)人反映，很可能就是往大海里扔顆小米粒，人家根本不把你當(dāng)哪根蔥。

所以就不反映了？

那跟喊文明的人自己卻不文明沒(méi)什么區(qū)別；喊5S的人自己卻做不到5S沒(méi)什么區(qū)別。。。

可以看出很明確地期望，卻看不出很明確的目的。

樓主學(xué)學(xué)市場(chǎng)調(diào)查的一套流程吧。會(huì)很受益的。

市場(chǎng)調(diào)查的能力，不一定要干這個(gè)行才需要掌握的。

個(gè)人的淘寶購(gòu)物前的各種動(dòng)作和思維，對(duì)自己事業(yè)的將來(lái)規(guī)劃，也都是需要市場(chǎng)調(diào)查的。只是名頭掛沒(méi)掛的區(qū)別而已。。。

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2016-6-1 06:28
真奇怪，樓主是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的嗎，優(yōu)秀不優(yōu)秀，與我們普通人有什么關(guān)系。你要知道，85年P(guān)TC成立，開始研究參數(shù)化建模技術(shù)，88年pro/e誕生，95年，PTC的副總裁Mike Payne 出來(lái)單干，成立solidworks公司，97年solidworks誕生。2005年， PTC 和Solidworks 公司的創(chuàng)始人、參數(shù)化設(shè)計(jì)開創(chuàng)者之一的Mike Payne 成立了SpaceClaim公司，推出了 SpaceClaim軟件，2014年，被aysys收購(gòu)。2014年，Mike Payne 創(chuàng)立oneshape，史上第一款純?yōu)g覽器在線三維CAD，免費(fèi)使用。到今天 oneshape已經(jīng)推出有限元仿真，運(yùn)動(dòng)仿真，流體仿真等在線CAE，并且都是免費(fèi)的，在oneshape面前，哪款軟件敢自稱優(yōu)秀

作者: 王劭陽(yáng) 時(shí)間: 2016-6-1 07:19

寂靜天花板發(fā)表于 2016-6-1 06:285 o: s6 k% i8 W: J0 ~# z- [( f, f
真奇怪，樓主是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的嗎，優(yōu)秀不優(yōu)秀，與我們普通人有什么關(guān)系。你要知道，85年P(guān)TC成立，開始研究參數(shù) ...

長(zhǎng)知識(shí)了。

作者: lee樂(lè) 時(shí)間: 2016-6-1 07:28
僅就當(dāng)前主題來(lái)說(shuō)，我只能說(shuō)每個(gè)人對(duì)于軟件的需求不一樣，使用習(xí)慣也不一樣。就好比筷子和刀叉，為啥亞洲人習(xí)慣用筷子而歐洲人習(xí)慣用刀叉呢？你能說(shuō)這兩個(gè)東西哪個(gè)不好用嗎？
個(gè)人觀點(diǎn)，軟件只是一個(gè)實(shí)現(xiàn)咱們腦海里藍(lán)圖的東西而已，現(xiàn)代科技的發(fā)展的目的是為了讓生活變得越來(lái)越便捷，而不是越來(lái)越容易，便捷和容易，我覺(jué)得還是有點(diǎn)區(qū)別的........

作者: kenily 時(shí)間: 2016-6-1 08:15
說(shuō)的是，用戶體驗(yàn)破衣確實(shí)比較差，特別是對(duì)新手（1年內(nèi)），右鍵特別重要。我用了一年inventor，發(fā)現(xiàn)其他軟件都完爆它，知足吧。剛開始inventor能讓你有砸電腦的沖動(dòng)，操作繁瑣，功能不全更致命。也推出那么多年了，真想不通那幫人的腦子好做事效率。

作者: feng168 時(shí)間: 2016-6-1 08:38
我覺(jué)得PREO比較通用化；比如建筑；機(jī)械；橋梁；而SW是專為機(jī)械設(shè)計(jì)而開發(fā)的機(jī)械版;更適合于機(jī)械設(shè)計(jì)；尤其是正向設(shè)計(jì)！有時(shí)我也想為什么PROE為什么不改的更方便些?估計(jì)軟件也有專利保護(hù)的；人家開發(fā)了這個(gè)功能；是不能隨便抄的！

作者: alex_謝 時(shí)間: 2016-6-1 10:35
其實(shí)大家都差不多，proe在參數(shù)化建模方面我覺(jué)得功能很強(qiáng)大。
做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候，用proe較多。
做設(shè)備工業(yè)設(shè)計(jì)的時(shí)候，用SW較多

作者: yuddtiger 時(shí)間: 2016-6-1 11:27
其實(shí)SW、Proe等都是非常優(yōu)秀的，當(dāng)然各有所長(zhǎng)。我們平時(shí)只使用了它們的一小部分功能而已，而且是比較淺的應(yīng)用。

作者: 王劭陽(yáng) 時(shí)間: 2016-6-1 11:30

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-6-1 01:19
' ^& f$ c0 P' c6 W2 l, q首先，首貼里咋蹦出來(lái)我這么個(gè)家伙？？？？？？% i7 G, z2 Y5 z1 B y, C/ e
9 S$ n# P5 B& k& ?1 r6 D6 R) z
其次，優(yōu)秀的軟件應(yīng)該切合人的操作習(xí)慣 ---

論壇老大哥，請(qǐng)你當(dāng)個(gè)裁判哈。

作者: 挨拍的5 時(shí)間: 2016-6-1 11:34
那優(yōu)秀的3D軟件應(yīng)該什么樣呢？？
未來(lái)可能只需要工程師腦袋里想想，設(shè)計(jì)方案就在生成了，什么標(biāo)注尺寸公差，想怎么樣就怎么樣

作者: 挨拍的5 時(shí)間: 2016-6-1 11:41
群里有沒(méi)有使用基于Creo Parametric的PDMLINK系統(tǒng)的？
能否出來(lái)說(shuō)說(shuō)切身感受到的優(yōu)缺點(diǎn)、自己公司是做什么產(chǎn)品的（OEM or 自主產(chǎn)品）

作者: feng168 時(shí)間: 2016-6-1 13:48

feng168 發(fā)表于 2016-6-1 08:388 }% M* f: l% O# Y- k
我覺(jué)得PREO比較通用化；比如建筑；機(jī)械；橋梁；而SW是專為機(jī)械設(shè)計(jì)而開發(fā)的機(jī)械版;更適合于機(jī)械設(shè)計(jì)；尤其 ...

建筑也是舉個(gè)栗子；兄弟別太認(rèn)真！

；其實(shí)我只是感覺(jué)像AUTO-CAD;很多行業(yè)都可以用！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)