機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)精度問題，懇請大神分析！ [打印本頁]
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 21:47
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)精度問題，懇請大神分析！
現(xiàn)有一轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)。在當(dāng)前結(jié)構(gòu)下回轉(zhuǎn)精度無法達(dá)到預(yù)期) v/ _! Y& ]) ~: u8 Z* O# j
如何改進(jìn)能提高精度？請師傅們指教.1 y# A* c( q; q+ D
現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)
3 Z- e9 q1 Z7 A% K  k/ q( w[attach]411543[/attach]
8 ~  F5 }1 w7 ^5 \' P6 b6 p剖開
$ m+ x2 k" F& f  H+ }3 E3 L; R" u4 Z[attach]411544[/attach]
. M. d6 p5 y0 Z% d/ E+ y, x初步猜測原因，可能是1.轉(zhuǎn)盤與端蓋的兩個(gè)軸承位沒有約束4 h3 B' `6 A$ E: G" p6 @
                                   2.轉(zhuǎn)盤軸承位與端蓋軸承位并非一次加工存在偏心因素
' s! w* h5 i# r故有改進(jìn)方案：0 t& I$ n$ x! l' h; s
由于空間限制，只能用兩個(gè)角接觸軸承
- d- ]5 ?) V- s% A0 s& f3 \  X增加2MM定位臺(tái)階
# U* `$ O7 ]: i+ _- v2 [% i) r8 T9 R[attach]411545[/attach]
) z& w* R; L$ j6 N# m% q# r請師傅幫忙分析，該方案可行性，謝謝！: E6 r7 |  o- T- p" G

$ `- ^2 S; |6 m/ a+ A1 r
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-9 22:10
兩毫米的定位臺(tái)階有點(diǎn)小，不過總比沒有的強(qiáng)，有定位臺(tái)階的盤應(yīng)該臺(tái)階外圓和盤的測量外圓是一刀活，才能保證良好的同軸度
作者: Cavalier_Ricky    時(shí)間: 2017-1-9 22:13
想辦法把兩個(gè)軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧。# S: m) K( ~! z/ ?

8 k4 X: ]$ A5 ]  o2 S6 Y不然，就算加工精度很高，螺栓的擰緊扭矩不同，它就得跳蹺蹺板了。
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:16
韓寒11 發(fā)表于 2017-1-9 22:10- z; b% e1 i* n+ k' F, e& `
兩毫米的定位臺(tái)階有點(diǎn)小，不過總比沒有的強(qiáng)，有定位臺(tái)階的盤應(yīng)該臺(tái)階外圓和盤的測量外圓是一刀活，才能保證 ...
2 B8 ?- W8 a) \& U2 T% |
嗯！就沒有那個(gè)臺(tái)階吃了大虧了！( C8 `" ]. l( ]) v7 U- m7 [
但是這種方案對轉(zhuǎn)盤的剛度有沒有影響（承受傾覆力）？
# u! B: Q% e6 t. f* f假設(shè)方案一剛度已經(jīng)足夠使用。
7 R8 c0 }2 n/ o2 o! `: j
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:17
Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2017-1-9 22:13# Z# R  l* P; |9 q
想辦法把兩個(gè)軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧。
7 H# C) z4 m7 Z+ I
  W; n0 D, a3 X' a+ a不然，就算加工精度很高，螺栓的擰緊扭矩不 ...

" q0 t$ x6 K. ]$ M沒有辦法，空間已經(jīng)限制死了。這算是應(yīng)了單邊懸臂結(jié)構(gòu)的弊端吧
( F1 q, v5 k+ C! y$ R
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-9 22:20
得看你轉(zhuǎn)盤的用途，如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:22
韓寒11 發(fā)表于 2017-1-9 22:20
' c0 l5 S& F6 b% S得看你轉(zhuǎn)盤的用途，如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的
. ]4 |% Y' I! n; v
實(shí)際是刀盤，類似復(fù)合車床的動(dòng)力頭。8 L! Z$ Z- y4 j
但是工作強(qiáng)度比車床小很多
) o. R+ F) ]4 q
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-9 22:29
NEMO_LLSoQ 發(fā)表于 2017-1-9 22:22
6 F  ~+ }- d! o) T" R" E實(shí)際是刀盤，類似復(fù)合車床的動(dòng)力頭。
% w6 b" }' b) I( k. }% G但是工作強(qiáng)度比車床小很多
; P7 H; m5 f+ j/ |& b
建議還是盡量增加螺栓擰緊力，增加定位臺(tái)階的高度。目前的改進(jìn)，精度問題不大，但是穩(wěn)定性無法保證啊
9 N7 J% A3 i2 _# B6 V$ x/ r6 V( U* n) G
作者: 未來第一站    時(shí)間: 2017-1-9 22:35
本帖最后由 未來第一站 于 2017-1-9 22:37 編輯 % m& X1 g8 F; H7 q6 z. ~) P
7 k) b7 W  M% W
1，單就方案來說我看樓主第二個(gè)方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)嗎？。9 ]4 x/ k- P& O: {4 E
2，有幾點(diǎn)需要注意  W5 v# R: q. ?' L6 u6 J
（1）各個(gè)配合定位面都要有形位公差要求，轉(zhuǎn)盤的定位最好突出一個(gè)臺(tái)來。
& o& H" S# |2 R- `8 V3 ?' }（2）軸承的安裝，定位，預(yù)緊量樓主都要重新考慮，現(xiàn)在這樣肯定不行，軸承背對背，中間考慮加隔套。
作者: 機(jī)械inspiration    時(shí)間: 2017-1-9 22:40
轉(zhuǎn)盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:44
未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35% v0 t3 C4 i8 _; E
1，單就方案來說我看樓主第二個(gè)方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)嗎 ...
' B. Y: O) E. D3 p" t
1 C# H, I# c: h1 I& y0 u; O
轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)了。
- G: [. o2 O5 n+ @位置基本已經(jīng)被固定死。
0 M1 N7 B9 @, W2 v# U如果要做大改動(dòng)，也要到下一個(gè)產(chǎn)品上做改進(jìn)了。
/ w' |2 b/ g/ o/ C6 T9 R0 V( m, E* S, @- l請問滾錐軸承換成角接觸。剛性是否會(huì)減弱？. q& G' N8 _; e" P( J( r3 A
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:49
未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35$ z) Y# N8 v$ Z. e6 L2 M) ~& q
1，單就方案來說我看樓主第二個(gè)方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)嗎 ...

' n- V( D" [* a" ~9 X  c大結(jié)構(gòu)動(dòng)不了了。方案二是改進(jìn)版，但是始終覺得不理想，剛度估計(jì)會(huì)比方案一會(huì)小很多，轉(zhuǎn)盤承受徑向力時(shí)很危險(xiǎn)，請問你的改進(jìn)意見是？/ W" l$ q3 O1 `4 o- D

" Y: ]% S9 ]& S0 k; l0 k% p/ a# f
9 _1 |! K+ P  U, A: f+ u( ?* H9 G
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:50
機(jī)械inspiration 發(fā)表于 2017-1-9 22:40
( ^0 ^. N; V& y& r- k轉(zhuǎn)盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。
; F$ D' p& J8 p  a1 b5 \3 ?
恩，1.加高臺(tái)階5至8MM9 G! f% i; F7 B; O* M  Y
' ?; k6 b$ r# n7 o
2。最后一句話不是很理解
" F) O; S5 g' U( o
作者: ZMQ6661628    時(shí)間: 2017-1-10 12:42
學(xué)習(xí)了，我前幾天也發(fā)了類似的分割器上怎么保重精度的，現(xiàn)在還在求索好的辦法
作者: 淡然    時(shí)間: 2017-1-10 13:32
這個(gè)跳動(dòng)應(yīng)該是端跳吧，和幾個(gè)因素有關(guān)。
8 n6 ]% \5 U" d2 ^* ~1. 此圓盤這個(gè)面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實(shí)現(xiàn)；: u2 M- v; D$ d" n, @) Q
2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個(gè)零件裝配打定位銷后，以內(nèi)孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；
$ e% i; ^' |0 w; T  p# v1 R3. 旋轉(zhuǎn)精度，旋轉(zhuǎn)精度主要取決于軸承的形式和游隙，可以選擇精度比較高的軸承，減小游隙。盡量加大軸承安裝跨距，角接觸軸承采用背對背安裝，增加剛度。9 S; M4 @  P8 h) M: u9 b
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-10 20:44
本帖最后由 NEMO_LLSoQ 于 2017-1-10 20:46 編輯
3 u" K* g( t- m5 P" R
淡然 發(fā)表于 2017-1-10 13:32
& B, l4 y- Y5 F+ m8 a這個(gè)跳動(dòng)應(yīng)該是端跳吧，和幾個(gè)因素有關(guān)。8 X. |* [, t! \1 B
1. 此圓盤這個(gè)面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實(shí)現(xiàn)；$ e& F# B5 z" f' w# h; w
...
( v/ a) m. C& j0 d0 }! D7 j9 }
分析到位！點(diǎn)贊！
6 y+ l5 {" O/ ?8 l+ m2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個(gè)零件裝配打定位銷后，以內(nèi)孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對于軸承座孔的端跳；! l% b. }8 M; W( k9 H
不能以內(nèi)孔定位加工了，只能是兩個(gè)端蓋放到CNC上去加工，然后再做配合
( P2 o" m, D. ^' N不能9
  e5 H+ E- x7 i8 i, d" C& g, y* l$ F% w: B1 @  y" n
作者: zhuzhout    時(shí)間: 2017-1-11 17:20
建議
" p# k0 }/ o+ M9 ]. u" k1、采用高精度p4及以上級軸承
' C- U. G( ~" H  e2、控制螺釘?shù)男o力矩誤差, d) e8 D6 f3 O3 b! Q
3、控制零件的加工精度，特別是平行差  x9 l+ \/ `* ]6 @1 f+ q- ^3 \
4、凹孔平面與工作面的平行差難以保證，建議更改
作者: 面壁深功    時(shí)間: 2017-1-11 19:53
軸承改成向心和平面推力組合
作者: ltd118    時(shí)間: 2017-1-13 14:22
轉(zhuǎn)盤如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-19 16:24
未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
% M7 P% s7 t% L  r1，單就方案來說我看樓主第二個(gè)方案可行，件小沒問題，就是對軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)嗎 ...

  U4 s/ ^. a' S今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個(gè)角接觸軸承的剛性實(shí)在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進(jìn)。
- L  B8 f7 v; c+ A  G1 q
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-19 16:24
淡然 發(fā)表于 2017-1-10 13:32# g3 ?! t# s6 L: O) o
這個(gè)跳動(dòng)應(yīng)該是端跳吧，和幾個(gè)因素有關(guān)。* {, m" ~  X8 P* }& o
1. 此圓盤這個(gè)面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實(shí)現(xiàn)；% I- R# `! L6 q6 [
...

8 u: ~' K7 p/ P( K今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個(gè)角接觸軸承的剛性實(shí)在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進(jìn)。
8 n8 |3 _+ h  ^
8 a9 X9 ?: O: y
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-19 16:28
zhuzhout 發(fā)表于 2017-1-11 17:20
  q4 B4 [9 q6 S0 Z1 M1 G9 c建議
% r. y! J+ ^* [5 D3 M1、采用高精度p4及以上級軸承
( @0 r5 ^4 |6 q1 w2、控制螺釘?shù)男o力矩誤差

* m9 p) K% R9 X今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個(gè)角接觸軸承的剛性實(shí)在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進(jìn)。2 i5 O8 V2 J4 T$ L9 T% B5 _) V: P" n

  w% A0 S3 B0 A$ |$ ]
; _* Y* ^# k- Z( P5 d) @8 x
作者: 淡然    時(shí)間: 2017-1-19 16:46
NEMO_LLSoQ 發(fā)表于 2017-1-19 16:24
# X* B3 Z7 B4 [# B9 D* j% O$ z( }今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個(gè)角接觸軸承的剛性實(shí)在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去 ...
6 o) O6 z$ ]7 s# B1 Q% |, e# n% [
不要?dú)怵H，走彎路積累經(jīng)驗(yàn)，用方案一，再增加兩點(diǎn)建議：# q! j7 }. H% _7 l$ w( e9 \
1. 用高精度軸承，比如P4;: l* P0 P) H8 S& ~) m
2. 變原來的面對面安裝為背靠背安裝，增加剛度；
8 ]* K: _* \0 y7 }$ w& `! m: } 如果軸向受力不大，可以考慮兩個(gè)圓柱軸承加一個(gè)四點(diǎn)接觸球軸承，肯定比兩個(gè)圓錐軸承的旋轉(zhuǎn)精度高。
9 _' x" z' F" |& n4 V 希望結(jié)果出來，再分享，謝謝！* o7 F4 x, I2 G" V# d# y
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-2-13 09:24
淡然 發(fā)表于 2017-1-19 16:46
' p7 H$ \6 o" G不要?dú)怵H，走彎路積累經(jīng)驗(yàn)，用方案一，再增加兩點(diǎn)建議：3 }) w+ D2 }6 a+ h3 K
1. 用高精度軸承，比如P4;! L; e7 r$ P1 b% E& x" z: m& I
2. 變原來的面對面 ...

8 O) g- \* ]$ v! w# L大神，能否再指點(diǎn)一二，可否加QQ詳聊呢？現(xiàn)在已經(jīng)想不出更好的辦法了!
( ]! b* u: K% |/ p5 @: _謝謝！
9 T! J9 U9 f, X. D3 V0 z: F) H



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4