<fieldset id="uq6c0"></fieldset>

機械社區(qū)

標(biāo)題: 一個關(guān)于光軸承力方式是否合理的問題 [打印本頁]

作者: whutsxh 時間: 2017-2-14 15:38
標(biāo)題: 一個關(guān)于光軸承力方式是否合理的問題
小弟設(shè)計的一個簡單柔性橫向運動機構(gòu)，讓滑塊支座能夠在橫向柔性運動，支座安裝在兩個光軸上，并在光軸上套了四個彈簧，支座要受到豎直向上的力，那么問題來了：上下兩根光軸必然存在一根受力多（比如下面那根光軸受力大），另一根受力少，兩者受力不均勻分布；為了減弱這種效應(yīng)，我在光軸支撐孔加了彈性卡圈，想起到一定的緩沖作用，不知道這樣設(shè)置合不合理，求大神們指導(dǎo)，能提出更好的方案就最好不過了，感激。

作者: 明龍公子 時間: 2017-2-14 16:23
感覺上你還有話沒說完。比如：結(jié)構(gòu)到底應(yīng)用在什么地方？為什么會受向上的力？可以的話為什么不用一個光杠？光杠上套的直線軸承么？等等

作者: whutsxh 時間: 2017-2-14 16:28

明龍公子發(fā)表于 2017-2-14 16:23
感覺上你還有話沒說完。比如：結(jié)構(gòu)到底應(yīng)用在什么地方？為什么會受向上的力？可以的話為什么不用一個光杠？ ...

用于類似壓力機的情況，所以存在一個向上的反作用力，現(xiàn)在主要問題是想解決兩個光軸受力不均勻的情況，跟螺栓組受力情況有一點類似（比如一側(cè)螺栓受力大，另一側(cè)螺栓受力�。�。

作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-14 16:31
兩根軸受力方向不同，矢量上不相等

作者: zhuzhout 時間: 2017-2-14 16:55
感覺作用不打，彈簧受力的話說明沒有必要受力均衡，最終壓縮彈簧的話還是機座滑竿受力。

作者: whutsxh 時間: 2017-2-14 17:21

zhuzhout 發(fā)表于 2017-2-14 16:55
感覺作用不打，彈簧受力的話說明沒有必要受力均衡，最終壓縮彈簧的話還是機座滑竿受力。

你說的有點道理

作者: whutsxh 時間: 2017-2-14 17:24

魍者歸來發(fā)表于 2017-2-14 16:31
兩根軸受力方向不同，矢量上不相等

如果施加豎直向上的力，由于配合間隙的存在，就有可能導(dǎo)致一根受力，一根不受力，不知道我這樣理解對不對

作者: 王宏安75 時間: 2017-2-14 19:24
兩個光軸受力難以達到一致，計算一根達到要求，另外一根提高剛性和強度即可。

作者: whutsxh 時間: 2017-2-14 19:37

王宏安75 發(fā)表于 2017-2-14 19:24
兩個光軸受力難以達到一致，計算一根達到要求，另外一根提高剛性和強度即可。

嗯，謝謝建議

作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-14 21:39

whutsxh 發(fā)表于 2017-2-14 17:24
如果施加豎直向上的力，由于配合間隙的存在，就有可能導(dǎo)致一根受力，一根不受力，不知道我這樣理解對不對

不是，比如視下方的軸為支點，由于支座向上的力和支點之間存在力臂，所以需要另一根軸提供反向扭矩才能達到平衡。由此可知兩軸受力在矢量上不相等（因為不同向）

作者: 韓寒11 時間: 2017-2-14 22:14
彈簧卡圈安裝上去之后應(yīng)該也與光軸之間有間隙的，這個卡圈可以保證支撐光軸的承載力嗎？

作者: xue428032 時間: 2017-2-14 23:14
卡圈的作用還是沒明白

作者: whutsxh 時間: 2017-2-15 08:17

xue428032 發(fā)表于 2017-2-14 23:14
卡圈的作用還是沒明白

本來加卡圈是為了盡可能讓兩根光軸承載均勻，在支撐處加個柔性接觸，現(xiàn)在已經(jīng)放棄使用卡圈了，準(zhǔn)備采用8樓的建議。

作者: forbetter 時間: 2017-2-15 09:34
你這幾根彈簧受的是什么力？

看起來像是受徑向力、這種用法很不常見！

作者: 清風(fēng)明月跟我走 時間: 2017-2-15 11:36

作者: seebb 時間: 2017-2-15 16:41
為什么要讓兩根軸受力均勻? 不均勻的話會導(dǎo)致什么后果? 后果可以接受嗎?

想多了哦, 別糾結(jié).

作者: 軒然紅君123 時間: 2017-2-23 10:06
學(xué)習(xí)一下

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)