機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 求助,加強(qiáng)筋設(shè)計(jì) [打印本頁(yè)]

作者: 執(zhí)她之手    時(shí)間: 2017-6-5 19:28
標(biāo)題: 求助,加強(qiáng)筋設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)的架子如圖,在架子上放了兩塊鋼板,然后在鋼板中央放的工件工裝,但是這樣設(shè)計(jì)架子的強(qiáng)度不夠,我想在如圖四個(gè)角上加上加強(qiáng)筋,請(qǐng)問(wèn)應(yīng)該怎么根據(jù)鋼板和工件工裝的質(zhì)量來(lái)計(jì)算加強(qiáng)筋的規(guī)格;蛘邔⑺母妊娱L(zhǎng),在鋼板以上做幾根加強(qiáng)筋來(lái)拉著,這樣加強(qiáng)筋又該怎么算,有沒(méi)有做過(guò)類似的項(xiàng)目的,虛心求教
作者: huahua0078    時(shí)間: 2017-6-5 21:33
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: ralphtyler    時(shí)間: 2017-6-5 22:32
框架盡量閉合啊。這樣才牢固
作者: 淡然    時(shí)間: 2017-6-5 22:58
如果強(qiáng)度實(shí)不夠,又為了便于放工裝,可以做裝配式加強(qiáng)筋。

作者: 詹姆斯007    時(shí)間: 2017-6-5 23:37
如果立柱和上下橫梁的強(qiáng)度不夠,靠增加角筋板也起不了什么作用。

作者: 默笑滄海    時(shí)間: 2017-6-6 08:05
為什么不做成凹形架體,如圖所示
作者: xiaobing86203    時(shí)間: 2017-6-6 08:08
加強(qiáng)筋一般都是斜三角支撐,一般要求不高就按經(jīng)驗(yàn)布置,要求高的話我會(huì)做下受力分析
作者: 執(zhí)她之手    時(shí)間: 2017-6-6 08:58
huahua0078 發(fā)表于 2017-6-5 21:33
工件多重 要稍微計(jì)算一下,你的底架不穩(wěn)啊,為什么不做方形底架。長(zhǎng)度高度尺寸都要給,然后型材規(guī)格給,不 ...

工件加上兩塊不銹鋼板100KG左右,具體現(xiàn)在不是很清楚,我想知道計(jì)算的方法。
作者: reu8598    時(shí)間: 2017-6-6 09:06
我就看看
作者: 毛血旺的尖叫    時(shí)間: 2017-6-6 13:07
這鋼架基本的剛度都不能保證。
作者: 喀秋莎88    時(shí)間: 2017-6-6 14:01
100KG
我估計(jì),你放上去都晃悠吧?
作者: 1179819870    時(shí)間: 2017-6-6 17:57
把模型上傳,鋼板可以開孔,減少質(zhì)量
作者: 執(zhí)她之手    時(shí)間: 2017-6-6 19:11
1179819870 發(fā)表于 2017-6-6 17:57
把模型上傳,鋼板可以開孔,減少質(zhì)量

減少鋼板的質(zhì)量是個(gè)辦法   但是在開孔的同時(shí)要保證整個(gè)鋼板承重的剛度   你覺得應(yīng)該在哪些地方開孔才不影響結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度

作者: 執(zhí)她之手    時(shí)間: 2017-6-6 19:16
默笑滄海 發(fā)表于 2017-6-6 08:05
為什么不做成凹形架體,如圖所示

不好意思  我沒(méi)看懂您這圖什么意思   能不能再指點(diǎn)一下   謝謝

作者: 執(zhí)她之手    時(shí)間: 2017-6-6 19:18
淡然 發(fā)表于 2017-6-5 22:58
如果強(qiáng)度實(shí)不夠,又為了便于放工裝,可以做裝配式加強(qiáng)筋。

我在網(wǎng)上查了查    沒(méi)找到裝配式加強(qiáng)筋    這個(gè)用的比較少  所以對(duì)加強(qiáng)筋這塊不太了解    麻煩您再點(diǎn)明一下    謝謝

作者: 1179819870    時(shí)間: 2017-6-6 19:45
執(zhí)她之手 發(fā)表于 2017-6-6 19:11
減少鋼板的質(zhì)量是個(gè)辦法   但是在開孔的同時(shí)要保證整個(gè)鋼板承重的剛度   你覺得應(yīng)該在哪些地方開孔才不影 ...

兩端的連接部分開孔

作者: 第15軍軍長(zhǎng)    時(shí)間: 2017-6-6 21:46
我覺得按材料力學(xué)的那樣就可以了。工裝的力傳遞給角鋼,你算一下分力是多少。也不用很精確,余量放多點(diǎn)。一個(gè)加強(qiáng)筋花不了幾塊錢,又沒(méi)要求控制重量
作者: moonsun10    時(shí)間: 2017-6-6 22:52
采用Ansys計(jì)算就是了
作者: 詹姆斯007    時(shí)間: 2017-6-6 23:31
執(zhí)她之手 發(fā)表于 2017-6-6 08:58
工件加上兩塊不銹鋼板100KG左右,具體現(xiàn)在不是很清楚,我想知道計(jì)算的方法。

計(jì)算方法可不是在帖子里,用一兩句話就能說(shuō)的清楚的。
這涉及到《理論力學(xué)》,《材料力學(xué)》,《結(jié)構(gòu)力學(xué)》。


作者: 默笑滄海    時(shí)間: 2017-6-7 07:59
執(zhí)她之手 發(fā)表于 2017-6-6 19:16
不好意思  我沒(méi)看懂您這圖什么意思   能不能再指點(diǎn)一下   謝謝

也就是從側(cè)面看,是一個(gè)凹形,里面的凹槽是放工件的

作者: 不是高級(jí)工程師    時(shí)間: 2017-6-7 10:16
在四個(gè)角上焊八塊三角鋼板,厚度大于等于架子材料厚度。
作者: reu8598    時(shí)間: 2017-6-7 10:46
在不干涉的情況下直接拿根角鐵焊到底部,會(huì)不會(huì)比加強(qiáng)筋更好呢?
作者: 執(zhí)她之手    時(shí)間: 2017-6-7 14:46
不是高級(jí)工程師 發(fā)表于 2017-6-7 10:16
在四個(gè)角上焊八塊三角鋼板,厚度大于等于架子材料厚度。

這樣做有沒(méi)有實(shí)踐依據(jù),除此之外還要保證四根立柱的穩(wěn)定性,還要在下邊的四角焊上角鋼固定,這樣會(huì)不會(huì)太累贅。

作者: 游走邊緣    時(shí)間: 2017-6-7 15:03
力學(xué)分析軟件求解,其實(shí)這種簡(jiǎn)易結(jié)構(gòu),可用試求法,任意加個(gè)加強(qiáng)筋,看看滿不滿足要求即可。很少有人去計(jì)算的
作者: 不是高級(jí)工程師    時(shí)間: 2017-6-7 15:17
執(zhí)她之手 發(fā)表于 2017-6-7 14:46
這樣做有沒(méi)有實(shí)踐依據(jù),除此之外還要保證四根立柱的穩(wěn)定性,還要在下邊的四角焊上角鋼固定,這樣會(huì)不會(huì)太 ...

如果你是做課題據(jù)需要有計(jì)算理論依據(jù),如果只是普通設(shè)備,有一個(gè)可行簡(jiǎn)單的方法:看著協(xié)調(diào)美觀就可以。以自然界為師。。
作者: 執(zhí)她之手    時(shí)間: 2017-6-7 15:18
本帖最后由 執(zhí)她之手 于 2017-6-7 15:20 編輯
ralphtyler 發(fā)表于 2017-6-5 22:32
框架盡量閉合啊。這樣才牢固



作者: seseilive    時(shí)間: 2017-6-8 11:41
斜三角支撐,或者直接四框不就好了
作者: razr    時(shí)間: 2017-6-8 15:42
感覺隨便算算就可以了,要求沒(méi)那么高




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4