|
發(fā)布時間: 2017-6-11 17:55
正文摘要:本帖最后由 止疼劑 于 2017-6-11 18:29 編輯 + p' V+ H' h Q* e" E& } / X, z9 i6 T: g此問題要仿真摩擦盤動盤與定盤打滑的情況。! j, P7 _* M' E* f5 x3 N) o$ [ 單位制MMKS. & q. U+ F& e: m; J" ... |
本帖最后由 pengjc2001 于 2017-6-12 09:47 編輯 4 g4 S B0 ^* H3 f2 ] . w: l4 V4 ]" g2 \+ ] 你有沒有想過 為什么會是666這個數(shù)值? 圓盤在粗糙面上繞軸旋轉(zhuǎn) 摩擦扭矩 2uNR/3 根據(jù)你的條件 R = 10 N=100 計算得 666。 那么問題在哪? 是不是 adams 在處理這個接觸時,接觸面的大小處理出了點問題。 帶著這個疑問, 把模型改為 2個圓盤, 你會發(fā)現(xiàn)結(jié)果還是666。( V5 c# a, \) A2 X 也就是說,在solid to solid 接觸中, adams 無法處理這個接觸面的問題。 其實,你提到的環(huán)形面摩擦扭矩公式,也做了簡化,應(yīng)用于 厚度 d 較小的場合。6 W; t' J! P1 r0 w T; \: f 相識的, 如果用adams 來解決這個問題,你需要的是 用 point to plane 的接觸設(shè)置, point 點 在 R=(D+d)/2 的圓上。1 i6 y, ?* O2 d Q& o2 [5 ~ d 還可以用柔性體來解決 7 Q0 T7 k( A6 k6 P& p; b& k# H( | good luck( W5 z- @, S8 I. U, n' ] point to plane+ L" \! I* X& ?( K+ \3 E , |% X v+ r/ h8 d' g flex to solid C# | R6 c% T( K6 p* w' I / }( x- p2 N; I 5 S' N& o. q' B |
接觸對設(shè)定是否有問題? |
學(xué)習(xí)了~ |
成形極限 發(fā)表于 2017-6-11 19:40 單摩擦副誤差都這么大的話,對多片摩擦片,誤差就更大了。0 S9 X7 J) Y) D2 H( }/ O, z1 z 我做過滑塊在斜面在下滑的例題仿真,結(jié)果與理論計算的誤差在1%以內(nèi)。 |
這仿真的結(jié)果明顯不對啊。靜摩擦轉(zhuǎn)動摩擦的時間點 怎么可能這么大。 很小很小很小 |
這不算與理論計算的結(jié)果差距太大。應(yīng)該說不算太大。30%以內(nèi)嘛 |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-9-21 12:41 , Processed in 0.057104 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.