機械社區(qū)
標題:
嚇了路人一大跳,這是對自己的爆破技術(shù)有多自信
[打印本頁]
作者:
ValleyViews
時間:
2017-6-19 12:33
標題:
嚇了路人一大跳,這是對自己的爆破技術(shù)有多自信
4 S! q5 @. P( K
作者:
mixin0756
時間:
2017-6-19 12:39
絕對的無知。
作者:
xiaobing86203
時間:
2017-6-19 13:11
旁邊竟然還有汽車開過,太危險了!
作者:
合理扯淡
時間:
2017-6-19 13:13
這種爆破技術(shù)已經(jīng)很成熟了,在市區(qū)一般還會采取除塵措施,但技術(shù)成熟不代表不會出意外,這樣的做法,確實不妥,
作者:
702736
時間:
2017-6-19 13:39
事故吧
作者:
x1813
時間:
2017-6-19 14:07
這是我們大常州前段時間的爆破,被罵的一塌糊涂。
作者:
暗空痕
時間:
2017-6-19 14:49
真不知道施工方是怎么想的,萬一出現(xiàn)事故怎么辦?這個施工方有沒有資質(zhì),監(jiān)理方有沒有到位?
作者:
Yeoman
時間:
2017-6-19 15:50
即使爆破的過程不會發(fā)生意外,那你爆破之后這么大的煙塵,開車的能見度還剩多少?這都不封路難道不是瘋了?
作者:
那年夏天521
時間:
2017-6-19 15:59
污染環(huán)境
作者:
38419441
時間:
2017-6-19 16:28
no zuo no die a
作者:
天天天藍_
時間:
2017-6-19 18:33
這安保怎么做的,沒有疏散周邊群眾,也沒有警戒線或隔離帶,
作者:
韓寒11
時間:
2017-6-19 19:52
最后一輛通過的汽車似乎可以感覺到美國災(zāi)難片的大氣
作者:
只有快樂
時間:
2017-6-19 20:35
這么大的爆破工程都應(yīng)該提前劃定安全區(qū)域,然后附加一定的降塵措施,爆破工程需要的步驟很繁瑣而且需要精確控制。
作者:
zxffeng001
時間:
2017-6-19 20:42
路人表示很厲害
作者:
albert.tang
時間:
2017-6-19 21:57
有沒有審批?如何通過的審批?有哪些部門參與的審批?
作者:
未來第一站
時間:
2017-6-19 22:07
這事誰能站出來給個說法,不能!
作者:
sukai668
時間:
2017-6-19 22:53
完全不顧路人安全,肆意妄為,這種嚴重違反安全生產(chǎn)法的爆破行為,相關(guān)監(jiān)管部門在干什么,難道非得死人了才有人管嗎
作者:
LatersM
時間:
2017-6-20 09:23
亂整,這個跟恐怖分子炸房子有什么區(qū)別。
作者:
北晨易
時間:
2017-6-20 11:15
呵呵,自信也不是這樣搞的
作者:
albert.tang
時間:
2017-6-20 23:05
別調(diào)查來調(diào)查去,是一個精神不正常的人私自放的炮
作者:
鋼鐵大機人
時間:
2017-6-22 11:37
:
@
作者:
reu8598
時間:
2017-6-22 17:03
經(jīng)過的車輛太刺激了,親身體驗災(zāi)難大片啊
作者:
魍者歸來
時間:
2017-6-22 21:05
這種一般會提前通告,劃分隔離區(qū)域,而且一般是錯過晚高峰后的夜間進行
作者:
ilovecader
時間:
2017-6-23 09:48
膽大
作者:
一星一億
時間:
2017-6-23 10:08
也沒人管控附近路段,出現(xiàn)意外怎么辦
作者:
眾要機械
時間:
2017-6-29 10:12
為啥不提前告知一下人群。
作者:
wangshengwei031
時間:
2017-7-13 17:49
這是常州的嗎。
7 P& k, E/ r9 p
作者:
n349
時間:
2017-7-15 14:55
太過分了
作者:
ExplorerEzreal
時間:
2017-7-31 14:36
說起來你可能不信,是大樓先動手的
作者:
月光狼人
時間:
2017-8-28 11:50
安全第一
/ S1 D8 \$ ~6 g* K h$ @3 [* k, X/ ?. s
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)
Powered by Discuz! X3.4