機械社區(qū)

標(biāo)題: 奔月衛(wèi)星的核心元件都是國產(chǎn)的嗎？ [打印本頁]

作者: csuhfy 時間: 2008-4-14 14:52
標(biāo)題: 奔月衛(wèi)星的核心元件都是國產(chǎn)的嗎？
我們的奔月衛(wèi)星的核心元件都是國產(chǎn)的嗎？比較關(guān)心這個問題

作者: 氣壓機 時間: 2008-5-5 21:50
我覺得這么重要的東西發(fā)達國家不會給我們吧。

作者: 深南大道 時間: 2008-5-5 22:00
我覺得樓主的首要問題不是這個
而是要問：奔月衛(wèi)星的核心元件有哪些？
然后再問：是否都是國產(chǎn)？
社區(qū)有這方面的高手，可以出來冒個泡~~~

作者: 一生何求！ 時間: 2008-6-20 16:23
奔月衛(wèi)星里面少不了液壓伺服系統(tǒng)，這方面我覺得肯定是國產(chǎn)的，我是搞液壓的，這個行業(yè)我以前接觸過一些。像神五，神六上面的伺服系統(tǒng)都是火箭研究員自己研發(fā)的，雖然這些產(chǎn)品的鼻祖是外國的。

作者: 牛二 時間: 2008-6-21 08:55
做夢吧你，你看到機械行業(yè)里稍微高端一點的有哪個是中國人領(lǐng)頭的。

作者: 一生何求! 時間: 2008-6-22 13:55
不是我做夢,是我親眼所見,我以前所在公司就給航天部某部門做過試驗臺,國防和軍工系統(tǒng)的元件都是國產(chǎn)的,根本就不允許進口,這是常識!!!!!!

作者: 蔡岱秋 時間: 2009-2-15 01:53
中國做幾個好的還行。大量不行

作者: 呂飛艷 時間: 2009-2-16 17:42
有點不明白，要是那樣的話咱們?yōu)槭裁床蝗ズ土κ繕返母叨水a(chǎn)品去競爭，那樣的經(jīng)濟效益應(yīng)該是更好的吧。
個人觀點諒解

作者: tyisbx 時間: 2009-2-17 14:43
指望中國還有救嗎？苦悶中。

作者: leo723chen 時間: 2009-2-17 18:21
我相信這些是中國自己加工的。核心部件的需求量通常只有幾個。
不過，就這么幾件，可能要加工好幾十件，再從中挑選
所以，從經(jīng)濟效益上講，當(dāng)然不能跟力士樂的高端產(chǎn)品競爭了
國人，努力啊

作者: leo723chen 時間: 2009-2-17 18:25
我相信這些是中國自己加工的。核心部件的需求量通常只有幾個。
不過，就這么幾件，可能要加工好幾十件，再從中挑選
所以，從經(jīng)濟效益上講，當(dāng)然不能跟力士樂的高端產(chǎn)品競爭了
國人，努力啊

作者: 三十開始學(xué)機械 時間: 2009-2-24 17:53
感覺是中國的監(jiān)管不好，做的少了能監(jiān)管過來，多了就沒法監(jiān)管了

歡迎光臨機械社區(qū) (http://mg7058.com/)