工程圖“欠定義”是不是就是還有沒有標注到的尺寸？

XVenus · 發(fā)表于 2008-8-16 18:29:43

samsun185 · 發(fā)表于 2008-8-16 20:49:45

不是，如果你的圖沒有固定也不能算是全定義

意力 · 發(fā)表于 2008-8-18 09:06:51

可以這樣理解：全定義就是在草繪平面里，能夠有固定的位置，而位置的基準就坐標系。和機構(gòu)里關于定位的“自由度”方面是一樣的道理。
“欠定義”是還會在平面里可以產(chǎn)生變動的，包括相對位置和本身的尺寸的變動，一般都是沒標到的尺寸，但若用“約束”就可以不用標尺寸，所以沒標到的尺寸不能說是“欠定義”，而往往有時你標了不少尺寸卻還是“欠定義”。

[ 本帖最后由意力于 2008-8-18 09:10 編輯 ]

tigerguo1975 · 發(fā)表于 2008-8-19 11:16:13

不用去理它的。

norman1984 · 發(fā)表于 2008-9-11 01:27:06

自由度太多了！我喜歡完全定義！通過不同的配置好變化不同的零件！

XVenus · 發(fā)表于 2008-9-12 12:29:12

明白了，謝謝

原帖由意力于 2008-8-18 09:06 發(fā)表 2 v6 C0 h: c) ~1 Z
可以這樣理解：全定義就是在草繪平面里，能夠有固定的位置，而位置的基準就坐標系。和機構(gòu)里關于定位的“自由度”方面是一樣的道理。
$ k" d5 B" f3 I7 V “欠定義”是還會在平面里可以產(chǎn)生變動的，包括相對位置和本身的尺寸的 ...

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

工程圖“欠定義”是不是就是還有沒有標注到的尺寸？

工程圖“欠定義”是不是就是還有沒有標注到的尺寸？