機械社區(qū)

標題: SOLIDWORKS與CREO后期改圖哪個速度快 [打印本頁]

作者: Kenny_s79m7 時間: 2018-11-28 19:03
標題: SOLIDWORKS與CREO后期改圖哪個速度快
因為做非標自動化，請教一下SOLIDWORKS與CREO后期改圖哪個速度快！

作者: 冷月梧桐 時間: 2018-11-28 19:29
solidworks吧，一些標準件資料會多一些，工程圖導出DWG也不容易亂

作者: 王傑_Fg590 時間: 2018-11-28 19:52
強力推薦solidworks，
千萬不要踏入Creo的坑。

作者: Kenny_s79m7 時間: 2018-11-28 20:24

王傑_Fg590 發(fā)表于 2018-11-28 19:52
強力推薦solidworks，
千萬不要踏入Creo的坑。

哈哈，好吧

作者: wuq101 時間: 2018-11-28 20:42
個人感覺是SW完勝

作者: 曉昀 時間: 2018-11-28 21:33
只要思路清晰，solidworks修改圖紙很快

作者: 竹筠俠 時間: 2018-11-29 01:47
我感覺creo也不錯啊，速度快，精度高，梭粉能說說具體的差異嗎？

作者: hacjg0807 時間: 2018-11-29 07:46

作者: 斯文棒棒 時間: 2018-11-29 08:42
Creo的工程圖確實頭疼，沒有配置好是要人老命的。但是Creo資源占用少，用起來比SW穩(wěn)定。

作者: 沉的舟 時間: 2018-11-29 08:59
sw

作者: 行者無疆2018 時間: 2018-12-2 00:02
CREO用習慣了很方便，非標設計如果使用自上而下的設計方式，更是事半功倍

作者: FSKI 時間: 2019-1-15 11:39
用CREO5.0，響應速度超快！

工程圖下載個中文插件設置一下就很方便了，BOM和批量打印等都比SW好用！

對PORE工程圖未入門的人確實沒有資格評價CREO的工程圖模塊！

我UG，SW，CREO都用過，最后停留在CREO！UG和SW的運行速度太蛋疼了，BUG多的要命，動不動就崩潰！我們公司用這三種軟件比賽后，最后決定花大價錢買CREO了！參數(shù)化的優(yōu)勢在改圖上完爆SW及UG，效率比這兩個軟件高10倍不止；SW及UG需要逐個零件去修改，大型的圖需要10多天才能完成，還會出錯!CREO通過參照進行關聯(lián)，控制好關系，改掉父項尺寸，即可生成子項所有尺寸；通常我們用CREO1天完成的工作，SW需要10天左右！

作者: Kenny_s79m7 時間: 2019-1-15 15:35

FSKI 發(fā)表于 2019-1-15 11:39
用CREO5.0，響應速度超快！

工程圖下載個中文插件設置一下就很方便了，BOM和批量打印等都比SW好用！

真的嗎？我們是做非標自動化的，圖紙經(jīng)常改來改去。CREO沒用過確實不知道，部門員工都是用的SW，我用的UG，就是沒見過用CREO的。SW我是怎么都不想用，沒UG好用，還卡的很，當然除了工程圖模塊，這是SW的優(yōu)點。很想搞個比較完美的參數(shù)化的軟件，替代UG和SW

作者: 海邊街道 時間: 2019-1-15 16:08
SW，沒用過后者

作者: FSKI 時間: 2019-1-24 15:44
本帖最后由 FSKI 于 2019-1-24 15:48 編輯

Kenny_s79m7 發(fā)表于 2019-1-15 15:35
真的嗎？我們是做非標自動化的，圖紙經(jīng)常改來改去。CREO沒用過確實不知道，部門員工都是用的SW，我用的UG ...

嗯，我也是用CREO做自動化的，用插件MCADEX TOOLS，免費的，還有中文插件也可以一起用！可以單獨導出機加工圖，單獨導出鈑金圖，零件圖自動生成零件數(shù)量，圖號，名稱等，導出的BOM也不會出錯，不像SW，100多個孔的孔表也動不了，幾百個零件的BOM就直接崩潰了！
我們以前都用SW，后來做大工程拉不動了，就換了CREO，現(xiàn)在用得很好，采用骨架自頂向下設計，幾個工程師合作做圖，輕松滿足客戶所需的40天交貨期！

作者: Kenny_s79m7 時間: 2019-1-24 19:45

FSKI 發(fā)表于 2019-1-24 15:44
嗯，我也是用CREO做自動化的，用插件MCADEX TOOLS，免費的，還有中文插件也可以一起用！可以單獨導出機加 ...

好的，感謝！先用用看

作者: 張飛湖北 時間: 2019-1-24 20:44

solidworks

作者: FSKI 時間: 2019-1-26 09:50
本帖最后由 FSKI 于 2019-1-26 10:01 編輯

SW其實真的不好用，要是好用我們是不會換軟件的！SW只是容易學習而已，對于改圖，我只能說呵呵了！CREO里建立關系式，修改單個尺寸參數(shù)就可以生成你想要的尺寸，SW做不到！
CREO可以在全局里所有相同特征的孔添加螺絲，并在另一個零件里打好螺紋孔，幾百個孔只要幾秒鐘就可以生成；SW還得一個個孤立，然后再組件上取參照添加孔！還不能統(tǒng)計螺絲！
CREO里框架AXF功能可以隨意裝配，SW的焊件還做不到吧，而且材料也不齊全！
SW的國標庫，其實我們都很少會用，只要兩臺電腦不同安裝路徑或文件路徑，打開是百分百出錯！軸承變大，螺絲變小；整個圖都散了！我們用SW的同事都不用這個功能！都是統(tǒng)一用米思米！
SW的工程圖模塊，自帶的確實比CREO好用一點，但自帶的一般高手也不用，都會用插件！在同樣是使用插件的CREO面前，SW的工程圖模塊就顯得十分雞肋了，運行速度比CREO慢不知道多少倍，CREO創(chuàng)建一個上百零件的清單絲毫不卡，SW不是崩潰就是沒有響應！CREO可以通過插件讀取組件參數(shù)，然后批量寫入，可以得出零件圖的數(shù)量，自動生成到零件圖數(shù)量欄，還可以通過插件分類零件，選擇只打印或導出標準件、加工件、鈑金件、焊接件等；SW只能通過物料清單得出數(shù)量，然后手動填入零件圖！運動仿真：CREO里分開普通模式和連接模式的裝配，大大減少了運行內存，所以，在仿真里拖動及動畫都十分流暢！SW只要拖動大一點的文件，就卡著不動，完全不能和CREO相比！
上面所說的，如果看不懂，可以在網(wǎng)上搜相關教程！基本都有！非標自動化及機械，雖然SW用的人多，但實際上CREO比SW好用N倍！CREO也有國標庫，收費而已，不過也有很多免費的插件可以用！標準件方面建議用米思米，然后下載軸承、齒輪、鏈輪等參數(shù)化模型配合使用；
建�？梢圆捎霉羌芙�、組件建模、零件建模、關系式建模等；對于日后的改圖，骨架建模是目前所有三維軟件中最實用，效率最高的一種方式！其次是組建內建模！
其他功能就更不用說了，SW永遠無法和CREO比，我以前用SW,現(xiàn)在用CREO，個人感覺，SW不好用！

作者: FSKI 時間: 2019-1-26 10:02

Kenny_s79m7 發(fā)表于 2019-1-24 19:45
好的，感謝！先用用看

嗯，網(wǎng)上有很多教程，也可以加CREO的群里請教高手，一般都會有人教你

作者: love100f 時間: 2019-2-28 20:21

Kenny_s79m7 發(fā)表于 2019-1-15 15:35
真的嗎？我們是做非標自動化的，圖紙經(jīng)常改來改去。CREO沒用過確實不知道，部門員工都是用的SW，我用的UG ...

creo 感覺視覺效果是這3個中最好的懂用Creo 你會發(fā)現(xiàn)這個才是真真的3D制圖軟件很多修改是可以在3D里直接改的什么修改去改2D草圖那還是停留在2D時代草圖大了那些約束就是蛋疼一改可能面目全非

作者: mumu312 時間: 2019-2-28 20:58
sw

作者: 風云一笑 時間: 2019-3-3 19:52

FSKI 發(fā)表于 2019-1-15 11:39
用CREO5.0，響應速度超快！

工程圖下載個中文插件設置一下就很方便了，BOM和批量打印等都比SW好用！

話不要說的這么滿，你用過sw好用的插件嗎？為什么creo的市場會被SW侵蝕不是沒有道理的，creo設計不人性化，設計個東西，思路出來了軟件畫出來還要嘗試半天，creo5.0我不好說，creo2.0那是那個頭疼，標注一個形位公差要找半天。每一個人都不可能一下子精通一款軟件，sw我覺得比creo更人性化，它能讓我將時間大部分都聚焦在了設計本身上，因為軟件很人性化，不需要你花很多時間去學習軟件。每個軟件有每個軟件的特點，但是對于非標來說我覺得sw是好于creo的。你用creo畫個設備的支架出來看看，sw三維草圖，再加上焊接模塊輕松搞定。你說的零件圖數(shù)量，標準件數(shù)量，什么sw都能統(tǒng)計并在工程圖中自動輸出，只要模板做好，應用相應的插件輕松搞定，還有比如批量重命名，批量改圖紙格式，批量改模型模板，批量打印，批量轉換成dwg格式都能輕松搞定，而且用samulation做受力分離一般懂點力學的工程師都能做，用motion做運動也很輕松。其實怎么說呢，如果公司是用creo的，那你就用creo，并努力的將其學精，如果公司是使用sw的那就將sw學精，其實軟件是為設計服務的，在無法改變環(huán)境的條件下你只能適應環(huán)境。

作者: 凌亂乄 時間: 2019-3-5 16:51
要是會參數(shù)化設計那就Creo

作者: 凌亂乄 時間: 2019-3-5 16:56

風云一笑發(fā)表于 2019-3-3 19:52
話不要說的這么滿，你用過sw好用的插件嗎？為什么creo的市場會被SW侵蝕不是沒有道理的，creo設計不人性化 ...

那還是因為你沒學好學精

作者: FSKI 時間: 2019-3-19 14:04

風云一笑發(fā)表于 2019-3-3 19:52
話不要說的這么滿，你用過sw好用的插件嗎？為什么creo的市場會被SW侵蝕不是沒有道理的，creo設計不人性化 ...

你用過CREO的AXF畫支架了么？比SW快5倍簡單五倍不止吧！

，用心研究下吧！不懂不要胡說，都說標注有插件了，插件里什么符號都有，還標注個形位公差搞半天，人家都是一秒搞定

作者: FSKI 時間: 2019-3-19 14:09

風云一笑發(fā)表于 2019-3-3 19:52
話不要說的這么滿，你用過sw好用的插件嗎？為什么creo的市場會被SW侵蝕不是沒有道理的，creo設計不人性化 ...

話不要說那么滿，用過你才有資格去說！很多SW的朋友碰到CREO覺得難學就放棄了，用熟以后多羨慕別人用CREO骨架設計，隨意怎么改，圖也不會出錯！你用SW試試，怎么畫都是一片紅！

作者: FSKI 時間: 2019-3-19 14:13

風云一笑發(fā)表于 2019-3-3 19:52
話不要說的這么滿，你用過sw好用的插件嗎？為什么creo的市場會被SW侵蝕不是沒有道理的，creo設計不人性化 ...

對比一下批量轉圖，CREO轉100個零件STP出來，用MT可以2秒搞定！
用SW起碼20分鐘！
轉工程圖，打開零件等速度，SW都比CREO慢5-10倍不等！
試問SW的結構件庫齊全不？CREO的AXF框架功能，里面所有型材基本齊全，接頭，腳杯，樓梯等連接配件都有庫，SW哪里方便還請明示

作者: FSKI 時間: 2019-3-19 14:18

風云一笑發(fā)表于 2019-3-3 19:52
話不要說的這么滿，你用過sw好用的插件嗎？為什么creo的市場會被SW侵蝕不是沒有道理的，creo設計不人性化 ...

作者: FSKI 時間: 2019-3-19 14:19

風云一笑發(fā)表于 2019-3-3 19:52
話不要說的這么滿，你用過sw好用的插件嗎？為什么creo的市場會被SW侵蝕不是沒有道理的，creo設計不人性化 ...

井底之蛙莫要夜郎自大

作者: FSKI 時間: 2019-3-19 14:22

風云一笑發(fā)表于 2019-3-3 19:52
話不要說的這么滿，你用過sw好用的插件嗎？為什么creo的市場會被SW侵蝕不是沒有道理的，creo設計不人性化 ...

建議下一個CREO，然后到網(wǎng)上看看教程，好好研究下AXF,非要拿SW的短處結構件來對比CREO的長處，而且還說得那么振振有詞，除了你，我真看不到誰

作者: 迷你機器人 時間: 2019-3-19 14:48
個人習慣吧

作者: 專業(yè)工裝夾具 時間: 2019-3-25 15:35
只要思路清晰，solidworks修改圖紙很快，個人建議solidworks

作者: xuqunde 時間: 2019-3-25 15:45
sw非標比較好用

作者: 看著快播流著淚 時間: 2019-7-9 11:41
本人非標自動化行業(yè)，用creo軟件，看到身邊那些用SW的工程師，我真的是個急呀。
SW適合初學者，軟件更傻瓜。
creo軟件對初學者來說肯定要崩潰，這軟件需要長年累月的研究，積累，配置。網(wǎng)上沒有全面的教程，有限元，AFX等等。
用CREO軟件，一定要學會UDF+映射鍵+UI界面定制功能，這可以幫你定制出許多你自己需要的功能，這是SW不具備的。
用CERO軟件，一定要學會AFX的使用和AFX庫文件的制作，這可以幫你定制出你所有的標準件和生成你需要的非標件，這比任何一個插件都來得牛B，比如：卡簧的裝配，裝配完成槽就已經(jīng)給你切除了，這個功能可以演變成為你所有需要裝配且需要切除的操作，如：觸屏，軸承，控制器等等。。。當然ＡＦＸ功能不止這一點，我用ＡＦＸ制作了一套自動化常用的門文件，形狀相似，規(guī)格不同，用ＡＦＸ庫制作出這種門，裝配時選擇自己需要的一些數(shù)據(jù)，如：材料厚度等等，裝配完成，自動測量并生成門，而且?guī)д归_功能。以往半小時的話，如今5分鐘內輕輕松松完成。當然，最開始研究AFX庫文件的制作是很痛苦的。
我現(xiàn)在使用AFX功能自動定制編號創(chuàng)建零件，一鍵批量出圖，等等。。。。。
使用SW，好比一輛車走在馬路上，必須得按SW已設定好的來。。使用CREO，如果一輛車走在戈壁灘，怎么方便怎么走，隨你，這軟件提供了開放性操作平臺。

作者: 看著快播流著淚 時間: 2019-7-9 11:42
我的回復竟然沒了。

作者: yanchaolon 時間: 2019-7-9 14:16
CROE功能更強大，SW屬于低配順手型的

作者: icmiwi 時間: 2019-7-9 14:36
sw

作者: LIGL522 時間: 2019-9-12 14:51
我沒有用過CREO現(xiàn)在在用SW，有機要試一下

作者: liqiangsghnr 時間: 2019-9-12 16:10

冷月梧桐發(fā)表于 2018-11-28 19:29
solidworks吧，一些標準件資料會多一些，工程圖導出DWG也不容易亂

請問：轉到DWG格式，怎么設置的？
我目前轉過去，有部分字體還是亂碼的！

作者: 子慕山阿 時間: 2019-9-12 17:05
既然是改圖如果是思路清晰的人當然是sw速度快如果是思路不夠清晰的人 proe系的軟件能幫助你捋順~ 因為不順就出錯哈哈

作者: 風云一笑 時間: 2023-11-19 22:06

FSKI 發(fā)表于 2019-1-26 09:50
SW其實真的不好用，要是好用我們是不會換軟件的！SW只是容易學習而已，對于改圖，我只能說呵呵了！CREO ...

市場說明一切，你說半天都沒用，你看看現(xiàn)在做非標設計的誰還用creo，sw是非標的第一選擇，不用反駁，你覺得creo好用
就是說明你固步自封，sw沒學精而已。

作者: 風云一笑 時間: 2023-11-19 22:09

風云一笑發(fā)表于 2023-11-19 22:06
市場說明一切，你說半天都沒用，你看看現(xiàn)在做非標設計的誰還用creo，sw是非標的第一選擇，不用反駁，你覺 ...

creo固有他的優(yōu)勢，但是缺點也很明顯太死板，像windchill什么的都不人性化，很多人都不能很好的上手，一款軟件不在與他
有多么牛逼高高在上，而是在于使用的人怎么使用，非標選擇creo就是個笑話。

作者: qq642446015 時間: 2023-11-20 09:06
creo我有下過，點開一臉懵逼，很多東西找不到在哪兒。UG好歹還能找到命令在哪兒。creo對新手來說太難了。以前一直用的UG，下了SW之后不用學直接用，creo不去網(wǎng)上找教程學，壓根不會。市場被SW 侵蝕不是沒有道理，在這個快餐化的社會，入手難基本就絕了新手用戶。

作者: FKUEDEJXSQ2 時間: 2023-11-20 09:27
SW

作者: 春雪zw 時間: 2023-11-20 09:54

只要操作正確，solidworks修改圖紙很快

作者: 機械小查理 時間: 2023-12-14 13:43
都行吧，感覺都大差不差

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)