機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 【分享】表面粗糙度對比樣塊(高清照片) [打印本頁]

作者: 魍者歸來    時(shí)間: 2019-8-7 21:15
標(biāo)題: 【分享】表面粗糙度對比樣塊(高清照片)
本帖最后由 魍者歸來 于 2019-8-7 21:30 編輯
3 g" d3 f& ]( H9 z9 a+ h" v2 X% N* S8 u
話不多說,直接上圖:7 l* C6 Z  e; ^8 M2 A
[attach]486846[/attach]" i/ O% F. h2 V+ y. E# }. q& z! o. g; M
[attach]486847[/attach]
/ d  x1 M; I  J# }[attach]486848[/attach]
3 j+ V/ Y0 J- k& p& j' \# D7 D[attach]486849[/attach]
" }' U+ t4 h0 |  e3 l  X$ j# k[attach]486850[/attach]: \9 c) {+ W* x! C
[attach]486851[/attach]
  \0 c5 O/ B: u$ P5 Y6 F7 a[attach]486852[/attach]
& \0 _- p& e- s  V5 `% K[attach]486853[/attach]
+ s/ N! P) g( o[attach]486854[/attach]! a8 z7 a0 Z/ B! P, L
- u; q& U8 @+ O/ W; l. Y% Y# c. ^  ~' H
注:以上圖片收集自網(wǎng)絡(luò),來源參見圖片水印,侵刪。
9 L4 K/ e. }. }6 V6 c+ }
5 K. G! a5 I/ V7 L# I% B
作者: 曉昀    時(shí)間: 2019-8-7 21:58
這樣非常直觀了。謝謝分享!粗糙度25很少用,鋼板切割粗糙度25,看到車間有時(shí)用氣割。
作者: 未來第一站    時(shí)間: 2019-8-7 22:56
以前的工藝部見過,確實(shí)很直觀。
作者: 3983596    時(shí)間: 2019-8-8 07:51
感謝分享
作者: wangyan43    時(shí)間: 2019-8-8 08:01
能刨出0.8的粗糙度嗎?我們公司銑床只能干到3.2的粗糙度。
作者: 江蘇阿虎wyh    時(shí)間: 2019-8-8 08:33
相當(dāng)直管!謝謝樓主的分享!
作者: 原本初    時(shí)間: 2019-8-8 08:35
漲漲見識,很多東西還是直觀的了解得清楚
作者: zxflyc    時(shí)間: 2019-8-8 08:52
必須要頂。
作者: lin_NcD0i    時(shí)間: 2019-8-8 09:14
很清楚的照片,感謝樓主分享
作者: 將軍_JCZ60    時(shí)間: 2019-8-8 09:28
直觀,支持樓主。
作者: wx_RTFbRZ3w    時(shí)間: 2019-8-8 09:29
感謝分享~/ X7 ^6 |1 s5 ^% D

作者: 活的自在    時(shí)間: 2019-8-8 09:32
感謝樓主分享,非常實(shí)用!!
作者: hmhnh    時(shí)間: 2019-8-8 09:42
感謝樓主
作者: 夏添chaoe    時(shí)間: 2019-8-8 09:54
感謝樓主分享!直觀、實(shí)用。
作者: Yu10223    時(shí)間: 2019-8-8 10:32
不錯(cuò)的分享
作者: 孫光利    時(shí)間: 2019-8-8 10:37
我們這邊圖紙粗糙度標(biāo)注為25,直接火焰切割下料完成。但客戶方有時(shí)會反饋我們的下料波紋問題。我的理解是粗糙度為25,那波紋該是多寬多深啊,這個(gè)問題一直困擾我。我感覺下料面比平銑6.3好多了,但后序還一直說下料有波紋?墒,說白了,粗糙度不就是有波紋的形式呈現(xiàn)嗎
作者: 改怎么稱呼    時(shí)間: 2019-8-8 12:31
感謝樓主分享,很直觀
作者: stc223    時(shí)間: 2019-8-8 13:15
謝謝分享
作者: 瀞芽    時(shí)間: 2019-8-8 13:40
很直觀,感謝分享
作者: 建義    時(shí)間: 2019-8-8 15:35
直觀清晰,好評!
) q- Y9 Z1 E4 q3 v. e* G
作者: Osmos    時(shí)間: 2019-8-8 17:47
請問這些樣塊是用來通過肉眼觀察與被測件對比嗎?
作者: 舊時(shí)人未眠    時(shí)間: 2019-8-8 22:05
感謝樓主
作者: east東    時(shí)間: 2019-8-9 08:16
我們這邊的車床,我給他出個(gè)1.6.他干出6.3給我,還說這東西要什么光滑度。能把人氣死!
作者: 大海00    時(shí)間: 2019-8-9 08:31
謝謝分享!
作者: 魚乀    時(shí)間: 2019-8-9 09:10
厲害了,感謝樓主
作者: yh3054852377    時(shí)間: 2019-8-9 09:10
清晰明了了. p/ z& [/ Q/ w+ C& n3 P

作者: Minato29    時(shí)間: 2019-8-9 09:28
很全很直觀,大贊!
作者: 只會拉伸    時(shí)間: 2019-8-9 10:03
很實(shí)用
作者: 那些年的那些年    時(shí)間: 2019-8-9 10:05
頂哈
作者: 魍者歸來    時(shí)間: 2019-8-9 10:14
曉昀 發(fā)表于 2019-8-7 21:58, G/ T* U6 t2 G1 L( e
這樣非常直觀了。謝謝分享!粗糙度25很少用,鋼板切割粗糙度25,看到車間有時(shí)用氣割。
  A* {0 d) z! B& d* s( J
以前在老國企的時(shí)候,25表示上加工機(jī)床粗切或者數(shù)控坡口機(jī),50表示數(shù)控等離子切割,100表示手把乙炔切割
# X' n7 c. m! ^' o: {. J1 {: a! r+ s# W- F7 M3 Y

作者: 魍者歸來    時(shí)間: 2019-8-9 10:15
wangyan43 發(fā)表于 2019-8-8 08:01" L; X4 @# N" N8 h# O) T8 {
能刨出0.8的粗糙度嗎?我們公司銑床只能干到3.2的粗糙度。
* X7 H8 S0 }. v! F
理論上可以,要看床子和師傅的手藝。一般保養(yǎng)好的老機(jī)床+20年以上的老師傅,能干出來,F(xiàn)在買的新床子很難了" v  S8 F& {- |% f# n
" {* F* k3 [: n( u+ h) M6 M

作者: 魍者歸來    時(shí)間: 2019-8-9 10:20
孫光利 發(fā)表于 2019-8-8 10:37
$ @% j7 t! L. f我們這邊圖紙粗糙度標(biāo)注為25,直接火焰切割下料完成。但客戶方有時(shí)會反饋我們的下料波紋問題。我的理解是粗 ...
9 f0 x, t6 I0 M" O, G* y: n5 p9 G
總的來說,火焰切割確實(shí)沒有機(jī)器開粗的效果好,火焰切割面會有斜度(厚板子尤甚),會有鋼鐵的熔融瘤之類的,供氣斷續(xù)或者氣壓不穩(wěn)的話,表面還會出明顯的【焰道】8 `9 y/ K# D3 h! l' [; s6 O
3 T" d4 g; t4 U" k) @

作者: 魍者歸來    時(shí)間: 2019-8-9 10:21
east東 發(fā)表于 2019-8-9 08:164 G: c1 W! Y7 }" i1 B, u
我們這邊的車床,我給他出個(gè)1.6.他干出6.3給我,還說這東西要什么光滑度。能把人氣死!
9 }; n& x, ?; A: k
下次工資給他打?qū)φ,就老?shí)了
4 \; A1 f- _# y4 p$ R
% d* {. @$ w6 w9 d
作者: 深藍(lán)色清風(fēng)    時(shí)間: 2019-8-9 16:48
漲知識了,謝謝樓主分享3 q1 N! M, p* w5 h

作者: 任家的小帥    時(shí)間: 2019-8-9 21:03
非常棒,第一次這么直觀的感受
作者: Pro_Z    時(shí)間: 2019-8-10 08:53
很直觀,普通零件1.6,高精度0.8
作者: 大內(nèi)_高手    時(shí)間: 2019-8-11 10:01
這個(gè)真的很實(shí)用哦!
作者: sull    時(shí)間: 2019-8-12 10:15
謝謝分享。漲知識
作者: 176387393    時(shí)間: 2019-8-12 13:47
謝謝樓主分享
! D0 G, P" I* k+ O% C% v- s
作者: 176387393    時(shí)間: 2019-8-12 13:51
樓主,同樣的粗糙度,加工方法不一樣,怎么看上去差別有點(diǎn)大?
作者: 魍者歸來    時(shí)間: 2019-8-12 14:01
176387393 發(fā)表于 2019-8-12 13:51- }0 M) S! u2 R! r  B8 _8 [
樓主,同樣的粗糙度,加工方法不一樣,怎么看上去差別有點(diǎn)大?
: g# X4 O7 k& J
正,F(xiàn)象吧,粗糙度描述的表面高低不平的狀態(tài)(統(tǒng)計(jì)學(xué)),肉眼看到的是表面的反光效果。
  g& O# S$ ^. ^# C4 V5 P7 K/ M" m2 E( g9 h
一個(gè),3.2的面,可能因?yàn)楦撸ǖ停c(diǎn)分布比較均勻(離散狀態(tài)下的相對均勻分布),看起來像是1.6;反過來,一個(gè)3.2的面,因?yàn)槌尸F(xiàn)周期性分布(刀痕),看起來反而像是6.3。前者的狀態(tài)比如磨削,后者的狀態(tài)比如銑削。, b# N' ?$ O  U3 s

( r/ P! y! k- U4 ~& a& ?: G
作者: 攻城獅er    時(shí)間: 2019-8-12 14:11
相當(dāng)直觀
作者: 柳建凱    時(shí)間: 2019-8-12 14:54
也有比不出來的時(shí)候
作者: jiangsuwanhua    時(shí)間: 2019-8-12 16:07
感謝分享
作者: 海角天涯0320    時(shí)間: 2019-8-12 21:20
挺好
作者: kaixinjixieren    時(shí)間: 2019-8-13 08:43
非常直觀,但是精度越高越難分辨
作者: 176387393    時(shí)間: 2019-8-13 08:49
魍者歸來 發(fā)表于 2019-8-12 14:01
0 D7 K' A# s$ ~, f4 l$ w正,F(xiàn)象吧,粗糙度描述的表面高低不平的狀態(tài)(統(tǒng)計(jì)學(xué)),肉眼看到的是表面的反光效果。
! l- Z; a$ ~' F7 G1 c
" n. y  p$ ?: S3 _! C1 H一個(gè),3.2的面 ...

# I3 c. U8 G! K( {/ y6 `4 ]明白,謝謝樓主解惑!
作者: 學(xué)渣渣    時(shí)間: 2019-8-13 11:16
漲姿勢了,謝謝分享~
作者: 鈑金工程師    時(shí)間: 2019-8-13 15:06
很直觀,謝謝樓主分享
作者: jun6268    時(shí)間: 2019-8-13 17:26
非常直觀
作者: 喂我袋鹽    時(shí)間: 2019-8-14 11:54
魍者歸來 發(fā)表于 2019-8-12 14:01
, @: W" K$ M! j; c0 g5 t! k& q$ z正,F(xiàn)象吧,粗糙度描述的表面高低不平的狀態(tài)(統(tǒng)計(jì)學(xué)),肉眼看到的是表面的反光效果。
9 Z  v4 F' u5 c  Q
& m' h% `- q# U8 b3 y* ^9 O7 g一個(gè),3.2的面 ...
. N- F* U- k5 j: V7 x
謝謝大俠分享,多多益善啊2 X  U+ X3 U9 J. |- N

作者: 藍(lán)天heq    時(shí)間: 2019-8-15 10:43
學(xué)習(xí)了,原來加工方式不一樣,同一光潔度的外表面也不一樣...
作者: 一尾小魚    時(shí)間: 2019-8-20 20:43

作者: 二胖w    時(shí)間: 2019-8-26 22:44
很直觀
作者: LLL_    時(shí)間: 2019-8-30 15:34
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
5 t+ x& T7 C6 z, `' q$ \
作者: 張zhb    時(shí)間: 2019-10-15 10:01
謝謝+ J5 o, i; }" D' d1 U( ~" ^2 C

作者: 星幽孤魂    時(shí)間: 2019-10-17 18:20
感謝分享
作者: wsj3549    時(shí)間: 2019-10-21 14:09
非常直觀。
1 F) Z1 U: T& S
作者: 346292313@qq.co    時(shí)間: 2019-10-21 17:12
很好的東西 收藏了; C7 r! p" I8 ?0 W$ ~

作者: qinguo2017    時(shí)間: 2020-2-7 14:24
這個(gè)必須贊
作者: Avery1    時(shí)間: 2020-2-13 11:32
謝謝分享
作者: 1352456568    時(shí)間: 2020-7-3 15:50
謝謝分享
作者: 曾迷于海    時(shí)間: 2020-7-3 16:50
感謝分享!
作者: 丶王    時(shí)間: 2020-7-10 21:33
好東西,謝謝分享
作者: 來杯白開水    時(shí)間: 2021-2-1 10:53
謝謝   很直觀
作者: 聽說lism    時(shí)間: 2021-2-1 11:45
這個(gè)必須得頂
作者: jkwjbvjwb    時(shí)間: 2021-2-1 13:17

+ K# B) v5 R- B- i) R  f4 n很清楚的照片,感謝樓主分享
作者: zhwh007    時(shí)間: 2021-2-3 13:22
直觀明顯
作者: Maxim900    時(shí)間: 2021-2-4 16:28
176387393 發(fā)表于 2019-8-12 13:51* ^0 \# i5 |  a0 n: D
樓主,同樣的粗糙度,加工方法不一樣,怎么看上去差別有點(diǎn)大?

# D$ T. k& c# Y# T, p7 f$ G6 g+ v: G走刀方式不一樣,只是大光后效果明顯,實(shí)際摸上去差不多的。% @1 c8 [, r( z, s& @& ^% r

作者: 邢云鶴    時(shí)間: 2021-2-5 11:01
感謝分享8 [, w/ }  m2 I

作者: 風(fēng)云杰變    時(shí)間: 2021-2-7 11:51
靚靚靚,感謝分享
作者: wei5201314    時(shí)間: 2021-2-22 14:35
謝謝分享
作者: x374462696    時(shí)間: 2021-4-1 08:35
漲知識了,感謝分享
作者: 西門吹牛2016    時(shí)間: 2021-4-16 22:37
第一次見這種東西,印象深刻
作者: guwq0724    時(shí)間: 2022-2-18 19:02
謝謝樓主分享!棒棒噠!
作者: 微風(fēng)過境    時(shí)間: 2022-3-24 10:00
這個(gè)圖確實(shí)高清
作者: 林汐771k    時(shí)間: 2022-3-25 16:16
學(xué)習(xí)
作者: dickych    時(shí)間: 2022-4-12 17:10
謝謝樓主分享
作者: spf19910220    時(shí)間: 2022-4-13 09:08
感謝分享
# x5 t: E9 h  g. W$ u
作者: 瑯琊663    時(shí)間: 2022-7-25 10:33
感謝樓主,很直觀!~
作者: 樾爸爸    時(shí)間: 2022-7-26 15:48
感謝樓主 樓主威武
作者: 積極的夢想家    時(shí)間: 2022-10-8 13:59
感謝樓主分享
作者: 馬云龍    時(shí)間: 2023-2-27 16:36
非常清楚,謝謝樓主




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4