機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 伺服壓裝機(jī)受力 [打印本頁]

作者: ulike5 時(shí)間: 2019-8-30 14:40
標(biāo)題: 伺服壓裝機(jī)受力
各位大神，小弟沒有深入接觸壓裝行業(yè)，特別是伺服壓裝機(jī)�，F(xiàn)在項(xiàng)目情況，需要設(shè)計(jì)一個(gè)壓裝機(jī)。壓力大小是己知的，但是板的受力情況不知道如何計(jì)算？網(wǎng)上找了很，但是沒有找到計(jì)算公式。比如說板厚應(yīng)該選多少？導(dǎo)柱直徑選多粗？

現(xiàn)在我們初步設(shè)計(jì)了三板四柱這種結(jié)構(gòu)，想驗(yàn)證板厚，和導(dǎo)柱直徑是否在合理范圍內(nèi)，或者是如何計(jì)算和板厚，望各位大神賜教，先感謝各位。
相關(guān)參數(shù)如下，壓力10T，產(chǎn)品大小為長(zhǎng)465*寬125*高400。壓縮量20%（總高度）。

(, 下載次數(shù): 162)

作者: 大蘿卜 時(shí)間: 2019-8-30 15:47
這個(gè)一般都是憑經(jīng)驗(yàn)的，也可以通過三維軟件來計(jì)算變形量來確定

作者: keyman 時(shí)間: 2019-8-30 15:54
要算的清楚滿難的。方便些就參考液壓的壓力機(jī)，導(dǎo)柱大概40左右上板大概50左右吧。

作者: biggunner 時(shí)間: 2019-8-30 16:53
路過

作者: ulike5 時(shí)間: 2019-8-30 17:16
SOLIDWORKS模擬過，但是受力不知道如何加載，這是一個(gè)內(nèi)力的情況，不是簡(jiǎn)單的板和桿受力的情況。
三板變形，導(dǎo)桿扭曲變形，這些都直接影響產(chǎn)品的壓裝質(zhì)量。

作者: 13995936456 時(shí)間: 2019-8-30 17:20
學(xué)習(xí)了

作者: 未來第一站 時(shí)間: 2019-8-30 20:33
主要考慮板1的剛度和桿2的屈曲。
(, 下載次數(shù): 117)

作者: 草9852002 時(shí)間: 2019-8-30 21:59
10T用伺服電機(jī)？用油壓要好點(diǎn)吧？
我們壓400KG用的是1.5KW的伺服電機(jī)，10T得用多大？

作者: 曉昀 時(shí)間: 2019-8-30 22:27
a 和b的尺寸盡可能小,尺寸a能滿足將下面的產(chǎn)品取出來就行。這樣能不能做個(gè)簡(jiǎn)化模型？如附圖示，作用在鋼板上的力的作用面積為陰影部分。這樣可以把鋼板簡(jiǎn)化成兩端固定的中間作用一個(gè)集中力的梁呢？不知道這樣簡(jiǎn)化是否對(duì)？也請(qǐng)其他感興趣的社友一起討論，若有考慮不對(duì)的，也指出來。
(, 下載次數(shù): 109)

作者: 制造業(yè)難民 時(shí)間: 2019-8-31 00:15
這塊板不要這樣設(shè)計(jì)吧，這種直板不怎么受力，弄一個(gè)凹凸模那樣的，下點(diǎn)加強(qiáng)筋在sw上面用二次元分析一下基本就ok了

作者: ulike5 時(shí)間: 2019-8-31 07:42

|制造業(yè)難民發(fā)表于 08-31 00:15這塊板不要這樣設(shè)計(jì)吧，這種直板不怎么受力，弄一個(gè)凹凸模那樣的，下點(diǎn)加強(qiáng)筋在sw上面用二次元分析一下基本就ok了

這個(gè)需要這樣設(shè)計(jì)，因?yàn)閴貉b的產(chǎn)品是層疊的，壓裝時(shí)需要保證左右位移精度在5絲以內(nèi)。solidworks分析考慮過，也把實(shí)際圖畫了出來，但是因?yàn)椴恢廊绾魏?jiǎn)化。樓上的仁兄簡(jiǎn)化的是一個(gè)零件�，F(xiàn)在這三個(gè)板和四根導(dǎo)柱都有變形。若是能一起分析最好。因?yàn)椴缓门袛嗪?jiǎn)化是不是正確。solidworks的難度在于，如何簡(jiǎn)化模型。加載邊界條件。而且這個(gè)電缸屬于內(nèi)孔，不是單純的壓拉力。再加上自身對(duì)solidworks靜態(tài)分析不了解，所以難以驗(yàn)證正確性。
產(chǎn)品自身特殊性，若是受力不好，會(huì)導(dǎo)致全部報(bào)廢。零件造價(jià)成本也相對(duì)較高。

作者: ulike5 時(shí)間: 2019-8-31 07:52

|草9852002發(fā)表于 08-30 21:5910T用伺服電機(jī)？用油壓要好點(diǎn)吧？<br>
我們壓400KG用的是1.5KW的伺服電機(jī)，10T得用多大？

國(guó)產(chǎn)無錫力姆泰克。有10T力電缸。國(guó)外也有很多。奇石樂，車樂美，派克。力不是問題，輸出力也不是問題，有一套公式計(jì)算。關(guān)鍵是受力如何計(jì)算驗(yàn)證。板的受力，導(dǎo)柱的受力。

作者: 小小cb 時(shí)間: 2019-8-31 08:38

草9852002 發(fā)表于 2019-8-30 21:59
10T用伺服電機(jī)？用油壓要好點(diǎn)吧？
我們壓400KG用的是1.5KW的伺服電機(jī)，10T得用多大？

10噸并不大，電缸沒問題

作者: 大蘿卜 時(shí)間: 2019-8-31 19:28
長(zhǎng)度方向（465）上要求變形量小于0.05，而且，高度的壓縮量是20%（400），這個(gè)要求很高的

作者: ulike5 時(shí)間: 2019-8-31 19:58

|大蘿卜發(fā)表于 08-31 19:28長(zhǎng)度方向（465）上要求變形量小于0.05，而且，高度的壓縮量是20%（400），這個(gè)要求很高的<br>

是的，這個(gè)確實(shí)要求高，這個(gè)是電堆壓裝的

作者: 大蘿卜 時(shí)間: 2019-8-31 20:00

ulike5 發(fā)表于 2019-8-31 19:58
是的，這個(gè)確實(shí)要求高，這個(gè)是電堆壓裝的

那就需要通過受力分析，相對(duì)變形需要控制在范圍之內(nèi)

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2019-9-1 21:55
這么大負(fù)載的，最好用CAE建立力學(xué)模型先分析一下。

作者: 小胖1011034101 時(shí)間: 2019-9-3 08:34
這么大壓力的壓裝機(jī)構(gòu)，還真沒見過這種結(jié)構(gòu)

作者: 小胖1011034101 時(shí)間: 2019-9-3 08:37

小胖1011034101 發(fā)表于 2019-9-3 08:34
這么大壓力的壓裝機(jī)構(gòu)，還真沒見過這種結(jié)構(gòu)

壓機(jī)的導(dǎo)向能不能和立柱分開裝在壓機(jī)安裝板上；支撐的立柱盡量做粗壯一些。

作者: butongzhe 時(shí)間: 2019-9-3 13:23
個(gè)人覺得你應(yīng)該在板1下方加個(gè)厚塊，你可以看看壓鉚機(jī)那種，你現(xiàn)在這個(gè)模型是直接讓整個(gè)板受力，變形導(dǎo)柱容易卡死

作者: butongzhe 時(shí)間: 2019-9-3 13:28
個(gè)人覺得一是壓鉚面積太大，從而導(dǎo)致整體的壓力很大，選型是否合理？二是，結(jié)構(gòu)導(dǎo)柱結(jié)構(gòu)不合理，參考鉚壓結(jié)構(gòu)再設(shè)計(jì)，不要想當(dāng)然的設(shè)計(jì)，你這是照貓畫葫蘆。

作者: 大毒童 時(shí)間: 2019-9-4 08:59
之前做過確實(shí)不會(huì)算，這里也沒有找到答案

作者: 麥田守望者bj 時(shí)間: 2019-9-4 09:20
四個(gè)角加油缸，四個(gè)角加導(dǎo)柱，壓板做得足夠結(jié)實(shí)。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.mg7058.com/)