機械社區(qū)

標題: 請問像這種鏈傳動怎么計算 [打印本頁]

作者: a653896695    時間: 2019-8-30 16:43
標題: 請問像這種鏈傳動怎么計算
鏈條兩端固定,液壓馬達驅(qū)動鏈輪帶動小車行走。
# p$ `: J( ~  \- z5 j" `請問是不是只要鏈條的抗拉強度大于行走的摩擦力就好了?
! w7 w: w+ L6 |/ t6 a# L8 [) U% ]- R, g- ^
[attach]488557[/attach]
, {% v& S! t' {
作者: 520zjwtcabc    時間: 2019-8-30 16:50
你這樣的結(jié)構(gòu),一般用齒輪齒條的比較可靠。你用鏈條的話,包角不符合要求,不太適合。
作者: 麥田守望者bj    時間: 2019-8-30 16:56
都這種結(jié)構(gòu)了,為什么用鏈輪呢?
作者: jzran    時間: 2019-8-30 17:30
你這樣 除非 把鏈條繞在鏈輪上面
作者: a653896695    時間: 2019-8-30 17:41
520zjwtcabc 發(fā)表于 2019-8-30 16:50
/ ?* P" v3 L8 {" Z. K+ V) n你這樣的結(jié)構(gòu),一般用齒輪齒條的比較可靠。你用鏈條的話,包角不符合要求,不太適合。

6 H9 V! i, S" N4 t4 C5 N& R: C) Z5 M那如果用帶側(cè)彎板的滾子鏈,把每節(jié)鏈條都固定,或者在旁邊加兩個從動鏈輪來增大包角怎么樣?我想知道要算強度的話是不是只要滿足抗拉強度大于摩擦力就好了?
, n! @1 @: x5 p7 J. g  x  h* A4 h
作者: 未來第一站    時間: 2019-8-30 21:14
本帖最后由 未來第一站 于 2019-8-30 21:15 編輯
% o; [# G3 I* q$ d: S. r) m- O; W+ g! h* ^, L' `
可以,慢速按你說的就行,快速的話加個加速力矩。
' c! K* _# u' O, F控制好嚙合距離。( d. K# K# l9 Q: w: z# M
) K; D. P' `. I

作者: 學(xué)渣渣    時間: 2019-8-30 21:21
這樣可以應(yīng)用。慢速。2 o- [( _- |$ I4 W1 c
lz負載多重,單排不行就雙排鏈。
作者: 曉昀    時間: 2019-8-30 22:47
“鏈條的抗拉強度大于行走的摩擦力”,這兩個做比較是考慮什么因素?
作者: a653896695    時間: 2019-8-31 00:06
曉昀 發(fā)表于 2019-8-30 22:47
' T+ o, M. o0 h8 S3 X- g“鏈條的抗拉強度大于行走的摩擦力”,這兩個做比較是考慮什么因素?

9 h. |2 T( W' }! e7 k1 U受力平衡啊,鏈條的拉力等于行走的摩擦力" c4 T$ `$ s! I7 c9 Z

作者: wn464574401    時間: 2019-8-31 08:46
樓主知道還有加速度這個東西嗎
作者: 凸輪機械手    時間: 2019-8-31 08:47
很多同步帶這么用,鏈條沒試過,增大包角問題應(yīng)該不大,整體精度不高,負載比同步帶高
作者: a653896695    時間: 2019-8-31 09:20
wn464574401 發(fā)表于 2019-8-31 08:463 E6 l5 r% J/ q: @2 [& n' u
樓主知道還有加速度這個東西嗎

( T; m; p6 a3 Z' P, F$ `行走速度很慢的
1 {6 v2 q% A2 @$ [7 h* ]
作者: 默笑滄海    時間: 2019-8-31 09:43
520zjwtcabc 發(fā)表于 2019-8-30 16:500 `8 u" h. G* c) k
你這樣的結(jié)構(gòu),一般用齒輪齒條的比較可靠。你用鏈條的話,包角不符合要求,不太適合。

4 o: g9 e5 d5 k" R0 K9 W有很多都是這種結(jié)構(gòu)的,這是用鏈條當銷齒用! T+ m; o) Y( ]5 i/ F9 ?/ i

作者: xushengewei    時間: 2019-8-31 10:08
本人是做鏈條鏈輪的,沒見過這種結(jié)構(gòu),用齒輪齒條還差不多
作者: 默笑滄海    時間: 2019-8-31 13:53
xushengewei 發(fā)表于 2019-8-31 10:08
: L( u! Q8 R5 B  d7 V( a本人是做鏈條鏈輪的,沒見過這種結(jié)構(gòu),用齒輪齒條還差不多

7 |- n# x: W0 l: D* ~, v那是你孤陋寡聞,甚至還有專門的鏈條是為這種工況設(shè)計的。
% S! D- i$ \! Q; w: Z. X7 s
作者: 雷派坦    時間: 2019-8-31 16:27
1
作者: 帥劍    時間: 2019-8-31 16:47
我覺得這種用法 鏈條的強度應(yīng)該沒問題,問題會在鏈輪齒的強度上,標準鏈輪齒都是很薄的。這種用法基本只有一個齒在受力。我們正常用法,受力的齒至少好幾個齒……
作者: 未來第一站    時間: 2019-8-31 21:45
默笑滄海 發(fā)表于 2019-8-31 13:53
3 }5 t, b8 r# {- A+ f( g那是你孤陋寡聞,甚至還有專門的鏈條是為這種工況設(shè)計的。
+ l0 ?# O( D; p1 e1 A* }
確實有很多,比如臺灣某著名刀庫。6 ~6 x" i/ O3 B! X7 ?) \+ j: V

作者: pengzhiping    時間: 2019-9-2 08:23
如果非要這樣做 也要計算局部應(yīng)力是否可以達到工況要求。
作者: xushengewei    時間: 2019-9-2 08:48
默笑滄海 發(fā)表于 2019-8-31 13:53
5 j* Q6 w! V% Z9 ]- K那是你孤陋寡聞,甚至還有專門的鏈條是為這種工況設(shè)計的。

/ u$ G! K0 [; D8 z! t% _0 E漲見識了,刀庫的見過,也不是這種的。" p8 Y! t0 \& j4 [+ Z& b

作者: 廣交損友    時間: 2019-9-2 09:26
要把加速轉(zhuǎn)矩折算進去  再加上由負載產(chǎn)生的摩擦力, 最后需要乘以2倍以上的安全系數(shù)!, r' Q% [' i0 _8 E  u/ s9 `* @  S

作者: 藍色格    時間: 2019-9-2 13:17
xushengewei 發(fā)表于 2019-9-2 08:48
2 z% H& [, e; {2 Q漲見識了,刀庫的見過,也不是這種的。

5 t5 T9 Q) M. ?( |- @5 M: i其實怎么搞都可以。就好比用一根粗麻繩吊重物,還是用一根小鋼絲吊重物。要考慮的是滿足性能的前提下,結(jié)構(gòu)是否足夠優(yōu)秀性。0 f0 p) s7 ~9 M$ h, Q, D) X

作者: 水水5    時間: 2019-9-2 14:55
結(jié)構(gòu)是可行,但是你這句論述“抗拉強度大于鏈條摩擦力”完全不能理解
- m# `; w5 Z" P! O/ f" e, O% a抗拉強度是力學(xué)性能,單位是兆帕。摩擦力是實際受力狀態(tài),單位是N
  b# ?8 C* Y9 E: \- r# d風馬牛不相及的兩回事。
3 Y9 s8 l8 u, ~你這個論述完全沒有機械專業(yè)的感覺。
$ e- {7 t1 ]! C) c( t4 ~
作者: 342600    時間: 2019-9-2 15:13
大行程的機械手都是用這種結(jié)構(gòu)* o4 D, V; V: w; @* h: M

作者: a653896695    時間: 2019-9-2 19:36
水水5 發(fā)表于 2019-9-2 14:55
8 _/ H( v  S" `; J1 D# s5 z結(jié)構(gòu)是可行,但是你這句論述“抗拉強度大于鏈條摩擦力”完全不能理解
3 Z6 s; ^8 W6 K2 E抗拉強度是力學(xué)性能,單位是兆帕。摩 ...

$ x3 F5 I) c6 c. P我說的是滾子鏈標準里面的,滾子鏈的國標《GB/T 1243-2006》里面的就叫抗拉強度,單位就是kN,不是材料力學(xué)里面的抗拉強度。7 _7 D( A1 v' o: g0 m" y

作者: 未完待續(xù)000    時間: 2019-9-3 11:48
鏈條放齒輪下面不會影響嚙合效果么
作者: 白.    時間: 2019-9-3 14:23
。。。
作者: 風》追逐    時間: 2019-9-3 16:58
你這樣還不如直接換成繩子呢,繩子直接在輪子上面繞一圈,妥妥的。
; l. I& ?9 m1 r% v4 q& e* ?  d0 ?跟抖空竹一樣好玩。
作者: 水水5    時間: 2019-9-4 17:06
a653896695 發(fā)表于 2019-9-2 19:36, ~, J' s4 G: U* h
我說的是滾子鏈標準里面的,滾子鏈的國標《GB/T 1243-2006》里面的就叫抗拉強度,單位就是kN,不是材料力 ...

0 |& i( ]( M, r: [3 l0 r# B. c3 d嗯,你說的對,我看了下標準,確實是KN。又看了下術(shù)語,意思是做破壞性試驗。是我孤陋寡聞了。
: |) V+ T0 C. C. \
/ s' F9 U. y/ l! v+ h2 q




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4