我懷疑你對(duì)智能制造有什么誤解，你說(shuō)的只是無(wú)人化，而且不要把信息化和智能化混為一談。現(xiàn)狀對(duì)非標(biāo)工程師來(lái)說(shuō)單臺(tái)設(shè)備的自動(dòng)化設(shè)計(jì)很難嗎？生產(chǎn)線之間設(shè)備之間自動(dòng)化銜接設(shè)計(jì)很難嗎？不難吧，我們最終的目標(biāo)要實(shí)現(xiàn)是智能化，就是因?yàn)殡A段智能化發(fā)展中，還處在信息化發(fā)展階段而已。可以說(shuō)，現(xiàn)狀非標(biāo)工程師就可以實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)線的無(wú)人化，但智能化程度你覺(jué)得夠嗎，可以想象某個(gè)工位或環(huán)節(jié)的異常導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)線出錯(cuò)或者停擺，還不如現(xiàn)階段大多數(shù)工廠實(shí)行的重要設(shè)備的監(jiān)測(cè)和信息采集呢，我還可以很好的管控生產(chǎn)線，靈活組織生產(chǎn)。智能制造得從設(shè)備的自動(dòng)化，信息化再到AI化一步步來(lái)。不能說(shuō)信息化現(xiàn)階段作用不明顯而倒退去搞全職化，術(shù)業(yè)有專攻，多學(xué)點(diǎn)知識(shí)是好的，但涉獵過(guò)深大多會(huì)陷入多而不精的地步

智能化還需要很長(zhǎng)的路子要走

感覺(jué)樓上說(shuō)的在理

還真是，都信息化了

聽(tīng)說(shuō)lism 發(fā)表于 2020-9-29 21:30
我懷疑你對(duì)智能制造有什么誤解，你說(shuō)的只是無(wú)人化，而且不要把信息化和智能化混為一談�，F(xiàn)狀對(duì)非標(biāo)工程師來(lái) ...

有理

還是要適應(yīng)市場(chǎng)的需求

現(xiàn)在是一切以從政府里弄到補(bǔ)貼為標(biāo)準(zhǔn)，以外在的高大上糊弄政府官員為標(biāo)準(zhǔn)

樓主分析的很到位，這樣的項(xiàng)目比比皆是。

正面：對(duì)，機(jī)械行業(yè)確實(shí)如此。畢竟需要技術(shù)的積累�？赡艿�2025都改變不了機(jī)械行業(yè)。
反面：不對(duì)，電子、制衣、食品、印刷等行業(yè)已經(jīng)慢慢｛制造｝智能化了。而包括機(jī)械在內(nèi)，為什么非標(biāo)才有生產(chǎn)空間呢，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化的東西已經(jīng)基本可以逐步無(wú)人化了，例子：微型直流馬達(dá)（手機(jī)里的），大型汽車(chē)。這2個(gè)例子都能算機(jī)械行業(yè)吧，

反正我之前待的工廠做的智能生產(chǎn)線，無(wú)論是產(chǎn)品的質(zhì)量和設(shè)備的質(zhì)量都不怎么樣，一般都是領(lǐng)導(dǎo)來(lái)了才全力投產(chǎn)，不管品質(zhì)的那種，然后領(lǐng)導(dǎo)走后處理不良品。