機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索

開(kāi)一貼,談?wù)勎覍?duì)滾珠絲杠剛度的理解,也說(shuō)說(shuō)我對(duì)其的疑惑

查看數(shù): 3754 | 評(píng)論數(shù): 25 | 收藏 8
關(guān)燈 | 提示:支持鍵盤(pán)翻頁(yè)<-左 右->
    組圖打開(kāi)中,請(qǐng)稍候......
發(fā)布時(shí)間: 2023-11-3 05:04

正文摘要:

之前就滾珠絲杠的計(jì)算談了一下我的問(wèn)題,所以現(xiàn)在拿出滾珠絲杠受徑向力剛度計(jì)算的一例說(shuō)一說(shuō),也談?wù)勎业囊?jiàn)解和尚存在的問(wèn)題 參考資料為上銀絲杠的樣本手冊(cè)。 題外話(huà),其實(shí)這個(gè)計(jì)算不是很經(jīng)典,因?yàn)楹苌儆薪z杠 ...

回復(fù)

tanqizhong 發(fā)表于 2023-11-5 10:44:27
學(xué)習(xí)
liuxiaoran 發(fā)表于 2023-11-5 08:28:14
本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-11-5 08:29 編輯
Kai_CC 發(fā)表于 2023-11-4 23:34
是的,大部分情況下導(dǎo)軌承擔(dān)相對(duì)徑向力或力矩。
但是導(dǎo)軌亦有其剛度,所以在導(dǎo)軌變形時(shí),同樣有徑向力施 ...

你這個(gè)要搞準(zhǔn)難度就大了。得到一個(gè)趨勢(shì)的話(huà)可以通過(guò)軟件。但是軟件也和建模水平直接關(guān)聯(lián)。
這個(gè)微小的局部變形是復(fù)雜結(jié)構(gòu),不管是剛度還是強(qiáng)度估算應(yīng)該都很難的。

你找個(gè)專(zhuān)業(yè)的仿真工程師先看看吧,一般的估計(jì)就給你亂搗鼓
Kai_CC 發(fā)表于 2023-11-4 23:35:58
最近又詳細(xì)讀了一下資料,覺(jué)得我這個(gè)抄來(lái)的算法確實(shí)不能滿(mǎn)足我的計(jì)算需求。還是沒(méi)有跟徑向力計(jì)算相關(guān)的公式或范例。
以上計(jì)算還是局限在軸向力范疇了。
Kai_CC 發(fā)表于 2023-11-4 23:34:22
zxjcxx 發(fā)表于 2023-11-3 09:02
滾珠絲杠的徑向力,一般來(lái)說(shuō),需要用導(dǎo)軌來(lái)承受。導(dǎo)軌實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向功能,絲杠實(shí)現(xiàn)驅(qū)動(dòng)功能。只有在載荷很小的情 ...

是的,大部分情況下導(dǎo)軌承擔(dān)相對(duì)徑向力或力矩。
但是導(dǎo)軌亦有其剛度,所以在導(dǎo)軌變形時(shí),同樣有徑向力施加到絲杠上。
我此處想算的即為微小徑向力對(duì)絲杠傳動(dòng)的影響。
Kai_CC 發(fā)表于 2023-11-4 23:30:09
資深菜鳥(niǎo) 發(fā)表于 2023-11-3 10:37
絲桿不配導(dǎo)軌?經(jīng)驗(yàn)公式看細(xì)長(zhǎng)比

導(dǎo)軌暫不在本問(wèn)題討論之列。
閣下的“徑向負(fù)載看牙底算屈服”何解?有否計(jì)算公式可用?

點(diǎn)評(píng)

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)應(yīng)該是彈性模量,畢竟要保證運(yùn)動(dòng)的平穩(wěn)性,算這根桿的彈性變形,公式可以百度  發(fā)表于 2023-11-6 07:35
Kai_CC 發(fā)表于 2023-11-4 23:28:12
liuxiaoran 發(fā)表于 2023-11-4 09:05
我是杠精,我來(lái)給你挑毛病。

這么一點(diǎn)點(diǎn)阿貓阿狗的基本功,話(huà)都說(shuō)不明白,表達(dá)一堆錯(cuò)誤,基本詞匯完全亂 ...

感謝大俠教誨,不過(guò)容我先辯解一下。

所謂填補(bǔ)空白,并非小弟有意托大,實(shí)在是有這個(gè)需求,所以去查找相關(guān)資料,因?yàn)闆](méi)找到,所以只能自己嘗試研究相關(guān)問(wèn)題。

阿貓阿狗的基本功,嗯,也許吧。

彎曲剛度靠懸臂梁算當(dāng)然可以,但那不是只算了絲杠么?螺母剛度引起的形變可否或可應(yīng)考慮?

而且我所加的徑向力,也并非實(shí)際傳導(dǎo)時(shí)所用力,而是徑向受擾動(dòng)力,并不大。理論上講應(yīng)有導(dǎo)軌承擔(dān),實(shí)際上導(dǎo)軌和絲杠安裝時(shí)內(nèi)應(yīng)力即我所畫(huà)擾動(dòng)力(實(shí)為徑向力,偶爾寫(xiě)的軸向力為筆誤)。

如果閣下對(duì)于絲杠計(jì)算有什么獨(dú)到見(jiàn)解,歡迎詳細(xì)說(shuō)明或單開(kāi)一帖指點(diǎn)迷津。
liuxiaoran 發(fā)表于 2023-11-4 09:21:32
Kai_CC 發(fā)表于 2023-11-3 05:56
計(jì)算出的剛度,即為對(duì)應(yīng)軸向力下的絲杠螺母系統(tǒng)剛度。已知軸端力,及剛度,可由L=F/K計(jì)算出軸端微小位移量 ...

壽命和位移完全是兩個(gè)概念。你這個(gè)是大量的經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)化而不是計(jì)算,當(dāng)然,也可以有大量計(jì)算結(jié)合起來(lái)。

一個(gè)是位移,一個(gè)是應(yīng)力,兩回事。

就好像跳樓,一個(gè)是你的高度,一個(gè)是你腿的應(yīng)力。但是其實(shí)應(yīng)力除了高度是關(guān)鍵,還和其它很多相關(guān)。
liuxiaoran 發(fā)表于 2023-11-4 09:11:50
橙色保溫杯 發(fā)表于 2023-11-3 09:02
我有一個(gè)問(wèn)題,樓主說(shuō)對(duì)絲杠只受徑向力的計(jì)算是填補(bǔ)空白,那為什么會(huì)有這樣的空白?
我認(rèn)為絲杠的運(yùn)用主要 ...

你嗯,幼兒園的不會(huì)寫(xiě)字的小朋友歪歪扭扭寫(xiě)了一個(gè)人a,哦,e就要填補(bǔ)世界世界文學(xué)史的空白
liuxiaoran 發(fā)表于 2023-11-4 09:09:29
ytzhanggj007 發(fā)表于 2023-11-4 08:27
要考慮有支撐。。。絲杠的作用是用來(lái)推動(dòng)絲母,這是主要矛盾。。如果有一個(gè)F力作用在絲杠上,那就要想辦法 ...

他這是影響壽命百分之10的問(wèn)題嗎?他這一瞄就是影響壽命幾萬(wàn)倍幾十萬(wàn)倍千萬(wàn)倍的問(wèn)題。說(shuō)千萬(wàn)倍一點(diǎn)不過(guò)分。

設(shè)計(jì)亂搞,負(fù)載大一點(diǎn)一上去就快壞了。。

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-23 00:36 , Processed in 0.053932 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表