公眾號留言選取

我沒搞過，不知道這樣理解對不對
假定紙張不打滑，前驅(qū)動(dòng)輥線速度為1，后驅(qū)動(dòng)輥線速度為1.1，即兩驅(qū)動(dòng)輥之間的紙張被拉伸了10％，根據(jù)形變計(jì)算出紙張的張力，和輥?zhàn)优c紙張的最大靜摩擦力比較，如果小于最大靜摩擦，說明不發(fā)生打滑。如果大于，說明有打滑，此時(shí)紙張拉力等于滑動(dòng)摩擦力，可以根據(jù)摩擦力反推出紙張形變量，從而計(jì)算出后驅(qū)動(dòng)輥出紙張線速度

這個(gè)拉力是不是等于大輥?zhàn)拥淖陨硭矔r(shí)的驅(qū)動(dòng)力？排除紙張的張伸情況和打滑情況下，我們是不是可以想象成某一時(shí)間點(diǎn)上是大輥?zhàn)拥尿?qū)動(dòng)力作用在紙張上？

不知道算張力的目的是什么，要是為了確定紙張是否會(huì)被撕裂，按最大摩擦力算就可以，紙上受到的力都是摩擦力，只要最大摩擦力不會(huì)導(dǎo)致紙撕碎不就可以了嗎

前后速度不一樣，只有兩種情況結(jié)果，要么其中一個(gè)輪子打滑，要么紙張被拉斷。從描述來看，紙張不會(huì)拉斷，那就只有可能存在打滑的情況。

所以，按滑動(dòng)摩擦力算好了。

也可以算最大靜摩擦，這應(yīng)該是紙張受到的最大拉力了

lg0529 發(fā)表于 2023-11-17 08:40
理想狀態(tài)是不打滑，兩個(gè)輥?zhàn)硬馁|(zhì)是一樣的，算出來的動(dòng)摩擦是相同的吧？兩個(gè)輥?zhàn)优c紙張的接觸點(diǎn)處的線速度 ...

指定是會(huì)打滑，不打滑紙就撕裂了

為什么不用剎車

YYDSQ 發(fā)表于 2023-11-16 18:33
如果大輥?zhàn)犹幉淮蚧�，是不是就相�?dāng)于直接拉一張夾在兩個(gè)輥?zhàn)娱g的紙，直接算動(dòng)摩擦力可不可以？？

理想狀態(tài)是不打滑，兩個(gè)輥?zhàn)硬馁|(zhì)是一樣的，算出來的動(dòng)摩擦是相同的吧？兩個(gè)輥?zhàn)优c紙張的接觸點(diǎn)處的線速度不一樣，有個(gè)速度差，我在想是不是用速度怎么換算過來的，但是不知道怎么換算

想請教個(gè)別的問題，這個(gè)紙張的實(shí)際輸送速度是大輥的線速度還是小輥的線速度還是介于兩者之間？