個人感覺，還是皮帶受壓變形了，兩邊摩擦輪要做個角度，從中間分，往兩邊做個幾度的倒角

看你那個結(jié)構(gòu)，皮帶應該不寬。我常年玩皮帶的，給你點建議哈。
1、傳動的大輪用平面的
2、鼓輪通常不要超過兩個，一頭放一個。鼓輪中間約1/3是平的；鼓輪多了，皮帶容易蛇形走位，速度一快就容易掉或者直接跑。
3、鐵板要直！

酒釀小圓子 發(fā)表于 2023-11-18 08:47
精度肯定是不好的，參考物流皮帶線，全部是鈑金結(jié)構(gòu)，但是以往類似結(jié)構(gòu)都能成功糾偏

就像前面有位壇友提到的，導致跑偏的因素是很多的，機架，輥輪，皮帶等因素都有可能。圖上這個結(jié)構(gòu)在精度上也不是很高，所以出現(xiàn)違反跑緊不跑松的情況也是很正常的，并不完全說是原理上出錯了。
對于已經(jīng)裝配好的情況，通過現(xiàn)場調(diào)試，應該是可以糾偏的。相同的結(jié)構(gòu)現(xiàn)場實際情況有區(qū)別，在機械實踐中也不為奇。
如果多想一層的話，就是一方面從原理上考慮跑偏的原因，本質(zhì)去理解“跑緊不跑松”、“跑后不跑前”、“跑大不跑小”；一方面考慮結(jié)構(gòu)上進行優(yōu)化，如壇友提到的定位筋皮帶。還有就是參考其他成型的設計，他山之石可以攻玉。

同行，滾筒排布有點不一樣，用張緊滾筒也可以調(diào)偏啊

酒釀小圓子 發(fā)表于 2023-11-18 08:45
皮帶總長6m多一點，以前我們做過類似結(jié)構(gòu)，皮帶總長16m也可以成功糾偏，且不需要自動糾偏，因為這個皮帶 ...

V型輸送帶，了解下

皮帶加防跑偏筋

綺羅羅 發(fā)表于 2023-11-18 08:17
“跑緊不跑松”、“跑后不跑前”、“跑大不跑小”；這些規(guī)則的前提是在滾筒被正確安裝的條件下，如果滾筒的 ...

精度肯定是不好的，參考物流皮帶線，全部是鈑金結(jié)構(gòu)，但是以往類似結(jié)構(gòu)都能成功糾偏

綺羅羅 發(fā)表于 2023-11-18 08:17
“跑緊不跑松”、“跑后不跑前”、“跑大不跑小”；這些規(guī)則的前提是在滾筒被正確安裝的條件下，如果滾筒的 ...

皮帶總長6m多一點，以前我們做過類似結(jié)構(gòu)，皮帶總長16m也可以成功糾偏，且不需要自動糾偏，因為這個皮帶偏的方式跟我們以往碰到都不一樣，所以比較困惑

喂我袋鹽 發(fā)表于 2023-11-18 01:02
鼓型太少了吧。上排一個糾偏措施都沒有。

上面沒法糾偏，上面直接帶的負載，滾筒壓在上面，用皮帶當動力驅(qū)動的