|
發(fā)布時間: 2024-7-8 19:47
正文摘要:如圖,請教圖中厚度公差假設(shè)0.02,如果長度改為800,厚度公差還是0.02合理嗎?他們有關(guān)系嗎?度 |
如果按你圖上標注的,你就是一萬米也可以這么標注,完全沒問題。只是不知道你知不知道公差和形位公差的區(qū)別,他們是獨立的,沒有給原則的情況下,很少能夠相互約束。你這個公差的目的是什么?不管是公差也好,形位公差也罷,最終肯定是有其使用目的的,只有明確使用要求你才能去考慮怎么給公差和形位公差。上次我也懟過一個社區(qū)的,問零件公差的,希望問這個問題的時候盡量自己翻翻設(shè)計手冊或者大學(xué)的課本互換性與測量,其實上面都寫得很清楚,只有系統(tǒng)的去理清公差和形位公差,對自己設(shè)計才是提高,不然“拿來主義”確實會快,但很少能真的提高多少! |
合理 錢到位了 就合理 |
不合理,可以查四樓的表,極端一點形容,足球場大的板和火柴盒大小的板加工成都是20毫米的厚度,厚度公差要是一樣大,大的自然難加工,所以這兩個不能夠用同樣的公差 |
如果不要求形位公差,只是尺寸公差的話,就只與厚度有關(guān),只考慮厚度即可。 |
東海fyh126 發(fā)表于 2024-7-9 08:14 贊同! |
評論區(qū)有些人是真煩。∪思野褑栴}發(fā)出來就是想求個答案,請人看下正常應(yīng)該怎么做,總有人在那陰陽怪氣的瞎評論,不知道是什么心態(tài)。知道的話你想指教下就好好指教,指教完語氣差點也行,啥也不說,就會誤導(dǎo),陰陽怪氣的不知道現(xiàn)實中受了啥委屈在這瞎比比 |
不合理 |
如果是線軌,2m長標0.02也是正常的 |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-9-21 15:43 , Processed in 0.052179 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.